311
10
4482
-
https://biblioteca.senasa.gob.ar/files/original/3617a31ac1c6ba7e4c39c56eef430e5e.pdf
06df64eb610998b0a3dfc968a1ba93ae
PDF Text
Text
Evaluación de la condición fitosanitaria de Xylella fastidiosa en arándano y pecán
en las principales regiones productoras de Argentina
M. Landa1, A. Iribarne1, G. Ghersi1, M. Calderon1, M.T. Berbery2, O.H. von Baczko2
1
Dirección de Laboratorio Vegetal, SENASA
2 Dirección de Información Estratégica Fitosanitaria, SENASA
plagas@senasa.gob.ar
INTRODUCCIÓN
Xylella fastidiosa es una bacteria que afecta al xilema,
causando diversos síntomas como secado y escaldadura de
hojas, decaimiento, debilitamiento y hasta la muerte de
plantas. Existen varias subespecies y tipos genéticos, cada
uno de ellos, con un rango de especies vegetales a las que
puede infectar y en las que causa enfermedad. La bacteria
se puede dispersar con el movimiento del material de
propagación agámico o por insectos vectores de la familia
Cicadellidae.
En Argentina, X. fastidiosa subsp. pauca se encuentra
presente en cultivos cítricos y olivo, mientras que las
subespecies fastidiosa, multiplex, morus, sandyi y tashke
son plagas cuarentenarias ausentes sin registros en el país.
Considerando su impacto potencial y repercusiones
comerciales, resulta necesario contar con información con la
cual respaldar su condición en Argentina.
OBJETIVOS
Evaluar la condición fitosanitaria de Xylella fastidiosa en
potenciales hospedantes (arándano y pecán).
MATERIALES Y MÉTODOS
Se implementó en la campaña 2022/2023 un sistema de
monitoreo en las principales regiones productoras de
Tucumán, Entre Ríos y Buenos Aires. Se tomaron 86
muestras de hojas con sintomatología compatible con la
enfermedad, 47 de arándano y 39 de pecán, las cuales
fueron analizadas por técnicas serológicas y confirmadas por
técnicas moleculares de acuerdo al protocolo EPPO
PM7/24(5).
RESULTADOS
Las actividades de vigilancia específica se realizaron entre la
última quincena de septiembre y la primera de diciembre.
Se tomaron 21 muestras de arándano en varias localidades
de la provincia de Tucumán, 20 muestras correspondientes a
arándano y 23 a pecán abarcando
12 localidades de la provincia de
Entre Ríos y 6 muestras arándano
y 16 pecán en la región norte de la
provincia de Buenos Aires.
Todas las muestras resultaron
negativo para Xylella fastidiosa
Figura 3. DAS ELISA
Figura 4
Figura 1
Figura 2
Inspección de síntomas a campo y toma de muestras en arándanos (Figura 1) y en pecán (Figura 2)
CONCLUSIONES
Figura 5
PCR en tiempo real según EPPO PM7/24 (5) Anexo 04 (Figura 4 y 5)
No se detectó la presencia de Xylella fastidiosa en la principales regiones
productoras de arándano y pecán lo que refuerza la condición de ausencia de
esta bacteria en los cultivos analizados.
�
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Publicaciones SENASA
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Evaluación de la condición fitosanitaria de<em> Xylella fastidiosa</em> en arándano y pecán en las principales regiones productoras de Argentina
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Landa, M
Iribarne, A
Ghersi, G.
Calderón, M.C
Berbery, M.T
Von Baczko, O.H
Publisher
An entity responsible for making the resource available
Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
2024
Language
A language of the resource
Es
Type
The nature or genre of the resource
Póster académico
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
B.S.0181
Abstract
A summary of the resource.
Trabajo presentado en el 6° Congreso Argentino de Fitopatología, realizado en Cipolletti, Argentina entre los días 18 al 20 de Septiembre de 2024. Se implementó en la campaña 2022/2023 un sistema de monitoreo en las principales regiones productoras de Tucumán, Entre Ríos y Buenos Aires. El objetivo del trabajo consistió en evaluar la condición fitosanitaria de Xylella fastidiosa en potenciales hospedantes (arándano y pecán).
-
https://biblioteca.senasa.gob.ar/files/original/7d2779ddad6c46950207ea6a7f0b37e4.pdf
c3480c1bb80c11113d5559cb09b1e58c
PDF Text
Text
Fusarium oxysporum f. sp. cubense Raza 4 Tropical EN BANANO:
CAPACIDAD DIAGNÓSTICA DEL LABORATORIO DEL SENASA
M.V. Fernández1, G. Ghersi 1, M. Calderón 1, V. Weingandt 1, A. Rodríguez 2, M. De Gracia 3.
1Dirección de Laboratorio Vegetal, SENASA 2Centro Regional Chaco-Formosa, SENASA 3Dirección de Información Estratégica Fitosanitaria,
SENASA
Mail: plagas@senasa.gob.ar
INTRODUCCIÓN
Fusarium oxysporum f. sp. cubense Raza 4 Tropical (Fusarium R4T) es una de las plagas más destructivas del cultivo del banano ya
que bloquea el sistema vascular provocando marchitez y muerte de plantas. Categorizada como plaga cuarentenaria ausente en
Argentina, su reciente detección en países de América (Colombia, Perú y Venezuela) advierte la importancia de esta nueva amenaza.
Se conocen hasta el momento tres razas de F. oxysporum f. sp. cubense (1, 2 y 4), capaces de ocasionar la enfermedad conocida
como Mal de Panamá en Musa spp. Pero sólo la R4 afecta a cultivares Cavendish (Grupo AAA) entre otros.
En nuestro país se hallan dos regiones productoras: la región NEA, en la provincias de Formosa y Misiones; y la región NOA, en la
provincia de Salta y Jujuy. Las variedades empleadas pertenecen al grupo Cavendish, destacando la variedad Nanica por su
adaptación a las condiciones climáticas de la región subtropical Argentina.
En Formosa además existen algunos cultivos de la “bananita oro” perteneciente al Grupo AAB que es susceptible tanto a Fusarium
oxysporum f. sp. cubense Raza 4 como a Fusarium oxysporum f. sp. cubense Raza 1.
Ambas razas producen idénticos síntomas. La Raza 1 no representa amenaza para el subgrupo Cavendish (AAA) ya que presenta
resistencia al patógeno.
OBJETIVOS
RESULTADOS
A fin de proteger el patrimonio fitosanitario y el sector
bananero nacional, el SENASA busca fortalecer el sistema de
detección temprana para prevenir el ingreso y establecimiento
de esta plaga.
Las muestras resultaron negativas para la presencia de Foc
R4T mediante la PCR en tiempo real según Aguayo et al.,
(2017).
Los aislamientos y cultivos monospóricos obtenidos fueron
identificados como Fusarium oxysporum. En cuanto a la
secuenciación de cultivos monospóricos se encontró una
identidad superior al 99% con las secuencias correspondientes
a Fusarium oxysporum para todos los genes analizados.
MATERIALES Y METODOS
En diciembre de 2024, en la Provincia de Formosa, el Servicio
Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) y el
Centro de Validación de Tecnologías Agropecuarias (Cedeva)
capacitaron a inspectores fitosanitarios respecto a la
enfermedad, sus síntomas y metodología de monitoreo.
Complementariamente
se
tomaron
muestras
con
sintomatología compatible a la enfermedad en bananita oro de
la localidad de Laguna Naineck (Figura 1).
El tejido vegetal se analizó por qPCR con primers y sonda
FWB-R4T para la detección de Fusarium R4T. En paralelo, se
obtuvieron aislamientos y cultivos monospóricos los cuales se
caracterizaron morfológicamente en base a lo descripto por
Nelson et al. (1983) y Leslie & Summerell (2006). Sobre estos
se realizó extracción de ADN y posterior secuenciación con los
primers TEF, ITS4, ITS5 y β-tubulina.
A.
B.
Figura 2. Aislamientos de Fusarium oxysporum
en APG. A. frente. B. reverso.
Figura 3. Equipo de monitoreo Senasa - Cedeva
DISCUSION Y CONCLUSIONES
Se detectó la presencia de Fusarium oxysporum, que resultó
negativo para Fusarium R4T por qPCR. El método molecular
implementado resultó útil para realizar un diagnóstico rápido a
partir de muestras de material vegetal con sospecha de
presencia del patógeno. Como resultado de estas acciones, se
concluye que el Laboratorio del SENASA se encuentra en
condiciones de brindar el respaldo analítico ante la sospecha de
la plaga.
Referencias
Figura 1. Toma de muestras con sintomatología compatible con Foc R4T en bananita oro
- García-Bastidas; et al. (2020). Guía Andina Para el Diagnóstico de Fusarium Raza 4 Tropical (RT4) Fusarium
oxysporum f.sp. cubense (Fusarium odoratissimum) Agente Causal de la Marchitez por Fusarium en Musáceas
(plátanos y bananos).
- Leslie, J. F. & Summerell, B.A. (2006) The Fusarium Laboratory Manual. Blackwell Publishing. Print
ISBN:9780813819198 |Online ISBN:9780470278376 |DOI:10.1002/9780470278376.
- Nelson, P.E.; Toussoun, T. A. & Marasas, W.F.O. (1983) Fusarium species : an illustrated manual for identification.
Pennsylvania State University Press. USA. ISBN 0-271-00349-9.
�
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Publicaciones SENASA
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
<em>Fusarium oxysporum</em> f. sp.<em> cubense</em> raza 4 tropical en banano: capacidad diagnóstica del laboratorio del SENASA
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Fernández, M.V
Ghersi, G.
Calderón, M.C
Weingandt, V
Rodríguez, A
De Gracia, M
Publisher
An entity responsible for making the resource available
Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
2024
Language
A language of the resource
Es
Type
The nature or genre of the resource
Póster académico
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
B.S.0182
Abstract
A summary of the resource.
Trabajo presentado en el 6° Congreso Argentino de Fitopatología, realizado en Cipolletti, Argentina entre los días 18 al 20 de Septiembre de 2024.. El presente trabajo describe acciones realizadas por el Laboratorio del SENASA que demuestran condiciones de brindar el respaldo analítico ante la sospecha de la plaga.
-
https://biblioteca.senasa.gob.ar/files/original/5a722f972040b06b51c9d2725a1a5d13.pdf
4beeedbd67c94a30154c8256632e0626
PDF Text
Text
IMPORTANCIA DEL DIAGNÓSTICO DE Phyllosticta citricarpa y Xanthomonas citri
subsp. citri EN EL MANTENIMIENTO DE MERCADOS DE EXPORTACIÓN DE CITRICOS
M.V. Fernández1, M. Landa1, V. Weingandt1, G. Ghersi1, P. Mendy2
1Dirección de Laboratorio Vegetal, SENASA
2Dirección de Comercio Exterior Vegetal, SENASA
Mail: plagas@senasa.gob.ar
INTRODUCCIÓN
Argentina es reconocida internacionalmente como uno de los principales productores y exportadores de cítricos, con una destacada
presencia en el mercado de la Unión Europea (UE). Sin embargo, los cítricos argentinos enfrentan desafíos significativos debido a la
presencia en nuestro país de enfermedades consideradas cuarentenarias ausentes para la UE. Dentro de éstas se encuentran la
mancha negra producida por Phyllosticta citricarpa y la cancrosis causada por Xanthomonas citri subsp. citri ambas responsables de
lesiones en los frutos a comercializar. En los últimos años, la aparición de infecciones latentes y el posterior decomiso de fruta fresca
en destino han llevado a la prohibición temporal, en 2020, de la importación de cítricos (limones y naranjas) provenientes de
Argentina.
RESULTADOS
OBJETIVOS
Determinar la presencia de cancrosis y/o mancha negra
mediante el análisis de muestras provenientes de
inspecciones oficiales en puntos de salida de exportaciones de
frutos cítricos, a fin de respaldar los acuerdos internacionales
de protección fitosanitaria vigentes.
Durante 2023-2024, se detectó la presencia de Phyllosticta
citricarpa en 45 muestras y de Xanthomonas citri subsp. citri
en 20 muestras (Figura 3).
MATERIALES Y MÉTODOS
A.
B.
C.
D.
Figura 1. Phyllosticta citricarpa. A. Síntoma típico con picnidios. A=40X. B. y C. Picnidio y
conidios A=400X. D. Conidios A=400X.
A.
B.
40
35
Cantidad de muestras
Durante 2023 y en lo que va de 2024, el Laboratorio del
SENASA recibió 111 muestras de frutos cítricos con
sintomatología sospechosa tomadas en puntos de salida: 84
para Phyllosticta citricarpa y 27 Xanthomonas citri subsp.
citri.
En el caso de sospecha de mancha negra, se realiza el
diagnóstico mediante observación microscópica de síntomas y
signos (picnidios y conidios). De no ser concluyente se realiza
la extracción de ADN de las lesiones y análisis por técnicas
moleculares (qPCR) siguiendo el protocolo de diagnóstico
EPPO PM 7/017 (3).
El protocolo de diagnóstico utilizado para Xanthomonas citri
subsp. citri es EPPO PM 7/44 (1). Se realiza una observación
visual microscópica del síntoma, test de inmunofluorescencia
indirecta (Figura 2), aislamiento en medio selectivo y
características morfo-fisiológicas y confirmación por test de
patogenicidad.
45
30
25
20
15
10
5
0
Negativo
Positivo
2023 CC
7
10
2023 MNC
22
17
2024 CC
0
10
2024 MNC
17
28
Figura 3. Resultados de las muestras de Cancrosis de los Cítricos (CC) y Mancha Negra de
los Cítricos (MNC) recibidos en el Laboratorio Vegetal de SENASA durante los años 2023 y
2024 .
DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES
Como resultado de estas detecciones, no se permite la
exportación de esa mercadería ni de otra perteneciente a la
misma
Unidad
Productiva.
El
respaldo
analítico
proporcionado por el Laboratorio de SENASA cumple un rol
fundamental en la toma de decisiones del Organismo para el
mantenimiento
de
los
mercados
de
exportación
resguardando la producción citrícola del país y en apoyo a
los acuerdos internacionales de protección fitosanitaria
vigentes.
Referencias
Figura 2. Xanthomonas citri subsp. citri. A. Síntoma típico de cancrosis de los cítricos. B.
Células fluorescentes de
Xanthomonas citri subsp. citri observadas en el test de
inmunofluorescencia indirecta. A=1000X.
PM 7/017 (3) Phyllosticta citricarpa (formerly Guignardia citricarpa). (2020).
EPPO, Bulletin EPPO Bulletin 50, 440–461
PM 7/44 (1). Xanthomonas axonopodis pv citri. (2005). EPPO Standars
Diagnostics. EPPO Bulletin 35, 289-294.
�
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Publicaciones SENASA
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Importancia del diagnóstico de <em>Phyllosticta citricarpa</em> y X<em>anthomonas citri</em> subsp. <em>citri</em> en el mantenimiento de mercados de exportación de citricos
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Fernández, M.V
Landa, M
Weingandt, V
Ghersi, G.
Mendy, P.
Publisher
An entity responsible for making the resource available
Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
2024
Language
A language of the resource
Es
Type
The nature or genre of the resource
Póster académico
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
B.S.0183
Abstract
A summary of the resource.
Trabajo presentado en el 6° Congreso Argentino de Fitopatología, realizado en Cipolletti, Argentina entre los días 18 al 20 de Septiembre de 2024. Determinar la presencia de cancrosis y/o mancha negramediante el análisis de muestras provenientes de inspecciones oficiales en puntos de salida de exportaciones de frutos cítricos, a fin de respaldar los acuerdos internacionales de protección fitosanitaria vigentes.
Cancrosis de los citricos
Mancha negra de los cítricos
-
https://biblioteca.senasa.gob.ar/files/original/dec6a8ba07de2f25654f7505098a2087.pdf
95cb84caa02b9f57617189533dc1539e
PDF Text
Text
República Argentina - Poder Ejecutivo Nacional
AÑO DE LA DEFENSA DE LA VIDA, LA LIBERTAD Y LA PROPIEDAD
Resolución
Número: RESOL-2024-823-APN-PRES#SENASA
CIUDAD DE BUENOS AIRES
Jueves 18 de Julio de 2024
Referencia: EX-2024-75218727- -APN-DGTYA#SENASA - ABROGA DIVERSOS ACTOS
ADMINISTRATIVOS
VISTO el Expediente N° EX-2024-75218727- -APN-DGTYA#SENASA; el Decreto de Necesidad y Urgencia
N° DNU-2023-70-APN-PTE del 20 de diciembre de 2023; los Decretos Nros. 1.585 del 19 de diciembre de 1996
y sus modificatorios, 434 del 1 de marzo de 2016, DECTO-2017-891-APN-PTE del 1 de noviembre de 2017 y
DECTO-2019-776-APN-PTE del 19 de noviembre de 2019; la Resolución Conjunta ex-SECRETARÍA DE
AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA N° 1.105 y ex-SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD ANIMAL
N° 1.015 del 16 de noviembre de 1992; las Resoluciones Nros. RESOL-2017-381-APN-MA del 28 de noviembre
de 2017 del entonces MINISTERIO DE AGROINDUSTRIA, 1 del 13 de febrero de 1991, 2 del 1 de febrero de
1991, 280 del 28 de mayo de 1991, 518 del 14 de agosto de 1991, 302 del 1 de abril de 1992, 128 del 27 de enero
de 1993, 1.290 del 23 de noviembre de 1993, 73 del 13 de enero de 1994, 363 del 7 de abril de 1994, 535 del 12
de mayo de 1994, 245 del 20 de septiembre de 1995, 163 del 11 de marzo de 1996, 256 del 10 de mayo de 1996,
378 del 1 de julio de 1996, 466, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 488, 489, 490 y 491,
todas del 7 de agosto de 1996, 550 del 2 de septiembre de 1996, 573, 574, 575, 576, 577, 578 y 579, todas del 10
de septiembre de 1996, 640, 641, 642 y 643, todas del 7 de octubre de 1996, 741, 745, 746, 747, 748 y 749, todas
del 6 de noviembre de 1996, todas del ex-SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD ANIMAL, 14 y 15, ambas del
16 de diciembre de 1992, 12 del 27 de agosto de 1993, 18 del 18 de noviembre de 1993 y 10 del 10 de agosto de
1995, todas del entonces Consejo de Administración del referido ex-Servicio Nacional, 60 del 9 de febrero de
1996, 141 del 11 de junio de 1996 y 214 del 11 de junio de 1996, todas del ex-INSTITUTO ARGENTINO DE
SANIDAD Y CALIDAD VEGETAL, 561 del 2 de junio de 1999, 819 del 10 de julio de 1998, 628 del 15 de
junio de 1999, 1.024 del 20 de septiembre de 1999, 1.193 del 21 de octubre de 1999, 1.265 del 9 de noviembre de
1999, 1.315 del 2 de diciembre de 1999, 3 del 6 de enero de 2000, 935 del 12 de julio de 2000, 1.546 del 26 de
septiembre de 2000, 2.163 del 29 de noviembre de 2000, 2.171 del 29 de noviembre de 2000, 33 del 8 de enero de
2001, 87 del 15 de junio de 2001, 457 del 15 de octubre de 2001, 600 del 28 de diciembre de 2001, 3 del 2 de
enero de 2002, 39 del 4 de enero de 2002, 141 del 29 de enero de 2002, 504 del 11 de junio de 2002, 812 del 4 de
octubre de 2002, 8 del 15 de enero de 2003, 297 del 5 de diciembre de 2003, 307 del 28 de abril de 2004, 920 del
15 de diciembre de 2004, 24 del 21 de enero de 2005, 649 del 14 de octubre de 2005, 820 del 22 de diciembre de
2005, 737 del 24 de octubre de 2006, 870 del 19 de diciembre de 2006, 202 del 4 de abril de 2007, 901 del 7 de
diciembre de 2007, 148 del 11 de marzo de 2008, 1.292 del 23 de diciembre de 2008, 959 del 23 de diciembre de
�2009, 962 del 23 de diciembre de 2009, 236 del 21 de abril de 2010, 921 del 28 de diciembre de 2010, 5 del 5 de
enero de 2011, 1 del 23 de diciembre de 2011, 32 del 28 de diciembre de 2011, 874 del 23 de noviembre de 2011,
388 del 1 de agosto de 2012, 620 del 21 de diciembre de 2012, 108 del 24 de febrero de 2014, 254 del 25 de junio
de 2015, 604 del 26 de noviembre de 2015, 24 del 21 de enero de 2016, 27 del 28 de enero de 2016, 28 del 28 de
enero de 2016, 50 del 16 de febrero de 2016, RESOL-2017-438-APN-PRES#SENASA del 18 de julio de 2017,
RESOL-2018-989-APN-PRES#SENASA del 18 de diciembre de 2018, RESOL-2019-78-APN-PRES#SENASA
del 1 de febrero de 2019, RESOL-2019-204-APN-PRES#SENASA del 12 de marzo de 2019, RESOL-2020-918APN-PRES#SENASA del 23 de diciembre de 2020, RESOL-2021-655-APN-PRES#SENASA del 27 de
diciembre de 2021, RESOL-2022-243-APN-PRES#SENASA del 2 de mayo de 2022, RESOL-2022-681-APNPRES#SENASA del 25 de octubre de 2022, RESOL-2022-754-APN-PRES#SENASA del 17 de noviembre de
2022, RESOL-2022-821-APN-PRES#SENASA del 22 de diciembre de 2022, RESOL-2023-257-APNPRES#SENASA del 28 de marzo de 2023, RESOL-2023-258-APN-PRES#SENASA del 28 de marzo de 2023,
RESOL-2023-1164-APN-PRES#SENASA del 22 de noviembre de 2023 y RESOL-2023-1166-APNPRES#SENASA del 22 de noviembre de 2023, todas del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD
AGROALIMENTARIA; las Disposiciones Nros. 56 del 22 de enero de 1987 y 505 del 5 de julio de 1989, ambas
del mencionado ex-Servicio Nacional, 1 del 25 de marzo de 1996 de la entonces Dirección de Calidad Vegetal del
referido ex-Instituto, 1 del 4 de febrero de 2003 de la Dirección Nacional de Protección Vegetal y de la
Coordinación de Cuarentenas, Fronteras y Certificaciones, 12 del 17 de agosto de 2007 y DI-2020-134-APNDNSA#SENASA del 24 de abril de 2020, ambas de la Dirección Nacional de Sanidad Animal, todas del citado
Servicio Nacional, y
CONSIDERANDO:
Que el ordenamiento y la actualización de la normativa del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y
CALIDAD AGROALIMENTARIA (SENASA) han sido establecidos en el Decreto N° 1.585 del 19 de diciembre
de 1996 y sus modificatorios, el que en su Artículo 4° faculta al Presidente del referido Servicio Nacional a
constituir un régimen normativo consolidado, a fin de organizar las normas administrativas reglamentarias
propias de su competencia y aquellas de las cuales es autoridad de aplicación. Dicha facultad comprende la
recopilación, unificación y ordenamiento, que correspondan.
Que, en el mismo sentido, mediante el Artículo 2° del Anexo del Decreto N° DECTO-2019-776-APN-PTE del 19
de noviembre de 2019 se dispone que, a los fines del mejor cumplimiento de sus misiones y funciones, el
SENASA recopilará, simplificará y mantendrá actualizado un Digesto de Normas que contendrá el marco
normativo vigente, siguiendo las directrices acordadas internacionalmente en materia de buenas prácticas
regulatorias, y facilitará su acceso para todos los actores de la cadena agroalimentaria responsables de su
cumplimiento.
Que, por su parte, en el Artículo 2° del Decreto de Necesidad y Urgencia N° DNU-2023-70-APN-PTE del 20 de
diciembre de 2023 se establece que el ESTADO NACIONAL promoverá y asegurará la vigencia efectiva, en todo
el Territorio Nacional, de un sistema económico basado en decisiones libres, adoptadas en un ámbito de libre
concurrencia, con respeto a la propiedad privada y a los principios constitucionales de libre circulación de bienes,
servicios y trabajo.
Que, para llevar adelante la mencionada desregulación simplificando procedimientos y normas, resulta
conveniente utilizar la sinergia resultante de la aplicación del Plan de Modernización del Estado, aprobado por el
�Decreto N° 434 del 1 de marzo de 2016.
Que, en ese marco, por el Artículo 3° del Decreto N° DECTO-2017-891-APN-PTE del 1 de noviembre de 2017
se establece que el Sector Público Nacional debe evaluar su inventario normativo y eliminar aquellas normas que
sean una carga innecesaria.
Que a través de la Resolución N° RESOL-2017-381-APN-MA del 28 de noviembre de 2017 del entonces
MINISTERIO DE AGROINDUSTRIA se instruye a las Secretarías, Subsecretarías y entes descentralizados
actuantes en la órbita de dicha jurisdicción, a realizar una propuesta de reordenamiento normativo para cada una
de sus dependencias, en los términos y las condiciones detallados en su Anexo (IF-2017-30263263-APNSSCTYA#MA).
Que habiendo transcurrido un tiempo considerable desde el último reordenamiento efectuado, y teniendo en
cuenta que muchas normas han sido dictadas para contextos de emergencias o pandemia que ya no se encuentran
vigentes, las áreas sustantivas del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD
AGROALIMENTARIA han realizado una propuesta de abrogación de la normativa de su competencia.
Que la Dirección de Asuntos Jurídicos ha tomado la intervención que le compete.
Que el suscripto es competente para dictar el presente acto en virtud de lo dispuesto por los Artículos 4° y 8°,
inciso f), del Decreto N° 1.585 del 19 de diciembre de 1996 y sus modificatorios.
Por ello,
EL PRESIDENTE DEL SERVICIO NACIONAL DE
SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA
RESUELVE:
ARTÍCULO 1°.- Abróguense los actos administrativos dictados en el ámbito de esta Autoridad de Aplicación,
detallados en el Anexo (IF-2024-75608232-APN-DGTYA#SENASA) que forma parte integrante de la presente
resolución.
ARTÍCULO 2°.- La presente medida entra en vigencia a partir del día siguiente al de su publicación en el Boletín
Oficial.
ARTÍCULO 3°.- Comuníquese, publíquese, dese a la DIRECCIÓN NACIONAL DEL REGISTRO OFICIAL y
archívese.
�Digitally signed by CORTESE Pablo Luis
Date: 2024.07.18 15:09:05 ART
Location: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Pablo Cortese
Presidente
Presidencia
Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria
Digitally signed by GESTION DOCUMENTAL
ELECTRONICA - GDE
Date: 2024.07.18 15:09:17 -03:00
�
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Resoluciones SENASA
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Resolución SENASA N° 0823/2024
Description
An account of the resource
abroguese los actos administrativos dictados en el ambito de esta autoridad de aplicacion detallados en el anexo (IF-2024-75608232-APN-DGTYA#SENASA) que forma parte integrante de la presente resolución.
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria
Source
A related resource from which the described resource is derived
<a href="https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=401781">Resolución SENASA N° 0823/2024</a>
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
Jueves 18 de Julio de 2024
Language
A language of the resource
Es
Type
The nature or genre of the resource
Resolución
Abstract
A summary of the resource.
abroguese los actos administrativos dictados en el ambito de esta autoridad de aplicacion detallados en el anexo (IF-2024-75608232-APN-DGTYA#SENASA) que forma parte integrante de la presente resolución.
-
https://biblioteca.senasa.gob.ar/files/original/2fdbd5bde9fb499e505dc7f2b2f8fdda.pdf
89143d9d1b4a983149f3f836fe524972
PDF Text
Text
República Argentina - Poder Ejecutivo Nacional
2019 - Año de la Exportación
Resolución
Número: RESOL-2019-1696-APN-PRES#SENASA
CIUDAD DE BUENOS AIRES
Lunes 9 de Diciembre de 2019
Referencia: EE 75362044/2019 - ABROGA RESOLUCIONES (DIRECCIÓN DE AGROQUÍMICOS Y
BIOLÓGICOS)
VISTO el Expediente N° EX-2019-75362044- -APN-DGTYA#SENASA; los Decretos Nros. 434 del 1 de marzo de
2016 y 891 del 1 de noviembre de 2017; las Resoluciones Nros. 381 del 28 de noviembre de 2017 del entonces
MINISTERIO DE AGROINDUSTRIA, 502 del 11 de agosto de 1986, 175 del 8 de noviembre de 1991, 1.202 del 4
de diciembre de 1992, 2.230 del 20 de diciembre de 1993 y 1.122 del 29 de diciembre de 1994, todas de la exSECRETARÍA DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA; 439 del 26 de julio de 1991 de la exSUBSECRETARÍA DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA; 127 del 11 de marzo de 1998 y 284 del 12 de
agosto de 1999, ambas de la ex-SECRETARÍA DE AGRICULTURA, GANADERÍA, PESCA Y
ALIMENTACIÓN; 1.384 del 29 de diciembre de 2004 y 874 del 7 de noviembre de 2005, ambas de la exSECRETARÍA DE AGRICULTURA, GANADERÍA, PESCA Y ALIMENTOS; 495 del 17 de diciembre de 1996 y
505 del 30 de diciembre de 1996, ambas del ex-INSTITUTO ARGENTINO DE SANIDAD Y CALIDAD
VEGETAL; 183 del 2 de mayo de 2003 y 299 del 26 de junio de 2013, ambas del SERVICIO NACIONAL DE
SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA, las Disposiciones Nros. 2.285 del 7 de diciembre de 2006 y
2.367 del 27 de diciembre de 2006 de la entonces Dirección de Agroquímicos, Productos Farmacológicos y
Veterinarios del referido Servicio Nacional, y
CONSIDERANDO:
Que el Decreto N° 434 del 1 de marzo de 2016 aprobó el Plan de Modernización del Estado como el instrumento
mediante el cual se definen los ejes centrales, las prioridades y los fundamentos para promover las acciones
necesarias orientadas a convertir al Estado en el principal garante de la transparencia y del bien común.
Que, en el mismo sentido, el Artículo 3° del Decreto N° 891 del 1 de noviembre de 2017 establece, en su parte
pertinente, que el Sector Público Nacional deberá evaluar su inventario normativo eliminando aquellas normas que
resulten una carga innecesaria.
Que dando cumplimiento a este lineamiento, el entonces MINISTERIO DE AGROINDUSTRIA ha dictado la
�Resolución N° 381 del 28 de noviembre de 2017, en cuyo Anexo instruye a las dependencias y entes
descentralizados actuantes en la órbita del citado Ministerio a analizar las normas vigentes aplicables en el ámbito
de su competencia y entregar una propuesta de reordenamiento normativo integral, indicando aquellas pasibles de
derogación o modificación y las que deberán continuar vigentes, fundando las razones por las cuales así lo
consideren.
Que en el marco del proceso de simplificación normativa referido, este Servicio Nacional ha procedido a relevar su
Digesto Normativo, correspondiendo, en consecuencia, la abrogación de diversas normativas en desuso del ámbito
de su competencia.
Que la Dirección Asuntos Jurídicos ha tomado la intervención que le compete.
Que el suscripto es competente para dictar el presente acto en virtud de lo dispuesto por los Artículos 4º y 8°, inciso
f) del Decreto Nº 1.585 del 19 de diciembre de 1996, sustituido por su similar Nº 825 del 10 de junio de 2010.
Por ello,
EL PRESIDENTE DEL SERVICIO NACIONAL DE
SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA
RESUELVE:
ARTÍCULO 1°.- Abrogaciones. Se abrogan las resoluciones detalladas en el Anexo (IF-2019-108616483-APNDAJ#SENASA), que forma parte integrante de la presente medida.
ARTÍCULO 2°.- La presente resolución entra en vigencia a partir del día siguiente al de su publicación en el
Boletín Oficial.
ARTÍCULO 3°.- Comuníquese, publíquese, dese a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese.
Digitally signed by NEGRI Ricardo Luis
Date: 2019.12.09 21:03:03 ART
Location: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Ricardo Luis Negri
Presidente
Presidencia
Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria
Digitally signed by GESTION DOCUMENTAL
ELECTRONICA - GDE
Date: 2019.12.09 21:03:26 -03:00
�
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Resoluciones SENASA
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Resolución SENASA N° 1696/2019
Description
An account of the resource
Se abrogan las resoluciones detalladas en el anexo (IF-2019-108616483-APNDAJ#SENASA), que forma parte integrante de la presente medida.
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria
Source
A related resource from which the described resource is derived
<a href="https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=333204">Resolución SENASA N° 1696/2019</a>
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
Lunes 9 de Diciembre de 2019
Language
A language of the resource
Es
Type
The nature or genre of the resource
Resolución
Abstract
A summary of the resource.
Se abrogan las resoluciones detalladas en el anexo (IF-2019-108616483-APNDAJ#SENASA), que forma parte integrante de la presente medida.
-
https://biblioteca.senasa.gob.ar/files/original/793a49ff283fe0faf2de722c186ed09c.pdf
deaf1f4ebb8c3d25ab4ceffdf3449c01
PDF Text
Text
Proceeding Paper
Isolation and Identification of Culturable Gut Microbiota in the
Larval Stage of Lesser Mealworm (Alphitobius diaperinus) †
Gisele Ivonne Antonuccio 1,2, *
1
2
3
*
†
Citation: Antonuccio, G.I.; Sauka,
D.H. Isolation and Identification of
Culturable Gut Microbiota in the
Larval Stage of Lesser Mealworm
and Diego Herman Sauka 1,3
Instituto de Microbiología y Zoología Agrícola (IMYZA), Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA),
Buenos Aires 1686, Argentina; sauka.diego@inta.gob.ar
Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA),
Ciudad Autónoma de Buenos Aires C1107ADR, Argentina
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET),
Ciudad Autónoma de Buenos Aires C1425FQB, Argentina
Correspondence: antonuccio.gisele@inta.gob.ar
Presented at the 2nd International Electronic Conference on Microbiology, 1–15 December 2023; Available
online: https://ecm2023.sciforum.net.
Abstract: The highly prevalent pest Alphitobius diaperinus (Coleoptera: Tenebrionidae) causes significant structural damage in poultry farms. Despite previous investigations on its carriage of pathogenic
microorganisms, our understanding of its microbiome remains limited. This study aimed to analyze
the diversity of culturable gut microbiota in A. diaperinus obtained from laboratory breeding. Fifteen
seventh instar larvae underwent a 24-h starvation period, followed by surface disinfection. Dissected
midguts were homogenized and plated on nutrient agar (NA), brain heart infusion agar (BHI), and
Bacillus cereus agar (BC). The cultured isolates were subjected to gram staining, phylogenetic analysis,
biochemical property evaluation, and metabolic activity assessment. Bacterial counts were higher in
BHI (2.51 × 105 CFU/gut) than in NA (2.25 × 105 CFU/gut), possibly due to nutrient richness. NA
exhibited a dominant colony morphology of gram-negative bacilli, while BHI displayed additional
distinct colonies of gram-positive cocci. Surprisingly, yeast-like colonies were observed on BC plates.
Based on 16S rRNA gene sequences, eight bacterial isolates were identified as Enterobacter sp., and
two as Staphylococcus sp. Using RNA gene ITS region sequences, two yeast isolates were identified as
Debaryomyces sp. and Hyphopichia sp. A preliminary species-level identification of bacteria (Enterobacter cloacae, Staphylococcus gallinarum, and Staphylococcus succinus) was achieved using API systems
and complementary biochemical tests. Discrepancies between phylogenetic analysis and phenotypic
data suggest the potential existence of new species or subspecies. Further comprehensive studies are
required to confirm this hypothesis.
Keywords: Alphitobius diaperinus; gut microbiota; culturable microorganisms; bacterial diversity; yeast
(Alphitobius diaperinus) † . Biol. Life Sci.
Forum 2024, 31, 12. https://doi.org/
10.3390/ECM2023-16465
Academic Editor: Nico Jehmlich
Published: 30 November 2023
Copyright: © 2023 by the authors.
Licensee MDPI, Basel, Switzerland.
This article is an open access article
distributed under the terms and
conditions of the Creative Commons
Attribution (CC BY) license (https://
creativecommons.org/licenses/by/
1. Introduction
Alphitobius diaperinus, commonly known as the lesser mealworm, is an insect species
classified under the order Coleoptera and the family Tenebrionidae. This species, originally described by Panzer in 1797, has its origins in the African continent but has since
achieved a widespread global distribution. In addition to its significance in research as a
potential protein source for humans [1,2] and its role in exploring environmentally friendly
waste disposal solutions [3,4], A. diaperinus stands out as a notorious pest within poultry
environments.
Within the context of poultry farming, A. diaperinus presents a significant challenge
due to the substantial damage inflicted by both its larvae and adult individuals [5]. These
pests can cause extensive harm to poultry facilities, affecting not only the well-being of
the birds but also the economic viability of poultry production operations. Consequently,
4.0/).
Biol. Life Sci. Forum 2024, 31, 12. https://doi.org/10.3390/ECM2023-16465
https://www.mdpi.com/journal/blsf
�Biol. Life Sci. Forum 2024, 31, 12
2 of 6
effective pest control strategies are essential to mitigate the negative impact of A. diaperinus
on the poultry industry.
Although previous investigations have explored the potential carriage of pathogenic
microorganisms by A. diaperinus, our understanding of its microbiome remains limited.
This knowledge gap is substantial because the insect’s gut microbiota can play a crucial
role in various aspects of its biology and ecology. Therefore, this study aims to examine
the diversity of culturable gut microbiota present in A. diaperinus specimens obtained from
laboratory rearing.
By shedding light on the microbiome of A. diaperinus, we aspire to contribute to a
better understanding of the biology of this pest and identify potential vulnerabilities that
can be targeted for more effective pest management in poultry facilities. Additionally, this
research may have broader implications for pest control strategies and could potentially
lead to more sustainable and environmentally friendly solutions for managing A. diaperinus
infestations in various agricultural settings.
2. Materials and Methods
2.1. Isolation and Count of Culturable Bacteria and Yeast from the Gut of A. diaperinus
The Instituto de Microbiología y Zoología Agrícola (IMYZA) at the Instituto Nacional
de Tecnología Agropecuaria (INTA) in Hurlingham, Buenos Aires, Argentina, has established a unique laboratory rearing system for A. diaperinus for research purposes, which, to
the best of our knowledge, is the only one of its kind in the country.
Fifteen seventh-instar larvae were subjected to a 24-h starvation period and then
underwent surface disinfection. This disinfection procedure involved a series of steps,
including immersion in 70% ethanol, exposure to a 15% bleach solution, and three rinses
in physiological solution, following the protocol outlined by Fang Lu et al. [6]. The third
rinse served as a control before proceeding with the dissection of the midguts. These
15 midguts were kept hydrated in physiological solution and subsequently homogenized in
a sterile mortar. The resulting midgut suspension underwent serial dilution. We inoculated
100 µL of four dilutions (ranging from 10−3 to 10−6 ), each in quintuplicate, on nutrient agar
(NA) and brain heart infusion agar (BHI). Additionally, 100 µL of the undiluted midgut
suspension was inoculated in triplicate on Bacillus cereus agar (BC). The plates were then
incubated for 72 h at 28 ◦ C. Selections of colonies displaying distinct morphologies were
isolated from the various culture media until pure cultures were obtained, facilitating
subsequent identification processes. The cultured isolates underwent plate counting of the
colonies to estimate the colony forming units (CFU) per gut, followed by Gram staining.
2.2. Bacterial and Yeast Identification
The isolated bacteria were identified at the genus level by amplifying and subsequently
sequencing the 16S rRNA gene using primers as described by Weisburg et al. [7]. For yeast
identification, we amplified and sequenced a fragment comprising the internal transcribed
spacer (ITS) 1, the 5.8S rRNA gene and ITS 2, along with a segment of the large subunit
rRNA gene, utilizing primers following the protocol outlined by White et al. [8].
The PCR products underwent sequencing using the Big Dye Terminator v3.1 Cycle
Sequencing Kit and were subsequently analyzed on the ABI PRISM 3100 Genetic Analyzer Sequencer (Applied Biosystems, Hitachi, Tokyo, Japan). Sequence alignment was
carried out using the BLASTN algorithm (version 2.0; National Center for Biotechnology Information) and compared against sequences from reference strains available in the
GenBank database (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/genbank/, accessed on 3 March 2023).
Phylogenetic analyses were performed using MEGA11.
Following this initial identification, the bacterial isolates were further identified to the
species level by employing the API 20E, API STAPH, and/or API 20A systems (bioMérieux)
as per the manufacturer’s instructions, in addition to other conventional biochemical tests.
�Biol. Life Sci. Forum 2023, 31, 12
3 of 6
Biol. Life Sci. Forum 2024, 31, 12
(bioMérieux) as per the manufacturer’s instructions, in addition to other conventional bi3 of 6
ochemical tests.
3. Results and Discussion
3. Results and Discussion
In this study, our initial analysis involved counting colony-forming units, which reIn this
study,
our initial
analysis
involved
colony-forming
units,
revealed
vealed
higher
bacterial
counts
in BHI
(2.51 counting
× 105 CFU/gut)
compared
to which
NA (2.25
× 105
5 CFU/gut) compared to NA (2.25 × 105 CFU/gut),
higher
bacterial
counts
in
BHI
(2.51
×
10
CFU/gut), possibly due to the greater nutrient richness in the former. Subsequently, we
possibly
to the greater
nutrient
richness
in the
Subsequently,
weanalyses,
subjected
a
subjecteddue
a selected
group of
microbial
isolates
to aformer.
comprehensive
series of
enselected
group
of
microbial
isolates
to
a
comprehensive
series
of
analyses,
encompassing
compassing gram staining, phylogenetic analysis, evaluation of biochemical properties,
gram
staining, phylogenetic
and assessment
of metabolicanalysis,
activity.evaluation of biochemical properties, and assessment
of metabolic
activity.
Gram staining yielded intriguing results, leading to the isolation of a total of eight
Gram
staining
yielded
results,
to the
of a total
of AN1eight
gram-negative
bacilli
(Figureintriguing
1): four from
NAleading
(designated
asisolation
INTA AN1-1,
INTA
gram-negative
bacilli
1): four and
fromanNA
(designated
INTA
INTA
5, INTA AN1-10,
and (Figure
INTA AN1-15)
additional
four as
from
BHIAN1-1,
(referred
to asAN1-5,
INTA
INTA
AN1-10,
and
INTA
AN1-15)
and
an
additional
four
from
BHI
(referred
to
as INTA
AC1-3, INTA AC1-6, INTA AC1-9, and INTA AC1-14). These bacilli were identified
as
AC1-3, INTA AC1-6, INTA AC1-9, and INTA AC1-14). These bacilli were identified as
dominant members of the gut microbiota in seventh stage A. diaperinus larvae. Furtherdominant members of the gut microbiota in seventh stage A. diaperinus larvae. Furthermore,
more, we observed two distinct colonies of gram-positive cocci from BHI (named INTA
we observed two distinct colonies of gram-positive cocci from BHI (named INTA AC1-4
AC1-4 and INTA AC1-8) (Figure 1). An unexpected finding in our assay was the isolation
and INTA AC1-8) (Figure 1). An unexpected finding in our assay was the isolation of two
of two yeasts from macerated intestines inoculated directly, undiluted, on BC, a medium
yeasts from macerated intestines inoculated directly, undiluted, on BC, a medium typically
typically used for the isolation of gram-positive bacteria belonging to the Bacillus cereus
used for the isolation of gram-positive bacteria belonging to the Bacillus cereus group. These
group. These yeasts stained as gram-positive, with one presenting pseudohyphae and the
yeasts stained as gram-positive, with one presenting pseudohyphae and the other not
other not (referred to as INTA AB1-1 and INTA AB1-4, respectively) (Figure 1).
(referred to as INTA AB1-1 and INTA AB1-4, respectively) (Figure 1).
◦ C.
Figure
Figure 1.
1. Pure
Pure cultures
cultures of
of the
the isolates
isolates were
were grown
grown in
in NA
NA medium
medium and
and incubated
incubated for
for 24
24 h
h at
at 29
29 °C.
Gram
× magnification
magnification immersion
Gram staining
stainingwas
was performed
performedand
andobserved
observedunder
underaa1000
1000x
immersion lens,
lens, revealing
revealing
the
following
isolates:
INTA
AN1-1
(a),
INTA
AC1-4
(b),
INTA
AC1-8
(c),
INTA
AB1-1
(d), and
the following isolates: INTA AN1-1 (a), INTA AC1-4 (b), INTA AC1-8 (c), INTA AB1-1
(d),INTA
and
INTA (e).
AB1-4
It’s important
note
thatone
only
one representative
gram-negative
is included
AB1-4
It’s(e).
important
to notetothat
only
representative
gram-negative
isolate isolate
is included
in the
in the for
figure
for clarity.
figure
clarity.
Our
thethe
genera
of of
each
of the
microbial
Our phylogenetic
phylogeneticanalysis
analysisenabled
enabledusustotodetermine
determine
genera
each
of the
microisolates
and construct
phylogenetic
trees trees
with with
the most
closely
related
species
within
each
bial isolates
and construct
phylogenetic
the most
closely
related
species
within
genus
(Figure
2). Based
on 16Son
rRNA
sequencing,
the eightthe
gram-negative
bacilli were
each genus
(Figure
2). Based
16S gene
rRNA
gene sequencing,
eight gram-negative
baclassified
Enterobacter
sp., closelysp.,
related
to related
E. hormaechei
subsp. hormaechei.
The two
cilli were as
classified
as Enterobacter
closely
to E. hormaechei
subsp. hormaechei.
gram-positive
cocci werecocci
identified
as Staphylococcus
spp., one closely
related
to S.
hominis
The two gram-positive
were identified
as Staphylococcus
spp., one
closely
related
to
subsp.
hominis
and
S.
hominis
subsp.
novobiosepticus,
and
the
other
to
S.
succinus
subsp.
casei
S. hominis subsp. hominis and S. hominis subsp. novobiosepticus, and the other to S. succinus
and
S. succinus
succinus,
respectively
(Figure 2). (Figure 2).
subsp.
casei andsubsp.
S. succinus
subsp.
succinus, respectively
The resulting 16S rRNA gene sequences have been deposited in the GenBank database
(Table 1).
Furthermore, based on rRNA gene ITS region sequencing, we classified the two
isolated yeasts as Debaryomyces sp. and Hyphopichia sp., with the latter closely related to
Hyphopichia burtonii (Figure 3). These sequences have also been deposited in the GenBank
database (Table 1).
�l. Life Sci. Forum 2023, 31, 12
4 o
Biol. Life Sci. Forum 2024, 31, 12
4 of 6
Figure
2. phylogenetic
The phylogenetic
16S
rRNAsequences
sequences illustrates
relationships
among
the the gra
Figure
2. The
treetree
of of
16S
rRNA
illustratesthe
the
relationships
among
gram-negative
isolates
and
type
strains
of
Enterobacter
species
(a),
as
well
as
among
the
two
gramnegative isolates and type strains of Enterobacter species (a), as well as among the two gram-posit
positive
isolates
and type
of Staphylococcus
(b). tree
The tree
constructedusing
using the
isolates
and type
strains
of strains
Staphylococcus
speciesspecies
(b). The
waswas
constructed
the neighb
neighbor-joining
method.
The
numbers
displayed
at
specific
nodes
indicate
consensus
bootstrap
joining method. The numbers displayed at specific nodes indicate consensus bootstrap values ba
values
based on 1000 replications.
on 1000
replications.
Table 1. Nucleotide lengths and GenBank accession numbers of sequences obtained from selected
gut
of Alphitobius
diaperinus.
Theisolates
resulting
16S rRNA
gene sequences have been deposited in the GenBank
base (Table 1).
Isolate
Sequenced Gene/Genes
Nucleotide Length
(bp)
da
GenBank Accession
Number
Table 1. INTA
Nucleotide
accession numbers
of sequences
obtained from selec
AN 1-1 lengths and
16SGenBank
rRNA
1401
OP339834.1
INTA
1-5
16S rRNA
1369
OP346784.1
gut isolates
ofAN
Alphitobius
diaperinus.
Isolate
INTA AN 1-1
INTA AN 1-5
INTA AN 1-10
INTA AN 1-15
INTA AC 1-3
INTA AC 1-6
INTA AC 1-9
INTA AC 1-14
INTA AC 1-4
INTA AC 1-8
INTA AB 1-1
INTA AB 1-4
INTA AN 1-10
16S rRNA
1396
INTA AN 1-15
16S rRNANucleotide Length
1397
Sequenced
Gene/Genes
INTA AC
1-3
16S rRNA
1395
(bp) 1396
INTA AC 1-6
16S rRNA
INTA
1-9
16S rRNA
16SAC
rRNA
1401 1399
INTA AC 1-14
16S rRNA
1369
16SAC
rRNA
1369 1417
INTA
1-4
16S rRNA
INTA
1-8
16S rRNA
16SAC
rRNA
1396 967
INTA AB 1-1
rRNA genes ITS region
446
16SAB
rRNA
INTA
1-4
rRNA genes ITS region 1397
612
OP346981.1
OP347118.1
GenBank
Accession Numbe
OP348220.1
OP348874.1
OP348886.1
OP339834.1
OP351273.1
OP346784.1
OP348929.1
OP348932.1
OP346981.1
OP348991.1
OP347118.1
OP348992.1
16S rRNA
1395
OP348220.1
16S
rRNAwe conducted a preliminary1396
In
addition,
species-level identification ofOP348874.1
bacteria using
API systems
and complementary biochemical 1399
tests. The isolates INTA AN1-1,
INTA AN1-5,
16S rRNA
OP348886.1
INTA AN1-10, INTA AN1-15, INTAAC1-3, INTA AC1-6, INTA AC1-9 and INTA AC1-14
16S rRNA
1369
OP351273.1
were identified as Enterobacter cloacae, INTA AC1-4 as Staphylococcus gallinarum, and INTA
rRNA
1417
OP348929.1
AC1-816S
as S.
succinus.
16S rRNA
967
OP348932.1
rRNA genes ITS region
446
OP348991.1
rRNA genes ITS region
612
OP348992.1
Furthermore, based on rRNA gene ITS region sequencing, we classified the two i
lated yeasts as Debaryomyces sp. and Hyphopichia sp., with the latter closely related to H
�Biol. Life Sci. Forum 2023, 31, 12
Biol. Life Sci. Forum 2024, 31, 12
5
5 of 6
Figure
tree tree
of rRNA
gene ITS
region
illustrates the
relationships
Figure3.3.The
Thephylogenetic
phylogenetic
of rRNA
gene
ITSsequences
region sequences
illustrates
the relations
among
the
yeast
isolates
and
the
type
strains
of
Debaryomyces
and
Hyphopichia
species.
The
tree
was The tree
among the yeast isolates and the type strains of Debaryomyces and Hyphopichia species.
constructed
using
the
neighbor-joining
method,
and
the
numbers
shown
at
specific
nodes
represent
constructed using the neighbor-joining method, and the numbers shown at specific nodes repre
consensus
values
derived
from 1000
consensusbootstrap
bootstrap
values
derived
fromreplications.
1000 replications.
Our findings diverged from previous reports in recent years on the bacterial and fungal
In addition,
wepolystyrene
conducted
a A.
preliminary
species-level
identification
of bacteria
u
diversity
in the gut of
fed
diaperinus population
[4]. These
discrepancies
in
API systems and
complementary
biochemical
tests.
Thediet.
isolates
INTA
AN1-1, INTA A
microorganism
genera
may be attributed
to differences
in larval
While
our laboratory
breeding
on feed
for baby
chicks,INTAAC1-3,
A. diaperinus colonies
other studies
exposed
5, INTArelies
AN1-10,
INTA
AN1-15,
INTA in
AC1-6,
INTAwere
AC1-9
and INTA A
to
plastic
compounds
and
microorganisms
potentially
involved
in
plastic
degradation.
14 were identified as Enterobacter cloacae, INTA AC1-4 as Staphylococcus gallinarum,
A separate Italian master’s thesis on the microbiological aspects and chemical comINTA
AC1-8 as S. succinus.
position of A. diaperinus, Tenebrio molitor, and Zophobas morio larvae intended for human
Our findings
diverged
from previous
in recent
years on the bacterial
and
consumption
supported
our findings
regarding reports
the presence
of Enterobacteriaceae
and
gal diversityspp.
in the
guttotal
of polystyrene
fed A. diaperinus
[4]. and
These
discrepan
Staphylococcus
in the
mesophilic bacterial
load, along population
with enterococci
lactic
in microorganism
genera
may5 be
to[9].
differences in larval diet. While our la
acid
bacteria, all ranging
between
andattributed
7 log CFU/g
Furthermore,
microbial
an industrial
productioncolonies
cycle of A.indiaperinus
atory
breeding relies
on dynamics
feed for during
baby chicks,
A. diaperinus
other studies w
intended
for
human
consumption
were
characterized
[10].
While
bacterial
diversity
exposed to plastic compounds and microorganisms potentially involved indeplastic de
creased during rearing, the number of aerobic endospores remained at 4.0 log CFU/g.
dation.
Coagulase-positive staphylococci were not detected, but fungal isolates from the genera
A separate
Italian
master’s
thesis on the microbiological aspects and chemical c
Aspergillus
and Fusarium
were
recovered.
position
of A.underscores
diaperinus, the
Tenebrio
molitor,
andofZophobas
morio larvaeprocedures,
intended for hu
Our study
potential
influence
rearing environments,
hygiene
measures,
and insectour
feedfindings
on insect microbiota.
consumption
supported
regarding the presence of Enterobacteriaceae
The disparities
between
analysis
and phenotypic
data for
certain
isolates and l
Staphylococcus
spp.
in thephylogenetic
total mesophilic
bacterial
load, along
with
enterococci
suggest
the possible
existence between
of new species
or 7subspecies.
Further
acid bacteria,
all ranging
5 and
log CFU/g
[9]. comprehensive studies,
including the sequencing of entire genomes for the three kinds of bacteria isolated from the
Furthermore, microbial dynamics during an industrial production cycle of A. dia
gut microbiota of A. diaperinus, are warranted. Bioinformatics analysis currently underway
inusprovide
intended
for insights
humaninto
consumption
were
characterized
[10]. While
bacterial dive
will
deeper
this ecological
niche,
potentially enhancing
insecticidal
decreased
during
rearing,
the number
of aerobic
strategies
against
beetles
with significant
poultry
impact. endospores remained at 4.0 log CF
In conclusion, thisstaphylococci
study sheds light
on not
the diverse
microbiota
of A.isolates
diaperinus,
re- the ge
Coagulase-positive
were
detected,
but fungal
from
vealing
potential
implications
for
insect
pest
management
and
offering
avenues
for
future
Aspergillus and Fusarium were recovered.
research into insect-microbe interactions.
Our study underscores the potential influence of rearing environments, procedu
hygiene measures, and insect feed on insect microbiota.
The disparities between phylogenetic analysis and phenotypic data for certain
lates suggest the possible existence of new species or subspecies. Further comprehen
studies, including the sequencing of entire genomes for the three kinds of bacteria isol
�Biol. Life Sci. Forum 2024, 31, 12
6 of 6
Author Contributions: Conceptualization, G.I.A. and D.H.S.; methodology, G.I.A. and D.H.S.;
software, G.I.A. and D.H.S.; validation, G.I.A. and D.H.S.; formal analysis, G.I.A. and D.H.S.; investigation, G.I.A. and D.H.S.; resources, D.H.S.; data curation, G.I.A. and D.H.S.; writing—original draft
preparation, G.I.A. and D.H.S.; writing—review and editing, D.H.S.; visualization, G.I.A. and D.H.S.;
supervision, D.H.S.; project administration, D.H.S.; funding acquisition, D.H.S. All authors have read
and agreed to the published version of the manuscript.
Funding: This research was funded by INTA 2023-PD-L06-I116.
Institutional Review Board Statement: Not applicable.
Informed Consent Statement: Not applicable.
Data Availability Statement: Data are contained within the article.
Conflicts of Interest: The authors declare no conflict of interest.
References
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
Kureˇcka, M.; Kulma, M.; Petˇríˇcková, D.; Plachy, V.; Kouˇrimská, L. Larvae and pupae of Alphitobius diaperinus as promising protein
alternatives. Eur. Food Res. Technol. 2021, 247, 2527–2532. [CrossRef]
Rumbos, C.I.; Karapanagiotidis, I.T.; Mente, E.; Athanassiou, C.G. The lesser mealworm Alphitobius diaperinus: A noxious pest or
a promising nutrient source? Rev. Aquacult. 2019, 11, 1418–1437. [CrossRef]
Cucini, C.; Funari, R.; Mercati, D.; Nardi, F.; Carapelli, A.; Marri, L. Polystyrene shaping effect on the enriched bacterial community
from the plastic-eating Alphitobius diaperinus (Insecta: Coleoptera). Symbiosis 2022, 86, 305–313. [CrossRef]
Cucini, C.; Leo, C.; Vitale, M.; Frati, F.; Carapelli, A.; Nardi, F. Bacterial and fungal diversity in the gut of polystyrene-fed
Alphitobius diaperinus (Insecta: Coleoptera). Animal Gene 2020, 17–18, 200109. [CrossRef]
Vaughan, J.A.; Turner, E.C.; Ruszler, P.L. Infestation and Damage of Poultry House Insulation by the Lesser Mealworm, Alphitobius
diaperinus (Panzer). Poult. Sci. 1984, 63, 1094–1100. [CrossRef]
Lu, F.; Kang, X.; Jiang, C.; Lou, B.; Jiang, M.; Way, M. Isolation and characterization of bacteria from midgut of the rice water
weevil (Coleoptera: Curculionidae). Environ. Entomol. 2013, 42, 874–881. [CrossRef] [PubMed]
Weisburg, W.G.; Barns, S.M.; Pelletier, D.A.; Lane, D.J. 16S ribosomal DNA amplification for phylogenetic study. J. Bacteriol. 1991,
173, 697–703. [CrossRef] [PubMed]
White, T.J.; Bruns, T.; Lee, S.; Taylor, J. Amplification and direct sequencing of fungal ribosomal RNA Genes for phylogenetics. In
PCR Protocols: A Guide to Methods and Applications; Academic Press: New York, NY, USA, 1990; pp. 315–322.
Martinis, V. Aspetti Microbiologici e Composizione Chimica di larve di Alphitobius diaperinus, Tenebrio molitor e Zophobas morio
Destinati al Consumo Umano. Master’s Thesis, Università di Pisa, Pisa, Italy, 2020.
Wynants, E.; Crauwels, S.; Verreth, C.; Gianotten, N.; Lievens, B.; Claes, J.; Van Campenhout, L. Microbial dynamics during
production of lesser mealworms (Alphitobius diaperinus) for human consumption at industrial scale. Food Microbiol. 2018, 70,
181–191. [CrossRef] [PubMed]
Disclaimer/Publisher’s Note: The statements, opinions and data contained in all publications are solely those of the individual
author(s) and contributor(s) and not of MDPI and/or the editor(s). MDPI and/or the editor(s) disclaim responsibility for any injury to
people or property resulting from any ideas, methods, instructions or products referred to in the content.
�
https://biblioteca.senasa.gob.ar/files/original/bc2744a14eb63082adc7be47776bb8ba.pdf
a6d4e1eb43a9cfe3e2f165e64fe96e69
PDF Text
Text
Isolation and identification of culturable gut microbiota in the larval stage of
lesser mealworm (Alphitobius diaperinus)
Gisele Ivonne Antonuccio*1,2 and Diego Herman Sauka 1,3
1
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), Instituto de Microbiología y Zoología Agrícola (IMYZA), Hurlingham, Buenos Aires, Argentina
2
Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA), Buenos Aires, Argentina
3
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Argentina
*Correspondence: antonuccio.gisele@inta.gob.ar
INTRODUCTION
The highly prevalent pest Alphitobius diaperinus (Coleoptera:
Tenebrionidae) causes significant structural damage in poultry
farms. Despite previous investigations on its carriage of
pathogenic microorganisms, our understanding of its microbiome
remains limited. This study aimed to analyze the diversity of
culturable gut microbiota in A. diaperinus obtained from
laboratory breeding.
MATERIALS AND METHODS
Fifteen seventh instar larvae underwent a 24-hour starvation
period, followed by surface disinfection. Dissected midguts were
homogenized and plated on nutrient agar (NA), brain heart
infusion agar (BHI), and Bacillus cereus agar (BC). The cultured
isolates were subjected to gram staining, phylogenetic analysis,
biochemical property evaluation, and metabolic activity
assessment.
RESULTS AND DISCUSSION
-Higher bacterial counts in BHI (2.51x105 CFU/gut) compared to
NA (2.25x105 CFU/gut), possibly due to nutrient richness.
-NA exhibited a dominant colony morphology of gram-negative
bacilli, while BHI displayed additional distinct colonies of grampositive cocci. Surprisingly, yeast-like colonies were observed on
BC plates (Figure 1).
-Based on 16S rRNA gene sequences, eight bacterial isolates were
identified as Enterobacter sp., and two as Staphylococcus sp. Using
RNA gene ITS region sequences, two yeast isolates were
identified as Debaryomyces sp. and Hyphopichia sp.
-The resulting 16S rRNA gene sequences have been deposited in
the GenBank database (Table 1). Based on rRNA gene ITS region
sequencing, we classified the two isolated yeasts. These sequences
have also been deposited in the GenBank database (Table 1).
-A preliminary species-level identification of bacteria (Enterobacter
cloacae, Staphylococcus gallinarum, and Staphylococcus succinus) was
achieved using API systems and complementary biochemical
tests.
-Discrepancies between phylogenetic analysis (Figures 2 and 3)
and phenotypic data suggest the potential existence of new
species or subspecies. Further comprehensive studies are required
to confirm this hypothesis.
Figure 1. Pure cultures of the isolates were grown in NA medium and incubated for 24 hours at 29°C. Gram staining was performed and observed under a 1000x
magnification immersion lens, revealing the following isolates: INTA AN1-1 (a), INTA AC1-4 (b), INTA AC1-8 (c), INTA AB1-1 (d), and INTA AB1-4 (e). It's important
to note that only one representative gram-negative isolate is included in the figure for clarity.
Figure 2. The phylogenetic tree of 16S rRNA sequences illustrates the relationships among the gram-negative isolates and type strains of Enterobacter species (a), as
well as among the two gram-positive isolates and type strains of Staphylococcus species (b). The tree was constructed using the neighbor-joining method. The numbers
displayed at specific nodes indicate consensus bootstrap values based on 1,000 replications.
Table 1. Nucleotide lengths and GenBank accession numbers of sequences obtained from
selected gut isolates of Alphitobius diaperinus.
Isolate
Sequenced gene/genes
Nucleotide
length (bp)
GenBank accession
number
INTA AN 1-1
16S rRNA
1401
OP339834.1
INTA AN 1-5
16S rRNA
1369
OP346784.1
INTA AN 1-10
16S rRNA
1396
OP346981.1
INTA AN 1-15
16S rRNA
1397
OP347118.1
INTA AC 1-3
16S rRNA
1395
OP348220.1
INTA AC 1-6
16S rRNA
1396
OP348874.1
INTA AC 1-9
16S rRNA
1399
OP348886.1
INTA AC 1-14
16S rRNA
1369
OP351273.1
INTA AC 1-4
16S rRNA
1417
OP348929.1
INTA AC 1-8
16S rRNA
967
OP348932.1
INTA AB 1-1
rRNA genes ITS region
446
OP348991.1
INTA AB 1-4
rRNA genes ITS region
612
OP348992.1
1
Figure 3. The phylogenetic tree of rRNA gene ITS region sequences illustrates the
relationships among the yeast isolates and the type strains of Debaryomyces and
Hyphopichia species. The tree was constructed using the neighbor-joining method, and
the numbers shown at specific nodes represent consensus bootstrap values derived
from 1,000 replications.
�
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Trabajos, Tesis, Tesinas
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Isolation and identification of culturable gut microbiota in the larval stage of lesser mealworm <em>(Alphitobius diaperinus</em>)
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Antonuccio, Gisele
Sauka, Diego
Source
A related resource from which the described resource is derived
Publicado en Biology and Life Sciences Forum 2024, 31, 12.
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
2024
Language
A language of the resource
En
Type
The nature or genre of the resource
Artículo
Póster académico
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
B.S.0184 - B.S.0184-1
Abstract
A summary of the resource.
La plaga altamente prevalente <em>Alphitobius diaperinus</em> (Coleoptera: Tenebrionidae) causa daño estructural significativo en granjas avícolas. A pesar de investigaciones previas sobre su transporte de microorganismos patógenos, nuestro conocimiento de su microbioma sigue siendo limitado. Este estudio tuvo como objetivo analizar la diversidad de la microbiota intestinal cultivable en <em>A. diaperinus</em> obtenida de la cría de laboratorio.<br />Trabajo presentado en la Segunda Conferencia Electrónica Internacional de Microbiología (2nd International Electronic Conference on Microbiology), del 1 al 15 de Dicimbre de 2023.
Alphitobius diaperinus
-
https://biblioteca.senasa.gob.ar/files/original/1bc6bcbe52dfce35546a6fd55a44a80f.pdf
06d53c4cca95b4a68a3b6469962dd984
PDF Text
Text
SECUENCIACIÓN MASIVA DE GENOMAS BACTERIANOS ASOCIADOS A
Alphitobius diaperinus (COLEOPTERA: TENEBRIONIDAE)
Antonuccio, Gisele 1,2*; Sauka, Diego 1,3
(1) Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Microbiología y Zoología Agrícola (IMYZA). Hurlingham. Buenos Aires. Argentina; (2) Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA), Buenos Aires,
Argentina; (3) Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Buenos Aires. Argentina.
* antonuccio.gisele@inta.gob.ar
INTRODUCCIÓN
Alphitobius diaperinus (Coleoptera: Tenebrionidae),
conocido como el escarabajo de la cama de pollos, es
una plaga de origen africano presente en Argentina y
de gran importancia en el sector avícola.
Investigaciones previas, mediante el análisis de ciertos
caracteres fenotípicos y filogenéticos del gen rRNA
16S, han llevado a la identificación de tres bacterias
que componen la microbiota intestinal cultivable de las
larvas de este insecto. Se identificaron ocho bacilos
Gram negativos dominantes como Enterobacter sp. y
dos diferentes cocos Gram positivos como
Staphylococcus sp.
OBJETIVO
Secuenciar los genomas completos de una de las cepas
de Enterobacter sp., denominada INTA AN1-1, así como
de las dos cepas de Staphylococcus sp., denominadas
INTA AC1-4 e INTA AC1-8, con el fin de investigar la
posibilidad de que representen nuevas especies o
subespecies bacterianas.
Tabla 1. Principales características de los ensamblados de los genomas borradores de las cepas INTA AN1-1, INTA AC1-4 e INTA AC1-8
obtenidos usando QUAST v4.4 y CheckM v1.0.18.
Cantidad total de contigs
Contig más grande (número
de nucleótidos)
Largo total (número de
nucleótidos)
Contenido GC (%)
Valor N50
Valor N75
Valor L50
Valor L75
Completitud del ensamblaje
(%)
Presunta contaminación (%)
INTA AN1-1
INTA AC1-4
INTA AC1-8
75
135
84988
51
206092
2238227
2728651
31.35
32789
17154
21
45
99.31
32.88
88384
61408
10
19
99.45
0.55
1.93
621970
5083490
55
210427
111550
7
15
99.73
- Los valores obtenidos superan los umbrales de corte de ANI del
96% y DDH del 79% establecidos para que las bacterias en estudio
sean consideradas nuevas especies o subespecies (Tabla 2) .
- Estas bacterias se han encontrado en un nuevo nicho ecológico,
diferente al de su descripción original: masa fermentada en China,
sangre humana en Estados Unidos e inclusiones de plantas y
suelos en ámbar dominicano con entre 25 y 35 millones de años
de antigüedad, respectivamente.
Tabla 2. Cepas de especies tipo más estrechamente relacionadas con INTA AN1-1 (azul), INTA AC1-4 (verde) e INTA AC1-8 (amarillo),
respectivamente, con sus valores de hibridación DNA–DNA digital (dDDH) y diferencia porcentual en el contenido de G+C utilizando
el pipeline TYGS, valores de ANI (Average Nucleotide Identity) y Tetra z-score.
Cepa
N° ensamblado
GenBank
Enterobacter hormaechei
subsp. xiangfangensis
GCF_001729785
LMG 27195
MATERIALES Y MÉTODOS
Enterobacter hormaechei
subsp. oharae DSM 16687 GCF_001729705
Enterobacter hormaechei
subsp. steigerwaltii DSM GCF_001729725
16691
Extracción de DNA
genómico total de
cada cepa por kit
Secuenciación genómica
por Illumina NovaSeq 6000
Ensamblado de las lecturas + análisis
bioinformáticos con kbase.us,
usegalaxy.org, tygs.dsmz.de y
jspecies.ribohost.com.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
- Las principales características de los ensamblados de
los genomas borradores de las cepas INTA AN1-1, INTA
AC1-4 e INTA AC1-8 se presentan en la tabla 1.
- Las cepas de especies tipo más estrechamente
relacionadas con INTA AN1-1, INTA AC1-4 e INTA AC1-8
fueron aquellas pertenecientes a Enterobacter
hormaechei subsp. xiangfangensis, Staphylococcus
hominis subsp. novobiosepticus y Staphylococcus
succinus subsp. succinus, respectivamente (Tabla 2).
0.19
Diferencia
dDDH (d0, dDDH (d4, dDDH (d6,
contenido
en %)
en %)
en %)
G+C (en %)
ANIb [%]
ANIm [%]
Tetra zscore
83.9
93.0
88.2
0.28
98.81
99.19
0.99915
78.6
76.2
81.0
0.58
96.96
97.28
0.99875
75.6
75.8
78.4
0.55
96.72
97.24
0.99878
Staphylococcus hominis
subsp. novobiosepticus
CCUG 42399
GCF_002902465
84.7
92.4
88.9
0.04
98.96
99.15
0.99852
Staphylococcus hominis
NCTC 11320
GCF_002901845
88.2
79.4
89.5
0.03
97.39
97.73
0.99944
Staphylococcus petrasii
subsp. jettensis CCUG
62657
GCF_002902105
27.5
22.9
25.4
1.9
79.48
85.27
0.94967
Staphylococcus succinus
GCA_001006765
DSM 14617
92.0
82.1
92.9
0.06
97.79
97.95
0.99883
Staphylococcus casei DSM
GCF_002902445
15096
87.4
65.0
86.1
0.16
95.43
95.76
0.99717
Staphylococcus equorum
GCA_900458565
NCTC 12414
33.1
23.4
29.7
0.23
79.24
84.39
0.99105
CONCLUSIÓN
- Este estudio contribuye a una mejor comprensión de la biología
de la microbiota intestinal del escarabajo de la cama de pollos,
resaltando la adaptación de estas bacterias a su nuevo entorno.
�
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Trabajos, Tesis, Tesinas
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Secuenciación masiva de genomas bacterianos asociados a <em>Alphitobius diaperinus</em> (Coleoptera: Tenebrionidae)
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Antonuccio, Gisele
Sauka, Diego
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
2024
Language
A language of the resource
Es
Type
The nature or genre of the resource
Póster académico
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
B.S.0185
Abstract
A summary of the resource.
Trabajo presentado en el XVI Congreso Argentino de Microbiología (CAM 2024), 21 al 23 de agosto de 2024, Ciudad Autonoma de Buenos Aires. Este estudio contribuye a una mejor comprensión de la biología de la microbiota intestinal del escarabajo de la cama de pollos, resaltando la adaptación de estas bacterias a su nuevo entorno.
Alphitobius diaperinus
-
https://biblioteca.senasa.gob.ar/files/original/81f51d96e81b469c063a7743a8bc39d4.pdf
b2bd2f67ae0f6899b566225f1458fcf3
PDF Text
Text
INSTRUCTIVO
Carga del acta
de toma de muestras
en SIGATM
�El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) es un organismo descentralizado,
responsable de ejecutar las políticas nacionales en materia de sanidad y calidad animal, vegetal y de la
inocuidad de los alimentos de su competencia, así como de verificar el cumplimiento de la normativa
vigente en la materia.
Equipos de trabajo
Dirección Nacional de Sanidad Animal
Coordinación General de Comunicación Institucional
Edición 2025
�Índice
Introducción
4
Objetivo
4
Carga en el sistema
4
Consideraciones previas
4
Ingreso
5
Carga de múltiples muestras
11
Ensayos
15
Laboratorio de destino
16
Visualización de actas
Creación de remitos
17
19
Preparación de remitos
19
Despacho de remitos
21
Contacto
22
�Introducción
El Sistema Integral de Gestión de Acta de Toma de Muestra (SIGATM) permite
vincular de manera automática las actas con el sistema de Gestión de Resultados y Certificados de laboratorios de red (GRECERT), de forma tal que agiliza
el procesamiento de las muestras y el flujo de información. Como resultado, el
SIGATM optimiza los procesos de certificación, mejorando la eficiencia en los
diagnósticos y la comunicación de resultados en tiempo real.
Objetivo
El presente instructivo tiene como objetivo proporcionar información a los veterinarios y técnicos acreditados en los respectivos programas sanitarios de la
Dirección Nacional de Sanidad Animal del Senasa sobre el procedimiento para
cargar digitalmente el acta de toma de muestras en el SIGATM. Se trata de un
instructivo genérico destinado al uso correcto del SIGATM, para la confección
y carga del acta digital.
Carga en el sistema
Consideraciones previas
Para ingresar al SIGATM, el usuario debe dirigirse al sitio web de la Agencia de
Recaudación y Control Aduanero (ARCA)1 y acceder con clave fiscal.
ex-AFIP
1
Carga del acta de toma de muestras en SIGATM
4
�Allí deberá contar con el servicio del Senasa “SIGATM” vinculado. De lo contrario, se deberá buscar en la página principal el servicio y luego hacer clic en
“Agregar”.
Una vez vinculado el servicio, el acreditado podrá acceder al Sistema a través
del botón visualizado en la siguiente pantalla.
Se recuerda que, al momento de ingresar al SIGATM, el veterinario y/o técnico debe contar con alguna acreditación vigente. De lo contario, el sistema no permitirá el ingreso.
Ingreso
Un vez que haya ingresado, el usuario deberá dirigirse al apartado “Actas
DNSA” y generar “Nueva Acta”.
Carga del acta de toma de muestras en SIGATM
5
�Posteriormente, se deberá seleccionar en la sección “Área” –a través del botón desplegable– el programa para el cual quiera cargar el acta. Allí se podrán
visualizar los programas con los que el usuario cuenta con la acreditación
vigente (ver imagen 3).
En la siguiente pantalla, el sistema mostrará una serie de campos que el
acreditado deberá completar, de acuerdo a lo requerido.
Consideraciones de los campos para completar
a. En “Motivo de Muestreo” y “Submotivo de Muestreo”, seleccionar el
que corresponda.
b. El “Número de Acta” será asignado automáticamente, luego de generar el acta.
c. La “Fecha de Alta” se genera automáticamente (es el día en que se dio
de alta el Acta).
d. El “Responsable de Toma de Muestras” se genera de forma automática
(es el usuario que ingresó con su C.U.I.T. y clave fiscal).
e. La “Fecha de Toma de Muestra” corresponde al día en que se tomó la
muestra.
f. En Usuario GDE/Documento GDE, no se debe completar es de uso para
agentes oficiales.
g. “Observaciones”: Campo libre de escritura. Si las muestras son remitidas a laboratorios del Senasa, el usuario deberá indicar su nombre,
apellido, teléfono y correo electrónico para poder recibir el informe de
resultados.
Carga del acta de toma de muestras en SIGATM
6
�Posteriormente, se deberán seleccionar los siguientes ítems:
• En el menú desplegable “Lugar de Toma de Muestras” se deberá elegir
una opción, según corresponda (ver imagen 5).
En la mayoría de los casos deberá elegir la opción “Unidad productiva”, ya que
es el Renspa (Registro Nacional Sanitario de Productores Agropecuarios) que
posee la barra (/) identificatoria del titular.
Si posee número de Renspa, se deberá agregarlo en el espacio indicado y hacer
clic en la lupa . Luego, se desplegarán automáticamente los datos asociados
al registro.
Si se desconoce el número de Renspa o existen dudas sobre el mismo, hacer
clic en el ícono del cuadro
. El sistema abrirá un buscador que permite indicar el nombre del campo, del titular, o parte del número de Renspa.
Carga del acta de toma de muestras en SIGATM
7
�Al finalizar, se desplegarán los datos del Renspa.
Es posible detallar el responsable privado y cargo, aunque no es un dato obligatorio.
Si el origen de los animales es distinto al lugar de la toma de muestra, se deberá
hacer clic en “Otro lugar”. Esta situación suele presentarse en cuestiones de
comercio exterior.
Luego, se deberán completar los datos del: “Origen del Lote/Tipo De Establecimiento/Expediente (Comercio Exterior).”
Carga del acta de toma de muestras en SIGATM
8
�A continuación, completar la Naturaleza del lote o muestra, indicando la especie y la
matriz, correspondiente al tipo de muestra.
a. Hacer clic en “Seleccionar Especie” e indicar con la
ponda.
la opción que corres-
b. En las opciones desplegables de “Matriz”, seleccionar el tipo de material que
será utilizado para el diagnóstico. El menú solo permite la carga de muestras
a partir de un único tipo de matriz. Si se trata de más de una, se deben realizar
actas por separado.
Ejemplo: suero para brucelosis y leche para PAL deben ir en actas separadas. La selección
de la matriz condicionará el tipo de técnicas diagnósticas que se desplegarán
luego.
Carga del acta de toma de muestras en SIGATM
9
�Luego, se deberán cargar los datos de las muestras. Seleccionar “Muestras
y submuestras” y hacer clic en el botón azul “Agregar Muestra”. Esta opción
permite la carga de muestras de manera individual (una a la vez).
Para detallar los datos solicitados de cada muestra, se abrirá un cuadro denominado “Ítem de muestra”. El usuario deberá completar todos los campos y, al
finalizar, hacer clic en “Grabar”.
* Los campos marcados con asteriscos son obligatorios.
Carga del acta de toma de muestras en SIGATM
10
�Si alguno de los ítems no corresponde con la naturaleza de la muestra, se deberá
seleccionar “No aplica” o “N/A”.
Carga de múltiples muestras
Esta opción permite la carga de las muestras a través de una plantilla de Excel,
lo cual resulta útil para simplificar el trabajo cuando se trata de muchos animales. Para iniciar el proceso, se deberán descargar las siguientes dos plantillas
que se visualizan en pantalla:
• “Descargar plantilla para incorporar muestras (xls)”.
• “Códigos para completar la plantilla de muestras (xls)” (esta última es necesaria para elaborar la planilla anterior).
Carga del acta de toma de muestras en SIGATM
11
�Una vez descargado el archivo, el usuario deberá guardarlo, habilitar su edición y
completar los datos solicitados, sin alterar ni modificar los encabezados.
Consideraciones:
Las columnas “Número de tubo/muestra”, “Animal muestreado”, “Tipo identificación”, “Identificador”,
“Categoría” y “Edad” son campos obligatorios. Si por la naturaleza de la muestra no corresponde,
se deberá completar con el código correspondiente a “No Aplica” o “N/A”.
Las columnas no obligatorias como “Fecha de Vacunación” y “Observaciones” podrán dejarse en blanco
si no corresponde a la naturaleza de la muestra.
La plantilla de Excel solicita los datos que se visualizan en la siguiente imagen:
Completar la plantilla con los siguientes datos:
a. Número de tubo/muestra. Indicar el número del tubo/muestra. Se recuerda que el acreditado que tome la muestra deberá rotular con un número el
tubo o la muestra que remitirá. Ejemplo: tubo 1, tubo 2, tubo 3, etc.
b. Animal muestreado. Allí debe completarse el estado del animal (animal
sano/enfermo/hallado muerto/no aplica), según la tabla códigos.
c. Tipo identificación. Indicar el código numérico, según la tabla códigos.
d. Identificador. Agregar número del lote, caravana, nombre, etc., que forma
parte de la identificación del animal.
e. Categoría. Completar con el código numérico, según la tabla códigos.
f. Edad. Agregar el código numérico, según la tabla de códigos.
g. Fecha vacunación. Completar este campo si corresponde. De lo contrario,
dejar en blanco sin borrar la columna.
h. Observaciones. Si corresponde, agregar observaciones o comentarios que
tengan que ver con la muestra. De lo contrario, dejar en blanco sin borrar la
columna.
La tabla de códigos contiene cuatro solapas.
Carga del acta de toma de muestras en SIGATM
12
�Para visualizar los códigos, en la solapa “Tipos de Identificación Animal” se encuentra el cuadro con los números correspondientes a este tipo de identificación.
Por ejemplo, el N.° 1 deberá utilizarse para indicar que la identificación del animal es una caravana.
En la solapa “Categorías por especie” deberán aplicarse los filtros preestablecidos, indicando especie o área para identificar el código correspondiente a la
categoría. Por ejemplo: el N.° 7 es el código para la categoría vaca de la especie
bovina.
En la solapa “Edades” deberán aplicarse los filtros de especie o área, necesarios para identificar el código correspondiente a la edad. Por ejemplo, el N.° 10
es el código de No Aplica (N/A) para la especie bovina, en situaciones donde no
se cuenta con el dato.
Carga del acta de toma de muestras en SIGATM
13
�En la solapa “Animal Muestreado” se encuentran las opciones para indicar el
código, según el estado del animal. Por ejemplo, el código N.° 2 corresponde a
Animal sano.
Una vez completada la plantilla del Excel, se deberá guardar el archivo y subirlo
al sistema, haciendo clic en “Subir archivo de muestras”. De esta manera, se
cargarán todas las filas de los ítems de muestras.
Una vez cargadas las muestras de forma individual o por medio de la plantilla de
Excel, la pantalla deberá visualizarse de la siguiente manera:
Si el usuario requiere modificar o eliminar algún dato de la/s muestra/s, podrá
hacerlo antes de finalizar el acta, utilizando los ítems de edición o borrar .
El sistema indicará error si no se cargan correctamente los códigos, se incorporan
letras en lugar de números o se eliminan columnas.
Carga del acta de toma de muestras en SIGATM
14
�Ensayos
Dentro del apartado “Ensayos”, en el menú desplegable “Grupo de análisis”, el acreditado deberá seleccionar las pruebas diagnósticas requeridas
para la matriz elegida.
Para el caso de brucelosis, seleccionar siempre la opción “Diagnostico de brucelosis
en suero y leche”, ya que corresponde únicamente a laboratorios privados. La opción
“Diagnóstico de Brucelosis” es exclusiva para laboratorios del Senasa.
Una vez seleccionado el grupo de análisis, se desplegarán las técnicas diagnósticas asociadas a la matriz, donde podrá indicarse más de una. Luego,
hacer clic en el botón “Asignar” para confirmar el ensayo.
Una vez asignadas, aparecerán listados los ensayos seleccionados. De ser
necesario, el usuario podrá modificar el listado, seleccionando y eliminándolo individualmente con el ícono .
Al indicar los ensayos, se deberá considerar que luego, en la selección del Laboratorio de
Red de destino, solo se visualizará en el listado aquellos laboratorios que tengan habilitada
y disponible dicha técnica. Si no se encuentra el laboratorio deseado, se deberán borrar las
técnicas diagnósticas seleccionadas y asignar solo una. Por ejemplo, BPAT.
Carga del acta de toma de muestras en SIGATM
15
�Laboratorio de destino
En el apartado “Laboratorio”, el usuario deberá seleccionar el laboratorio al
cual se enviarán las muestras. Si el laboratorio seleccionado es del Senasa,
el veterinario deberá generar un remito para que el laboratorio oficial pueda
recibir el acta a través del sistema (ver apartado de Creación de remitos).
Consideraciones para la finalización de la carga
a. Si hace clic en el botón “Cancelar” borrará todo lo efectuado.
b. El botón “Grabar borrador” permite guardar el acta como borrador
y continuar luego con la confección del acta, pudiendo modificar los datos previamente guardados. Esta opción de guardado puede realizarse en
cualquier momento durante la confección del acta.
c. La opción “Finalizar” completa el Acta de Toma de Muestra, permitiendo que el
número de acta asignado suba al sistema. Solo al poner finalizar el laboratorio de destino podrá recuperar el acta en su propio sistema.
Al volver atrás con el navegador o por desconexión de internet se perderán los
datos cargados. Solo si se grabó como borrador se podrá recuperar la información desde el menú principal. Se recomienda grabar frecuentemente a medida
que se avanza en el proceso de confección.
Carga del acta de toma de muestras en SIGATM
16
�Visualización de actas
En el menú principal se podrán consultar las actas finalizadas o aquellas
grabadas que se encuentran en estado de preparación (borrador).
Las actas que figuren en preparación podrán editarse haciendo clic en el
ícono , copiarse o imprimirse en formato PDF.
Las actas que figuren como finalizadas no podrán editarse. Únicamente podrán visualizarse, copiarse o imprimirse en formato PDF; o bien imprimir el
talón. Este último se utiliza para agregarlo a las muestras que corresponden
al acta.
Aunque la posibilidad esté disponible, no es necesario imprimir el
acta completa para acompañar las muestras.
Cuando sean despachadas o entregadas al Laboratorio de Red, las muestras
físicas deberán ir acompañadas del número de acta entregado al finalizar el
proceso de carga en el sistema.
Contar con este número es fundamental, ya que será el que utilice el laboratorio para incorporar la información del acta digital en sus sistemas (ver
diagrama).
Carga del acta de toma de muestras en SIGATM
17
�MÓDULO ACTAS DNSA
Imprimir Acta borrador
para llevar al establecimiento
en caso de ser necesario
INICIO
Grabar borrador
Completar los datos
del acta
Generar el acta
LLEGADA AL LABORATORIO
REMISIÓN DE MUESTRAS
Finalizar
Enviar las muestras
al laboratorio de red
Laboratorio
Imprimir el Talón y adjuntar
a la caja donde se envían
las muestras, correspondientes
a ese Nº de Acta.
Recepción de muestras y talón
con su Nº de Acta de SIGATM
FIN
Se recomienda consultar los manuales de los programas sanitarios, a fin de verificar
los motivos, submotivos y otros datos particulares de cada programa.
Carga del acta de toma de muestras en SIGATM
18
�Creación de remitos
Envíos al laboratorio oficial de Martínez
Una vez que el acta figure con el estado “Pendiente de despacho” (color
naranja), el usuario deberá gestionar el remito. Para ello, deberá ingresar en
la opción “Laboratorio” .
Posteriormente, deberá seleccionar el botón “Remitos”, donde se desplegarán las opciones “Preparación de remitos” y “Despacho de remitos”.
Preparación de remitos
Al ingresar en esta opción, el usuario deberá hacer clic en el botón “+Agregar Remito” en el margen superior de la pantalla.
Carga del acta de toma de muestras en SIGATM
19
�En la pantalla emergente se deberá indicar el laboratorio de destino “Senasa
– Dirección General de Laboratorios y Control Técnico” (Laboratorio oficial de
Senasa de Martínez) y seleccionar el botón “Guardar”.
Posteriormente, aparecerá un cartel en rojo con la leyenda “No existen actas vinculadas”. Para asociar un acta al remito, el usuario deberá tildarla en
el cuadro de selección
e ingresa la opción “Agregar actas al Remito” (se
pueden incluir más de una al remito).
El o las acta/s seleccionada/s pasarán a estar ubicada en el apartado de “Actas incluidas en el remito”.
Carga del acta de toma de muestras en SIGATM
20
�Finalizada esta acción se podrá seleccionar “Preparar despacho” para continuar directamente con el Despacho de Remitos. Con la opción “Guardar” se
podrán mantener los registros sin enviar.
Despacho de remitos
En esta última instancia, se deberá completar el remito e indicar los datos del
transporte, una vez que la empresa haya despachado las muestras. Para ello,
el agente deberá ingresar a “Remitos” y luego en “Despacho de remitos”.
Allí podrá visualizar que el estado del remito se encuentra en “Preparado”.
El usuario deberá seleccionar el botón del lápiz
rrespondientes a la “Información de Despacho”.
y completar los datos co-
Es importante indicar si la entrega de la muestra se realiza en el laboratorio
o en la empresa transportista
Carga del acta de toma de muestras en SIGATM
21
�Posteriormente, el usuario deberá ingresar la opción “Despachar”.
Luego, en el apartado de “Actas”, se visualizará el listado de las despachadas. En este caso, el acta deberá identificarse con el estado de “Remitida”
para confirmar que fue enviada correctamente.
Finalmente, se deberá imprimir el remito con el código QR haciendo clic en el
ícono de PDF para acompañar las muestras al Laboratorio.
Contacto
Para consultas, comunicarse con Mesa de Ayuda a través del correo electrónico sigatmayuda@senasa.gob.ar
Carga del acta de toma de muestras en SIGATM
22
��
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Publicaciones SENASA
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Carga del acta de toma de muestras en SIGATM. Instructivo
Publisher
An entity responsible for making the resource available
Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
2025
Contributor
An entity responsible for making contributions to the resource
Dirección Nacional de Sanidad Animal
Coordinación General de Comunicación Institucional
Language
A language of the resource
Es
Type
The nature or genre of the resource
Manual
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
B.S.0186
Abstract
A summary of the resource.
El presente instructivo tiene como objetivo proporcionar información a los ve-
terinarios y técnicos acreditados en los respectivos programas sanitarios de la
Dirección Nacional de Sanidad Animal del Senasa sobre el procedimiento para cargar digitalmente el acta de toma de muestras en el Sistema Integral de Gestión de Acta de Toma de Muestra (SIGATM). Dicho sistema permite vincular de manera automática las actas con el sistema de Gestión de Resultados y Certificados de laboratorios de red (GRECERT)
Table Of Contents
A list of subunits of the resource.
Introducción
Objetivo
Carga en el sistema
Consideraciones previas
Ingreso
Carga de múltiples muestras
Ensayos
Laboratorio de destino
Visualización de actas
Creación de remitos
Preparación de remitos
Despacho de remitos
Contacto
Toma de muestras
-
https://biblioteca.senasa.gob.ar/files/original/4b0c2a39f3b47bcd44f82b0a4fe1a86a.pdf
a04569cbcf1907b6ead79ff4ac3352c4
PDF Text
Text
República Argentina - Poder Ejecutivo Nacional
Las Malvinas son argentinas
Resolución
Número: RESOL-2022-803-APN-PRES#SENASA
CIUDAD DE BUENOS AIRES
Lunes 12 de Diciembre de 2022
Referencia: EX-2022-130321948- -APN-DGTYA#SENASA - DECLARA EL ALERTA PREVENTIVA
SANITARIA CON RESPECTO A LA INFLUENZA AVIAR ALTAMENTE PATÓGENA (IAAP)
VISTO el Expediente N° EX-2022-130321948- -APN-DGTYA#SENASA; la Ley de Policía Sanitaria Animal N°
3.959; las Leyes Nros. 22.421 y 27.233; el Decreto-Ley N° 27.342 del 10 de octubre de 1944; los Decretos Nros.
1.585 del 19 de diciembre de 1996 y sus modificatorios, y DECTO-2019-776-APN-PTE del 19 de noviembre de
2019; la Resolución N° RESOL-2021-153-APN-PRES#SENASA del 30 de marzo de 2021 del SERVICIO
NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA, y
CONSIDERANDO:
Que por la Ley de Policía Sanitaria Animal N° 3.959 se prevé la defensa de los ganados en el territorio de la
REPÚBLICA ARGENTINA contra la invasión de enfermedades contagiosas exóticas.
Que a través del Decreto N° 27.342 del 10 de octubre de 1944 se amplía el alcance de la mencionada ley,
extendiendo su acción de defensa sanitaria a aquellas especies animales no comprendidas en la acepción
gramatical del vocablo “ganado”, abarcando todas las especies animales afectadas por las enfermedades que el
Poder Ejecutivo de la Nación incluya en la nomenclatura a que se refiere el Artículo 3° de la Ley de Policía
Sanitaria Animal.
Que mediante la Ley N° 27.233 se declara de interés nacional la sanidad de los animales y los vegetales, así como
la prevención, el control y la erradicación de las enfermedades y de las plagas que afecten la producción
silvoagropecuaria nacional, la flora y la fauna, entre otros, siendo el SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y
CALIDAD AGROALIMENTARIA (SENASA) la autoridad de aplicación y el encargado de planificar, ejecutar y
controlar el desarrollo de las acciones previstas en la referida ley.
Que, por su parte, el Decreto N° DECTO-2019-776-APN-PTE del 19 de noviembre de 2019 aprueba la
reglamentación de la citada Ley N° 27.233.
Que por la Ley N° 22.421 se declara de interés público la fauna silvestre que, temporal o permanentemente,
�habita el Territorio Nacional, así como su protección, conservación, propagación, repoblación y aprovechamiento
racional. Asimismo, se instruye que el control sanitario de la fauna silvestre proveniente del exterior y la que
fuera objeto de comercio de tránsito internacional o interprovincial, será ejercido por el entonces SERVICIO
NACIONAL DE SANIDAD ANINAL, de acuerdo con las leyes que reglan su competencia y funcionamiento.
Que, por otro lado, a través del Artículo 8°, inciso k), del Decreto N° 1.585 del 19 de diciembre de 1996,
sustituido por su similar N° 825 del 10 de junio de 2010, se le confiere a la máxima autoridad del SERVICIO
NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA la competencia para declarar el estado de
alerta sanitaria cuando existan situaciones que representen un riesgo sobre el estatus sanitario con relación a UNA
(1) o varias enfermedades.
Que mediante la Resolución N° RESOL-2021-153-APN-PRES#SENASA del 30 de marzo de 2021 del mentado
Servicio Nacional se establece la obligatoriedad de notificar oficialmente y de manera inmediata al SENASA, la
sospecha o confirmación de determinadas enfermedades incluidas en la lista que se detalla como Grupo I en el
Anexo de la citada resolución, entre las que se encuentra la Influenza Aviar (IA).
Que la IA es una enfermedad viral altamente contagiosa que afecta tanto a las aves domésticas como a las
silvestres.
Que, aunque con menos frecuencia, también se han aislado virus de influenza aviar en especies de mamíferos, así
como en seres humanos.
Que esta enfermedad compleja está causada por virus divididos en múltiples subtipos (es decir, H5N1, H5N3,
H5N8, etcétera), cuyas características genéticas evolucionan con gran rapidez.
Que las aves silvestres pueden portar normalmente virus de influenza aviar en sus conductos respiratorio o
intestinal y, si bien en general no se enferman, transmiten la enfermedad a otras aves, por lo que son conocidas
como reservorios y vectores de virus de influenza aviar y representan el principal factor de riesgo de entrada del
virus, junto con el comercio ilegal de aves.
Que, según lo informado por la ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE SANIDAD ANIMAL (OMSA), desde inicios
de 2022 se han constatado brotes recurrentes de la Influenza Aviar Altamente Patógena (IAAP) H5 en los
ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA y en CANADÁ, y su dispersión ha avanzado hacia zonas de Sudamérica;
recientemente se han detectado casos de IAAP en la REPÚBLICA DE COLOMBIA, la REPÚBLICA DEL
PERÚ y la REPÚBLICA DEL ECUADOR, que señalan que existe circulación viral en determinadas poblaciones
de aves silvestres, comerciales y de traspatio.
Que al momento del dictado de la presente norma se encuentra en curso el período de migración primaveral al
Cono Sur, y las aves silvestres migratorias inician su viaje de regreso desde las zonas de invernada (latitudes
meridionales) a las zonas de reproducción (latitudes septentrionales), lo que da lugar a una mayor propagación de
la IAAP H5 en la región.
Que, del mismo modo, se trata de un virus que tiene alta mortalidad en aves industriales, no industriales y
silvestres, y hasta la actualidad no existe registro de vacuna que permita la contención de la enfermedad.
Que la REPÚBLICA ARGENTINA es libre de IAAP, cumpliendo los lineamientos de la OMSA.
Que la ocurrencia de IAAP en nuestro país ocasionaría un alto impacto en la producción y el comercio,
�considerando que la irrupción de esta enfermedad en un país libre provoca graves pérdidas económicas por su alta
mortalidad e importantes restricciones al comercio internacional de productos avícolas.
Que la situación epidemiológica mundial de la IAAP y su avance en la distribución en el continente americano
por las rutas de aves migratorias constituye un serio riesgo para los países libres de la enfermedad y para la
producción avícola industrial de la REPÚBLICA ARGENTINA, por lo que resulta necesario reforzar las medidas
de preparación y prevención así como las dirigidas a la detección precoz y atención temprana ante un eventual
ingreso a través de aves migratorias.
Que, a tal fin, las acciones que se lleven a cabo deben ser la notificación precoz y la respuesta rápida para
contener un evento sanitario de esas características, permitiendo que el Sistema Nacional de Vigilancia
Epidemiológica pueda actuar en forma ágil mediante los sistemas de alerta temprana.
Que la notificación de enfermedades animales constituye un compromiso que el país tiene como miembro de la
OMSA y es un requisito mínimo para el reconocimiento de los sistemas sanitarios para el acceso y sostenimiento
de los mercados internacionales de productos y subproductos argentinos.
Que, durante la IV Reunión Ordinaria de Cierre de Ejercito del 2022, el Comité Veterinario Permanente del Cono
Sur (CVP) del CONSEJO AGROPECUARIO DEL SUR dispuso, por Resolución N° RES/CVP/PY/IV/04/2022
del 29 de noviembre de 2022, recomendar a los países miembros establecer el estado de alerta sanitaria como
medida de prevención, y acordaron aunar esfuerzos para apoyar a los países en la implementación de acciones e
iniciativas sanitarias, económicas y sociales, con el fin de controlar y erradicar la IA y prevenir su expansión.
Que el SENASA, en su carácter de rector de la sanidad animal en la REPÚBLICA ARGENTINA, tiene la
atribución de arbitrar las medidas precautorias necesarias para prevenir el ingreso de la enfermedad en el
Territorio Nacional.
Que la Comisión Nacional de Sanidad y Bienestar de las Aves ha tomado conocimiento de la presente norma.
Que la Dirección de Asuntos Jurídicos ha tomado la intervención que le compete.
Que la suscripta es competente para dictar la presente medida de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 8°,
inciso k), del Decreto N° 1.585 del 19 de diciembre de 1996 y sus modificatorios.
Por ello,
LA PRESIDENTA DEL SERVICIO NACIONAL DE
SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA
RESUELVE:
ARTÍCULO 1°.- Influenza Aviar Altamente Patógena (IAAP). Alerta preventiva sanitaria. Se declara el estado de
alerta preventiva sanitaria en todo el territorio de la REPÚBLICA ARGENTINA, con motivo de la presencia de
brotes de IAAP, tanto en aves de corral como en aves de traspatio y silvestres, en América del Norte y su actual
dispersión hacia América del Sur a través de las rutas migratorias que aves silvestres inician en época primaveral
y que indican una potencial propagación al resto del continente americano.
�ARTÍCULO 2°.- Alcance. Se adoptan nuevas medidas de prevención, detección precoz y atención temprana, y se
fortalecen las ya existentes, con el fin de disminuir el riesgo de ingreso, exposición y diseminación de la IAAP en
huéspedes susceptibles, tanto en aves de corral comerciales como en aves de traspatio y silvestres, en todo el
Territorio Nacional.
ARTÍCULO 3°.- Facultades. Se faculta a la Dirección Nacional de Sanidad Animal del SERVICIO NACIONAL
DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA a propiciar normas complementarias que dispongan
medidas de prevención, vigilancia y contención extraordinarias para disminuir el riesgo de ingreso y potencial
diseminación de la IAAP en el país.
ARTÍCULO 4°.- Acciones técnico-administrativas adicionales. Se faculta a la Dirección General Técnica y
Administrativa del citado Servicio Nacional a adoptar gestiones administrativas urgentes a los fines de acelerar o
facilitar la provisión de recursos a las áreas técnicas competentes, para ser consistentes con la eficacia de los
procesos de respuesta inmediata en el estado de alerta.
ARTÍCULO 5°.- Incumplimiento. Sanciones. El incumplimiento a la presente norma será sancionado de
conformidad con lo previsto en el Capítulo V de la Ley N° 27.233 y su Decreto Reglamentario N° DECTO-2019776-APN-PTE del 19 de noviembre de 2019, sin perjuicio de las medidas preventivas que pudieran adoptarse en
virtud de lo dispuesto en la Resolución N° 38 del 3 de febrero de 2012 del entonces MINISTERIO DE
AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA, o la que en el futuro la reemplace.
ARTÍCULO 6°.- Creación e incorporación. Se crea en el Libro Tercero, Parte Tercera, Título II, Capítulo II,
Sección 5ª del Índice Temático del Digesto Normativo del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD
AGROALIMENTARIA, aprobado por la Resolución N° 401 del 14 de junio de 2010 y su complementaria N°
738 del 12 de octubre de 2011, ambas del citado Servicio Nacional, la Subsección 4 - “Alerta Sanitaria”, y se
incorpora a esta la presente resolución.
ARTÍCULO 7°.- Vigencia. La presente resolución entra en vigencia a partir de su publicación en el Boletín
Oficial.
ARTÍCULO 8°.- Comuníquese, publíquese, dese a la DIRECCIÓN NACIONAL DEL REGISTRO OFICIAL y
archívese.
Digitally signed by GUILLEN Diana Maria
Date: 2022.12.12 18:19:25 ART
Location: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
DIANA GUILLEN
Presidenta
Presidencia
Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria
Digitally signed by Gestion Documental
Electronica
Date: 2022.12.12 18:19:30 -03:00
�
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Resoluciones SENASA
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Resolución SENASA Nº 0803/2022
Description
An account of the resource
Se declara el alerta preventiva sanitaria con respecto a la influenza aviar altamente patógena (iaap)
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria
Source
A related resource from which the described resource is derived
<a href="https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=376605">Resolución SENASA Nº 0803/2022</a>
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
Lunes 12 de Diciembre de 2022
Language
A language of the resource
Es
Type
The nature or genre of the resource
Resolución
Abstract
A summary of the resource.
Influenza Aviar Altamente Patógena (IAAP). Alerta preventiva sanitaria. Se declara el estado de alerta preventiva sanitaria en todo el territorio de la REPÚBLICA ARGENTINA, con motivo de la presencia de brotes de IAAP, tanto en aves de corral como en aves de traspatio y silvestres, en América del Norte y su actual dispersión hacia América del Sur a través de las rutas migratorias que aves silvestres inician en época primaveral y que indican una potencial propagación al resto del continente americano.
Is Replaced By
A related resource that supplants, displaces, or supersedes the described resource.
<p style="text-align: left;"><strong>Abrogada por el Art. 3° de la <a href="https://biblioteca.senasa.gob.ar/items/show/6759#?c=0&m=0&s=0&cv=0">Resolucion N° 959/2023 del SENASA </a></strong></p>
<p style="text-align: left;"><strong>Abrogada por el Art 28° de la <a href="https://digesto.senasa.gob.ar/items/show/id/941">Resolucion N° 466/2025 del SENASA </a></strong></p>
-
https://biblioteca.senasa.gob.ar/files/original/9341b9d8a8f85ff813b2456f54f138d9.pdf
a2cc2320fb4128f58ee63e108f2335e6
PDF Text
Text
República Argentina - Poder Ejecutivo Nacional
2021 - Año de Homenaje al Premio Nobel de Medicina Dr. César Milstein
Resolución
Número: RESOL-2021-255-APN-PRES#SENASA
CIUDAD DE BUENOS AIRES
Viernes 14 de Mayo de 2021
Referencia: EE 37885538/2021 - ESTABLECE ACTUALIZACIÓN AUTOMÁTICA DEL RENSPA PARA LA
ACTIVIDAD AGRÍCOLA DE AGRICULTURA FAMILIAR EN EL MARCO DE LA PANDEMIA DEL
COVID-19
VISTO el Expediente N° EX-2021-37885538- -APN-DGTYA#SENASA; las Leyes Nros. 27.118, 27.233 y de
Solidaridad Social y Reactivación Productiva en el marco de la Emergencia Pública N° 27.541; los Decretos de
Necesidad y Urgencia Nros. DECNU-2020-260-APN-PTE del 12 de marzo de 2020 y sus modificatorios,
DECNU-2020-287-APN-PTE del 17 de marzo de 2020, DECNU-2020-297-APN-PTE del 19 de marzo de 2020,
DECNU-2020-325-APN-PTE del 31 de marzo de 2020, DECNU-2020-355-APN-PTE del 11 de abril de 2020,
DECNU-2020-408-APN-PTE del 26 de abril de 2020, DECNU-2020-459-APN-PTE del 10 de mayo de 2020,
DECNU-2020-493-APN-PTE del 24 de mayo de 2020, DECNU-2020-520-APN-PTE del 7 de junio de 2020,
DECNU-2020-576-APN-PTE del 29 de junio de 2020, DECNU-2020-605-APN-PTE del 18 de julio de 2020,
DECNU-2020-641-APN-PTE del 2 de agosto de 2020, DECNU-2020-677-APN-PTE del 16 de agosto de 2020,
DECNU-2020-714-APN-PTE del 30 de agosto de 2020, DECNU-2020-754-APN-PTE del 20 de septiembre de
2020, DECNU-2020-792-APN-PTE del 11 de octubre de 2020, DECNU-2020-814-APN-PTE del 25 de octubre
de 2020, DECNU-2020-875-APN-PTE del 7 de noviembre de 2020, DECNU-2020-956-APN-PTE del 29 de
noviembre de 2020, DECNU-2020-985-APN-PTE del 10 de diciembre de 2020, DECNU-2020-1033-APN-PTE
del 20 de diciembre de 2020, DECNU-2021-4-APN-PTE del 8 de enero de 2021, DECNU-2021-67-APN-PTE
del 29 de enero de 2021, DECNU-2021-125-APN-PTE del 27 de febrero de 2021, DECNU-2021-167-APN-PTE
del 11 de marzo de 2021, DECNU-2021-168-APN-PTE del 12 de marzo de 2021, DECNU-2021-235-APN-PTE
del 8 de abril de 2021, DECNU-2021-241-APN-PTE del 15 de abril de 2021 y DECNU-2021-287-APN-PTE del
30 de abril de 2021; las Resoluciones Nros. 255 del 23 de octubre de 2007 de la ex-SECRETARÍA DE
AGRICULTURA, GANADERÍA, PESCA Y ALIMENTOS, 423 del 22 de septiembre de 2014 y RESOL-2020350-APN-PRES#SENASA del 4 de mayo de 2020, ambas del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y
CALIDAD AGROALIMENTARIA, y
CONSIDERANDO:
Que mediante la Ley Nº 27.118 se declara de interés público la agricultura familiar, campesina e indígena por su
�contribución a la seguridad y soberanía alimentaria del pueblo, por practicar y promover sistemas de vida y de
producción que preservan la biodiversidad y procesos sostenibles de transformación productiva.
Que, asimismo, por dicha ley se establece que, para ser reconocido como agricultor o agricultora familiar por
parte del ESTADO NACIONAL y ser incluidos en los beneficios que la propia ley dictamina, se debe estar
registrado en el Registro Nacional de la Agricultura Familiar (RENAF), creado por la Resolución Nº 255 del 23
de octubre de 2007 de la entonces SECRETARÍA DE AGRICULTURA, GANADERÍA, PESCA Y
ALIMENTOS.
Que por la Ley N° 27.233 se erige al SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD
AGROALIMENTARIA (SENASA) como la autoridad de aplicación y el encargado de planificar, ejecutar y
controlar el desarrollo de las acciones previstas en la referida ley, incluido el sector productivo de la agricultura
familiar.
Que mediante la Resolución N° 423 del 22 de septiembre de 2014 del aludido Servicio Nacional se reglamenta el
Registro Nacional Sanitario de Productores Agropecuarios (RENSPA).
Que en el Artículo 14 de la referida Resolución N° 423/14 se determina la obligatoriedad de realizar una
“Actualización anual obligatoria” de las actividades declaradas a partir de la fecha de inscripción o toda vez que
se realice un cambio de actividad o de cultivo.
Que con fecha 11 de marzo de 2020, la ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD (OMS) declara el brote
del nuevo Coronavirus (COVID-19) como una pandemia.
Que, ante esta situación, el PODER EJECUTIVO NACIONAL dicta los Decretos de Necesidad y Urgencia
(DNU) Nros. DECNU-2020-260-APN-PTE del 12 de marzo de 2020 y DECNU-2020-297-APN-PTE del 19 de
marzo de 2020, por los cuales, respectivamente, se amplía la emergencia pública en materia sanitaria establecida
por la Ley N° 27.541 y se dispone el Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio (ASPO) durante el plazo
comprendido entre el 20 y el 31 de marzo de 2020, el que es sucesivamente prorrogado.
Que, posteriormente, por los DNU Nros. DECNU-2020-520-APN-PTE del 7 de junio de 2020, DECNU-2020576-APN-PTE del 29 de junio de 2020, DECNU-2020-605-APN-PTE del 18 de julio de 2020, DECNU-2020641-APN-PTE del 2 de agosto de 2020, DECNU-2020-677-APN-PTE del 16 de agosto de 2020, DECNU-2020714-APN-PTE del 30 de agosto de 2020, DECNU-2020-754-APN-PTE del 20 de septiembre de 2020, DECNU2020-792-APN-PTE del 11 de octubre de 2020, DECNU-2020-814-APN-PTE del 25 de octubre de 2020,
DECNU-2020-875-APN-PTE del 7 de noviembre de 2020, DECNU-2020-956-APN-PTE del 29 de noviembre de
2020, DECNU-2020-985-APN-PTE del 10 de diciembre de 2020, DECNU-2020-1033-APN-PTE del 20 de
diciembre de 2020, DECNU-2021-4-APN-PTE del 8 de enero de 2021, DECNU-2021-67-APN-PTE del 29 de
enero de 2021, DECNU-2021-125-APN-PTE del 27 de febrero de 2021, DECNU-2021-167-APN-PTE del 11 de
marzo de 2021, DECNU-2021-168-APN-PTE del 12 de marzo de 2021, DECNU-2021-235-APN-PTE del 8 de
abril de 2021, DECNU-2021-241-APN-PTE del 15 de abril de 2021 y DECNU-2021-287-APN-PTE del 30 de
abril de 2021, se disponen, según el territorio, distintas medidas que dan origen al Distanciamiento Social,
Preventivo y Obligatorio (DISPO) hasta el 9 de abril del corriente año, inclusive.
Que mediante el DNU N° 167/21 se prorroga la emergencia sanitaria dispuesta por la Ley N° 27.541 y ampliada
por el aludido DNU N° 260/20, hasta el 31 de diciembre de 2021.
Que, finalmente, a través del DNU N° 287/21 se establecen medidas generales de prevención y disposiciones
�locales y focalizadas de contención, basadas en evidencia científica y en la dinámica epidemiológica, que deberán
cumplir todas las personas a fin de mitigar la propagación del virus SARS-COV-2 y su impacto sanitario, hasta el
21 de mayo de 2021, inclusive, tales como el fomento del teletrabajo, dispensa del deber de asistencia al lugar de
trabajo, restricciones de actividades en ámbitos cerrados y de circulación de trabajadores no esenciales, y
suspensión del dictado de clases presenciales en el área denominada ÁREA METROPOLITANA DE BUENOS
AIRES (AMBA), entre otras medidas.
Que mediante la Resolución N° RESOL-2020-350-APN-PRES#SENASA del 4 de mayo de 2020 del SERVICIO
NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA se dispone que en virtud de la pandemia
mundial y de las medidas sanitarias adoptadas por el PODER EJECUTIVO NACIONAL, resulta pertinente
realizar la actualización automática para aquellos inscriptos en el RENSPA que cumplan la condición de
encontrarse registrados en el RENAF y que declararan realizar actividad agrícola.
Que la Coordinación de Agricultura Familiar dependiente de la Unidad Presidencia, considera de suma relevancia
que el SENASA extienda el alcance de las medidas diferenciadas tomadas durante el 2020, las cuales han logrado
el objetivo de facilitación del abastecimiento y distribución de los alimentos que produce el sector, y arbitre los
medios necesarios, una vez más, para favorecer la gestión de trámites a los agricultores familiares en la presente
situación de emergencia.
Que las Direcciones Nacionales de Protección Vegetal y de Inocuidad y Calidad Agroalimentaria, y sus
Direcciones dependientes toman la debida intervención, considerando indispensable se prolonguen las medidas
adoptadas mediante la citada Resolución N° 350/20.
Que conforme lo expuesto y en consonancia con las medidas adoptadas recientemente por el Gobierno Nacional
ante la pandemia del COVID-19, procede dictar el presente acto administrativo.
Que la Dirección de Asuntos Jurídicos ha tomado la intervención que le compete.
Que el suscripto es competente para dictar la presente medida en virtud de las facultades conferidas por el
Artículo 8°, incisos e) y f) del Decreto Nº 1.585 del 19 de diciembre de 1996 y sus modificatorios.
Por ello,
EL PRESIDENTE DEL SERVICIO NACIONAL DE
SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA
RESUELVE:
ARTÍCULO 1°.- Actualización anual obligatoria. La actualización para el año 2021 se realizará
excepcionalmente en forma automática para aquellos inscriptos en el Registro Nacional Sanitario de Productores
Agropecuarios (RENSPA) que cumplan las siguientes condiciones:
Inciso a) Que declaren realizar “tipo de actividad agrícola”.
Inciso b) Que se encuentren inscriptos en el Registro Nacional de la Agricultura Familiar (RENAF).
�Inciso c) Que su inscripción o última actualización se haya realizado entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de
2020.
ARTÍCULO 2°.- Período de validez de la actualización. El período de validez de la actualización automática será
de UN (1) año, a partir del 5 de mayo de 2021.
ARTÍCULO 3°.- Condiciones fitosanitarias y de inocuidad. La actualización establecida en el Artículo 1° de la
presente norma, no afecta las condiciones fitosanitarias y los principios de inocuidad que deben cumplirse en los
establecimientos, así como los trámites vinculados a estos efectos.
ARTÍCULO 4°.- Comunicación. Dese conocimiento de la presente medida, a través de las Direcciones
Nacionales de Protección Vegetal y de Inocuidad y Calidad Agroalimentaria de este Servicio Nacional, a las
demás dependencias y organismos del ESTADO NACIONAL y/o provinciales, cuando corresponda.
ARTÍCULO 5°.- Abrogación. Se abroga la Resolución N° RESOL-2020-350-APN-PRES#SENASA del 4 de
mayo de 2020 del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA.
ARTÍCULO 6°.- Vigencia. La presente resolución entra en vigencia a partir de su publicación en el Boletín
Oficial.
ARTÍCULO 7°.- Comuníquese, publíquese, dese a la DIRECCIÓN NACIONAL DEL REGISTRO OFICIAL y
archívese.
Digitally signed by PAZ Carlos Alberto
Date: 2021.05.14 19:35:24 ART
Location: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Carlos Alberto Paz
Presidente
Presidencia
Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria
Digitally signed by Gestion Documental
Electronica
Date: 2021.05.14 19:35:26 -03:00
�
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Resoluciones SENASA
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Resolución SENASA Nº 0255/2021
Description
An account of the resource
Establece actualización automática del renspa para la actividad agrícola de agricultura familiar en el marco de la pandemia del
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria
Source
A related resource from which the described resource is derived
<a href="https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=349982">Resolución SENASA Nº 0255/2021</a>
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
Viernes 14 de Mayo de 2021
Language
A language of the resource
Es
Type
The nature or genre of the resource
Resolución
Abstract
A summary of the resource.
Actualización anual obligatoria. La actualización para el año 2021 se realizará excepcionalmente en forma automática para aquellos inscriptos en el Registro Nacional Sanitario de Productores Agropecuarios (RENSPA) que cumplan las siguientes condiciones: Inciso a) Que declaren realizar “tipo de actividad agrícola”. Inciso b) Que se encuentren inscriptos en el Registro Nacional de la Agricultura Familiar (RENAF).Inciso c) Que su inscripción o última actualización se haya realizado entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2020.
Is Replaced By
A related resource that supplants, displaces, or supersedes the described resource.
<strong>Abrogada por el Art. 1° de la </strong><a href="https://biblioteca.senasa.gob.ar/items/show/4282"><strong>Resolucion N° 450/2024 del SENASA </strong></a>