268 10 4482 https://biblioteca.senasa.gob.ar/files/original/b7731d70f02fee36a258a7de9c6df7cb.pdf 45b543a8642a8f79bbd55f960cb37539 PDF Text Text ����� Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resoluciones SENASA Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resolución SENASA N° 0042/2001 Description An account of the resource Encefalopatía Espongiforme. Creator An entity primarily responsible for making the resource Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource Viernes 12 de Enero de 2001 Language A language of the resource Es Abstract A summary of the resource. Prohíbese, transitoriamente y con carácter de medida de emergencia, el ingreso a la REPUBLICA ARGENTINA desde los países mencionados en el Anexo que forma parte integrante de la presente resolución, de alimentos que como ingrediente contengan carnes, menudencias, vísceras, subproductos o derivados de origen rumiante, exceptuando las gelatinas de cuero, las grasas fundidas, la leche y los productos lácteos, sin perjuicio de la vigencia de las Resoluciones Nros. 562 del 10 de septiembre de 1996 del ex SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD ANIMAL y 30 del 18 de septiembre de 1998 de la SECRETARIA DE AGRICULTURA, GANADERIA, PESCA Y ALIMENTACIÓN, para las situaciones no contempladas en el presente artículo. Is Replaced By A related resource that supplants, displaces, or supersedes the described resource. <strong>Abrogada por Art 12° de la <a href="https://biblioteca.senasa.gov.ar/items/show/3001">Resolucion N° 117/2002 del SENASA</a></strong> Source A related resource from which the described resource is derived <a href="https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=65825">Resolución SENASA N° 0042/2001</a> https://biblioteca.senasa.gob.ar/files/original/3f0ffa6aa5b7c5338900ce11eb871a5d.pdf fb2381b516b0e426e582af9fc5501e74 PDF Text Text Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria SANIDAD ANIMAL Resolución 42/2002 Apruébase el Plan Nacional de Erradicación de la Melofagosis en la República Argentina. Bs. As., 4/1/2002 VISTO el expediente N° 8302/2000 del registro del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA, la Ley N° 3959, el Decreto N° 16.357, la Resolución N° 197 de fecha 13 marzo de 1978 de la ex SECRETARIA DE AGRICULTURA y GANADERIA, la Resolución N° 445 de fecha 3 de julio de 1995 del ex SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD ANIMAL, y CONSIDERANDO: Que por el expediente citado en el Visto, la Dirección Nacional de Sanidad Animal del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA, propone el Plan Nacional de Erradicación de la Melofagosis en la REPUBLICA ARGENTINA. Que por Decreto N° 16.357 de fecha 7 de diciembre de 1959, se incorpora a la Melofagosis al artículo 6° del Reglamento General de la Ley N° 3959 de Policía Sanitaria de los Animales. Que es necesario actualizar la Resolución N° 197 de fecha 13 de marzo de 1978 de la exSECRETARIA DE AGRICULTURA Y GANADERIA, que declara la lucha obligatoria contra la Melofagosis y adaptarla a los modernos conceptos de la aplicación de nuevos ectoparasiticidas y a las distintas formas de encarar las luchas sanitarias acordes a la Resolución N° 445 de fecha 3 de julio de 1995 del ex-SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD ANIMAL que aprueba el Plan Patagónico de Control y Erradicación de la Sarna y otras enfermedades endémicas. Que esta parasitosis producida por el Melophagus ovinus o Melófago, llamado impropiamente Falsa Garrapata del Ovino, se ha extendido en forma alarmante en toda la región patagónica coincidentemente, en algunas áreas, con la disminución de la Sarna Ovina, donde la suspensión de los tratamientos sarnífugos favorece su propagación. Que esta parasitosis ocasiona altas pérdidas económicas directas a los productores de la región patagónica del país donde la explotación ovina es prácticamente la única alternativa pecuaria, incidiendo indirectamente en la economía nacional. Que cada vez son mayores las exigencias de los países compradores de lanas respecto de esta enfermedad y de los residuos de pesticidas. Que en las provincias que integran la región patagónica, hay una importante experiencia de sistemas de lucha contra otras enfermedades endémicas, que habría que utilizar para instrumentar una metodología descentralizada y eficiente dentro del marco de las luchas sanitarias, proponiendo una activa participación de todos los sectores pecuarios interesados, acordando un proyecto que sume y coordine los aportes de cada uno, estableciendo roles y responsabilidades. Que en materia de lucha contra el Melófago es necesario que las normas permitan encarar los trabajos de erradicación con concepto de zonas, acorde con las características climáticas y ambientales propias de cada región. Que el plan propuesto contempla una estructura ejecutiva que, por sus características de autogestión y financiamiento permita la continuidad de las campañas. Que lo propuesto posibilita un mejor aprovechamiento de los recursos humanos disponibles, tanto oficiales como privados y transferir a este último sector, las actividades que no sean competencia indelegable del Estado. Que la Federación de Sociedades Rurales de la Provincia del CHUBUT, ha solicitado de los organismos competentes, se instrumente un plan de erradicación en tiempos breves. �Que la propuesta ha sido presentada ante la Comisión Provincial de Sanidad Animal (COPROSA) de la Provincia del CHUBUT, la cual ha emitido opinión favorable al Plan Nacional de Lucha Contra la Melofagosis. Que la DIRECCION DE ASUNTOS JURIDICOS ha emitido opinión legal al respecto no encontrando reparos que formular. Que el suscripto es competente para dictar el presente acto en virtud de las facultades conferidas por el artículo 8°, inciso e) del Decreto N° 1585 de fecha 19 de diciembre de 1996, sustituido por su similar N° 394 del 1 de abril de 2001. Por ello, EL PRESIDENTE DEL SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA RESUELVE: ARTICULO 1° — Apruébase el Plan Nacional de Erradicación de la Melofagosis en la REPUBLICA ARGENTINA, que como Anexo forma parte integrante de la presente resolución. ARTICULO 2° — A los efectos de la lucha obligatoria sistemática y ofensiva, las acciones de saneamiento serán regionalizadas, dividiéndose el territorio del país en las siguientes zonas: a) Zona Infestada: Comprende la región invadida por el Melófago no incorporada al régimen de erradicación obligatoria. b) Zona de Lucha: Comprende la región del país invadida por el Melófago en la cual se llevará a cabo la erradicación obligatoria. c) Zona Indemne: Comprende la región del país libre del parásito. El SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA, reglamentará la forma en que se efectuarán los movimientos de ganado ovino dentro de una zona y entre ellas, de acuerdo a los lineamientos del Anexo que forma parte integrante de la presente resolución. ARTICULO 3° — El productor agropecuario comprendido en la Zona de Lucha, deberá, obligatoriamente, efectuar un tratamiento anual en el período comprendido entre la esquila y el 30 de marzo inmediato posterior, en las formas y condiciones que especifica el Plan, siendo requisito indispensable acreditar este cumplimiento para que se autorice la emisión de guías de campaña y Documento para el Tránsito de Animales (DTA). ARTICULO 4° — Los productos utilizados para los tratamientos deberán estar aprobados y registrados oficialmente para su uso en campañas de erradicación. ARTICULO 5° — Prohíbese el tránsito de ganado ovino enfermo de melofagosis sin previa autorización. ARTICULO 6° — Prohíbese el transporte y comercio bajo cualquier forma, de lana y/o cueros ovinos procedentes de majadas enfermas sin previa autorización. ARTICULO 7° — Todo ganadero, propietario o persona que tenga a su cargo el cuidado de animales de la especie ovina, quedan obligados a permitir su revisión, presentándolos en forma adecuada, a suministrar toda la información que se le requiera y a cumplir las indicaciones que les formulen los inspectores. En caso de falta de cooperación, resistencia u �oposición, los inspectores procederán, sin más trámite, a tomar las medidas que creyeran oportunas, debiendo solicitar a tal efecto el auxilio de la fuerza pública y si fuere necesario el allanamiento de domicilio. Cuando la urgencia del caso lo requiera, podrá valerse por sus propios medios para ejecutar el saneamiento total del ganado. Los gastos que estas operaciones demanden serán por cuenta de los infractores. ARTICULO 8° — Los infractores a la presente norma serán sancionados de acuerdo a lo prescripto por el Decreto N° 1585 de fecha 19 de diciembre de 1996 en su artículo 18 y concordantes. ARTICULO 9° — Todos los establecimientos comprendidos en el Plan Nacional de Erradicación de la Melofagosis, deberán ajustarse a las normas y procedimientos descriptos en el Anexo que forma parte integrante de la presente resolución. ARTICULO 10. — Las Coordinaciones Provinciales, coordinarán y fiscalizarán la ejecución de las acciones que deriven del Plan Nacional de Erradicación de la Melofagosis, que se aprueba por la presente resolución. ARTICULO 11. — El Plan Nacional de Erradicación de la Melofagosis, en la REPUBLICA ARGENTINA entrará en vigencia a partir de la fecha de su publicación en el Boletín Oficial. ARTICULO 12. — Comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese. Fdo.: Bernardo G. Cané RESOLUCION 42/02 �PLAN NACIONAL DE ERRADICACION DE LA MELOFAGOSIS INDICE 1. INTRODUCCION 1.1 Generalidades 1.2 Caracterización de la Región de Mayor Incidencia de la Melofagosis 1.2.1 Ubicación 1.2.2 Descripción del área 1.2.3 Producción Pecuaria 1.3 Breve descripción de la enfermedad 2 SITUACION ACTUAL 3 MARCO LEGAL 4 PROPOSITOS 5 OBJETIVOS 5.1 Objetivo general 5.2 Objetivos particulares 6 METAS 7 ESTRATEGIA 7.1 Estrategias Generales 7.1.1 De la Zonificación 7.1.2 Del control de Melofaguicidas 7.1.3 De los bancos de Melofaguicidas 7.1.4 De los países limítrofes 7.1.5 De los movimientos de ganado 7.1.6 De las comparsas de Esquila 7.1.7 Del Laboratorio Regional 7.1.8 De la capacitación de agentes 7.1.9 De la difusión 7.1.10 De la documentación 7.1.11 De los certificados de Lavado y Desinfección 7.2 Estrategias Particulares 7.2.1 Estrategias de la zona de lucha 7.2.1.1 Del tratamiento obligatorio 7.2.1.2 De los productos utilizados 7.2.1.3 De las instalaciones 7.2.1.4 De las comunicaciones 7.2.1.5 De las constancias 7.2.1.6 De los despachos de tropas 7.2.1.7 De los monitoreos 7.2.2 Estrategias en la zona Infestada �7.2.2.1 De la zona de protección 7.2.2.2 De los productos utilizados 7.2.2.3 De los sistemas de tratamientos 7.2.2.4 De las distintas instalaciones 7.2.2.5 De los despachos de tropas 7.2.3 Estrategias en la zona Indemne 7.2.3.1 De la recepción de las tropas 7.2.3.2 De la detección de focos 8 FINANCIAMIENTO 9 9.1 9.2 9.3 EVALUACION Indicadores de la consolidación de la estructura Indicadores de Gestión Indicadores Epidemiológicos PLAN NACIONAL DE ERRADICACION DE LA MELOFAGOSIS 1. INTRODUCCION: 1.1. Generalidades: En base a la experiencia adquirida en otras enfermedades endémicas de la Región Patagónica donde la participación de todos los sectores involucrados y organizados por la Resolución ex-SENASA Nº 445/95 Plan Patagónico de Control y Erradicación de la Sarna y otras Enfermedades Endémicas, que afianza una metodología de trabajo que ha dado buenos resultados, es que se propone realizar el esfuerzo necesario para acordar la coordinación y optimización de los recursos de cada sector, asignando responsabilidades y actividades a cada uno de los intervinientes, en un nuevo proyecto de lucha contra la Melofagosis Ovina, impropiamente llamada Falsa Garrapata del Lanar. 1.2. Caracterización de la región de mayor incidencia (Patagonia) 1.2.1. Ubicación: La región abarca las Provincias del CHUBUT; SANTA CRUZ; TIERRA DEL FUEGO, ANTARTIDA E ISLAS DEL ATLANTICO SUR; RIO NEGRO y del NEUQUEN, limitando al Este con el Océano Atlántico, al Oeste con la REPUBLICA DE CHILE y al Sur con el Canal de Beagle. 1.2.2. Descripción del Area (Geografía, Climatología, Edafología) La Patagonia se caracteriza por un clima frío y ventoso, con escasas precipitaciones, nevadas invernales y un suelo árido y pobre en forrajes, lo que limita la producción ganadera, con excepción de la cordillera y pre-cordillera, algunas áreas de valles y la costa atlántica, donde las condiciones climáticas y de suelo son más favorables para la explotación ganadera y en ciertos casos permiten la explotación agrícola. La Patagonia puede dividirse en TRES (3) áreas ecológicas: costa, meseta y cordillera / pre-cordillera, cada una con sus características. El régimen de lluvias de la costa Atlántica varía entre los CIENTO CINCUENTA (150) y TRESCIENTOS (300) milímetros anuales, en la meseta resulta menor a los CIENTO �CINCUENTA (150) milímetros, se incrementa hacia la pre-cordillera de CIENTO CINCUENTA (150) a TRESCIENTOS (300) milímetros y llegando en puntos de la cordillera a un régimen medio de DOS MIL (2000) milímetros. Los vientos son predominantes del sector Oeste, haciéndose constantes en primavera y verano, con velocidades moderadas a fuertes que pueden alcanzar magnitudes exorbitantes, más de CIENTO SESENTA (160) kilómetros por hora. La temperatura es más benigna en la zona de la costa y Norte de la región, haciéndose más rigurosa en la medida que nos desplazamos hacia el Sur y hacia el Oeste. Registrándose en verano en la costa temperaturas de hasta CUARENTA GRADOS CENTIGRADOS (40° C) y en el invierno en la meseta / pre-cordillera hasta más de VEINTE GRADOS CENTIGRADOS BAJO CERO (-20° C). La amplitud térmica es alta entre las estaciones, pero también en un mismo día pudiendo variar más de VEINTICINCO GRADOS CENTIGRADOS (25° C). 1.2.3. Producción Pecuaria: La Región Patagónica tiene una superficie aproximada de SETECIENTOS OCHENTA Y SEIS MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y TRES (786.983) kilómetros cuadrados dedicada en casi su totalidad a la actividad pecuaria. La ganadería ovina es la explotación predominante y casi exclusiva de la Patagonia, aunque en zonas de valles de la cordillera, pre-cordillera y en áreas de riego, se está incrementando la producción del ganado bovino. La cría del caprino está más bien en regresión y centrada en las zonas más áridas de la meseta central de las Provincias del CHUBUT, RIO NEGRO Y NEUQUEN. La raza ovina predominante es el Merino Australiano en las Provincias del CHUBUT, RIO NEGRO Y NEUQUEN y el Corriedale en las Provincias de SANTA CRUZ Y TIERRA DEL FUEGO, ANTARTIDA E ISLAS DEL ATLANTICO SUR. En los bovinos se explota la raza Hereford para carne y la Holando en los tambos. Estadística ganadera por Provincia y especie. PROVINCIA Chubut Santa Cruz Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur Neuquen Río Negro TOTALES OVINOS BOVINOS CAPRINOS PORCINOS EQUINOS 3.816.172 2.100.000 141.359 42.000 78.219 0 6.195 3.500 50.259 20.000 588.500 27.000 0 2.388 2.531 216.900 1.976.326 8.697.898 155.714 454.960 821.033 637.800 203.626 919.645 2.748 4.567 19.398 51.870 61.488 186.148 En la Provincia del CHUBUT, Norte de la Provincia de SANTA CRUZ, de RIO NEGRO y del NEUQUEN las lanas son de tipo finas, mientras que en el resto de las áreas resultan cruzas finas o gruesas. El principal destino de las lanas es la exportación. La producción de carne ovina ha disminuido significativamente, sobre todo con destino a la exportación. En el trienio (1976-1978) se exportaron 26.4 millones de toneladas contra 5,3 �millones de toneladas exportadas en el trienio (1986-1988), dando un descenso de CINCO (5) veces. Esto, como consecuencia del deterioro de los campos que en muchos casos sufren un grave proceso de desertificación, la orientación hacia la producción de carne ovina de producción ecológica desarrolla una clara y agresiva política de promoción de sus productores que se ve gravemente limitada por la persistencia de enfermedades ectoparasitarias como la sarna y melofagois. En los ovinos se realiza una sola esquila anual, utilizando los meses de primavera hasta enero y febrero, para continuar seguidamente con la aplicación de los tratamientos antisárnicos y melofaguicidas. El servicio se efectúa en el período marzo a mayo cuando es estacionado, con pariciones de agosto a noviembre, utilizándose un TRES POR CIENTO (3%) a un CUATRO POR CIENTO (4%) de reproductores machos. Entre las restantes labores resta mencionar las denominadas ―esquila de ojos‖ y señalada desde septiembre a diciembre, según la zona. Los campos de plena cordillera, por la rigurosidad del clima, son utilizados solamente durante los meses de verano, templados, que abarcan desde octubre a abril aproximadamente. Esto origina que en los restantes meses del año se utilicen campos más bajos y protegidos, denominados de ―invernada‖, lo que ocasiona un tránsito importante de majadas, de subidas y bajadas a los campos mencionados. Este movimiento dificulta los controles sanitarios y favorece posibles contagios de sarna y melofagosis. Considerando la cantidad de explotaciones (productores) y el tamaño de las mismas magnitudes que se relacionan inversamente, podemos dividir la región en DOS (2) áreas, una que abarca las Provincias de SANTA CRUZ al sur del Río Santa Cruz y TIERRA DEL FUEGO, ANTARTIDA E ISLAS DEL ATLANTICO SUR y la otra que ocupa el resto de la región. En la primera área las explotaciones son grandes y económicamente rentables en años normales, mientras que en la segunda son de tamaño mucho menor, resultando el promedio por debajo de la ―unidad de producción‖. Del cuadro siguiente, con las superficies y los números de ovinos promedio por cada explotación, surge claramente lo mencionado: PROVINCIA Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur Santa Cruz Chubut Río Negro Neuquén N° EXPLOT. TOTAL Ha. Ha. OVINOS 75 1.147.356 14.523 7.846 560 3.743 3.002 855 19.220.701 19.747.215 13.247.320 2.774.320 17.441 4.527 6.204 4.989 3.750 1.019 658 253 La proporción de pequeños productores debe tenerse en cuenta en el plan, por presentar potencialmente un factor problema, ya que lo antieconómico de la explotación y el alto costo de los tratamientos haría que se descuidara la atención sanitaria. 1.3. Breve descripción de la enfermedad: �Enfermedad producida por el Melophagus ovinus, insecto de la Familia Hippoboscidae (díptero pupiparo) que parasita principalmente a los ovinos y en menor medida a las cabras. Es una mosca áptera (sin alas), de cuerpo aplanado y cubierto de pelos, color oscuro y con tres pares de patas torácicas articuladas y con garras, de unos SIETE (7) milímetros de longitud. Se desarrolla sobre la piel del hospedador a partir de un ciclo ontogénico de CUATRO (4) estadios: Huevo, Larva, Pupa, Adulto. El huevo (a diferencia de la mayoría de los dípteros) madura en el abdomen de la hembra, se transforma en larva y luego en la pupa que se deposita en la lana adhiriéndose a UNO (1) – DOS (2) centímetros de la piel, continuando su evolución hasta completar el ciclo que tiene duración variable de DIECINUEVE (19) a TREINTA Y SEIS (36) días. Son hematófagos y sus múltiples picaduras provocan irritaciones con la consecuente perdida de lana y deterioro del cuero y del estado general del animal. El insecto se halla distribuido en las Provincias de CATAMARCA, JUJUY, TUCUMAN y SALTA pero principalmente en la Patagonia desde las Provincias de RIO NEGRO hasta TIERRA DEL FUEGO, ANTARTIDA E ISLAS DEL ATLANTICO SUR. 2. SITUACION ACTUAL: En la Región Patagónica, la ectoparasitosis más importante es la Sarna Común (Psoróptica) del ovino, frente a la cual se están llevando importantes avances, logrando controlarla en áreas importantes y manteniendo libres otras, pero, coincidentemente con la suspensión de las balneaciones o su reemplazo por tratamientos sistémicos aplicados sin ninguna coordinación ni simultaneidad entre establecimientos linderos, ha permitido la masiva difusión de la melofagosis generando así un nuevo e importante problema sanitario que debemos abordar de inmediato en conjunto con la sarna. Con la escasa información disponible y extrapolando los resultados obtenidos en aquellos Departamentos de Provincias donde se aplica de pleno la estructura de Comisiones Sanitarias propuesta por la Resolución Nº 445/95 del ex-SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD ANIMAL, podemos estimar para la región Patagónica un porcentaje no inferior al SETENTA POR CIENTO (70%) de establecimientos infestados. Esta parasitosis ocasiona grandes pérdidas directas al productor lanero por depreciación de la lana y pérdida del estado del animal enfermo y perdidas indirectas por costos de tratamientos frecuentes no efectivos por falta de control y coordinación. 3. MARCO LEGAL: La base normativa sobre sanidad animal se encuentra en el poder de policía sanitaria que es potestad jurídica de la administración pública, ejercitado mediante limitaciones a los derechos de las personas, con el fin de regular el ejercicio de éstos y promover el bienestar general. El poder indelegable del estado de policía sanitaria, es el fundamento de la Ley de Policía Sanitaria Nº 3.959 y su Decreto reglamentario que tiene como fin primordial la defensa de los animales contra las enfermedades contagiosas, alcanzando también a toda cosa o bien que pueda ser difusor/vehículo de enfermedades. Para el caso particular de la melofagosis, las normas vigentes son sintéticamente: * Decreto Nº 16357 del 7 de diciembre de 1959, que incorpora la Melofagosis al artículo 6º del Reglamento General de Policía Sanitaria de los Animales. * Resolución Nº 197 de fecha 13 de marzo de 1978 que declara la lucha obligatoria de la melofagosis. * Resolución Nº 445/95 del ex-SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD ANIMAL, Plan Patagónico de Control y Erradicación de la Sarna Ovina y otras enfermedades endémicas, �que da el marco legal y propone un sistema de trabajo participativo de los sectores interesados. 4. PROPOSITOS: Mejorar la eficiencia de las majadas, disminuyendo las pérdidas económicas directas que se ocasionan a la producción de lana y carne e indirectas por los costos de continuos tratamientos, aumentando la rentabilidad general de las unidades productivas y favoreciendo las exportaciones en calidad y cantidad con el consiguiente aumento de divisas para el país. 5. OBJETIVOS: 5.1. Objetivo General: Erradicar la melofagosis de la REPUBLICA ARGENTINA, aplicando un plan de lucha que, sin duda, por su similitud en la mayoría de las acciones, favorece al control de la sarna en aquellas áreas de mayor prevalencia. 5.2. Objetivos particulares:  Afianzar el sistema de lucha empleado en las Provincias Patagónicas, incorporando a la lucha activa una enfermedad endémica de gran importancia económica en continuidad con la línea de trabajo impuesta por Resolución ex-SENASA Nº 445/95 y los planes locales de la lucha contra la sarna.  Determinar áreas, regiones o Provincias libres de melofagosis en la medida del avance de los planes.  Lograr acuerdos con la REPUBLICA DE CHILE con el compromiso de trabajo en conjunto en las zonas limítrofes. 6. METAS:  Alcanzar en el primer año de la aplicación del proyecto, incorporar a todas las Provincias Patagónicas en la denominada ZONA de LUCHA (erradicación)  Alcanzar en el tercer año de la aplicación del proyecto incorporar la totalidad de las provincias infestadas del País a la ZONA De LUCHA  Alcanzar en el quinto año de la aplicación del proyecto la erradicación de la melofagosis en todo el País. 7. ESTRATEGIA: El Plan de Erradicación que se pretende encarar, se basará en el aprovechamiento de las estructuras ejecutoras de los proyectos sanitarios con otros planes en ejecución (Sarna Psoróptica para Patagonia), que por sus características de autogestión y financiamiento han permitido mantener la continuidad de los planes sanitarios, demostrando ser eficientes. Las tareas a desarrollarse se harán siempre en conjunto y simultáneamente con las efectuadas en el control de la sarna. El proceso de erradicación deberá ser progresivo partiendo de las áreas de mayor factibilidad hacia aquellos en donde la problemática es más compleja. La estrategia operativa se sustenta en la decidida participación de todos los sectores del quehacer pecuario, donde el éxito del plan será la sumatoria del resultado del aporte de cada organización de productores. Las organizaciones locales (comisiones zonales, departamentales, entes, asociaciones, Fundaciones, sociedades, etc.) llamadas en adelante Unidades Operativas, normadas por la Resolución ex-SENASA Nº 445/95 y otras para el resto del País, serán la célula primaria participativa donde se agrupan localmente todos los sectores que tienen intereses en la �explotación ovina, operando con un mismo criterio sanitario definido en el plan y coordinados por los técnicos de SENASA y de las Provincias afectadas al mismo. Los criterios sanitarios se establecen por las estructuras Regionales (Comisión Regional / COPROSA) en el marco técnico fijado por el SENASA. 7.1. Estrategia Generales: 7.1.1. De la Zonificación: Determinar distintas zonas en el País, estudiando las características geográficas, situación epidemiológica, formas de producción, modelo administrativo, facilidad operativa, flujos comerciales y toda otra característica que haga a la integridad de las mismas, las que se conformarán tentativamente en: a) Zona Infestada: Comprenderá aquellas Provincias o regiones del País, donde las majadas ovinas están invadidas por la parasitosis y que, sin estar incluidas en el plan de erradicación, se toman medidas sanitarias de control para garantizar un nivel mínimo de saneamiento. b) Zona de Lucha: Comprenderá a aquellas regiones o Provincias del País, donde las majadas ovinas están infestadas por el melófago y que, por decisión de sus estructuras y/u organismos regionales (COPROSAS) se incorporan al plan de erradicación obligatoria. c) Zona Indemne: Comprenderá aquellas Provincias o regiones del País donde por sus condiciones ecológicas y/o productivas no se presenta la melofagosis y aquellas que, luego de pasar por la etapa de integrar la Zona de Lucha, se haya ejecutado y comprobado la erradicación. La inclusión de las distintas Provincias o regiones en una u otra categoría dependerá del resultado del análisis que cada Comisión Provincial de Sanidad Animal (COPROSA) en conjunto con las Unidades Operativas, haga respecto de su situación particular frente a la enfermedad en cuestión, tratando de respetar los plazos tentativos establecidos en el Punto 6. del presente Anexo. En el caso de las Provincias Patagónicas, donde la COPROSA no se expidiera al respecto, el SENASA determinará su inclusión de oficio en la categoría de Zona Infestada debiendo cumplir con los requisitos sanitarios especificados en el punto 7.2.2. 7.1.2. Del control de melofaguicidas: Se mantendrá un permanente control de la eficacia de los productos aprobados, sometiéndolos a pruebas periódicas en la región de mayor incidencia de la enfermedad, proponiéndose al efecto el uso de las instalaciones que el SENASA posee en el campo experimental Las Plumas. Con respecto a los melofaguicidas Pour-On, se propondrá la adaptación de la Resolución Nº 701/91 del ex-SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD ANIMAL al plan de erradicación determinando que la eficacia de los productos no sea inferior al CIENTO POR CIENTO (100%). Poner en ejecución inmediata el artículo 7º de la Resolución Nº 701/91 respecto de los melofaguicidas Pour-On que ya posean certificados definitivos o provisionales, sometiéndolos a análisis químicos, ensayos físico-químicos y pruebas biológicas. La Comisión Técnica de Aprobación de Productos (artículo 5º de la Resolución Nº 701/91), deberá estar integrado en su mayoría por técnicos de la región Patagónica, aprovechando la experiencia en la materia y bajando costos de traslado y otros, que permitirá rever los costos de aranceles cobrados a los laboratorios, incentivando así la presentación de los mismos a las pruebas. 7.1.3. De los Bancos de Melofaguicidas: se deberá contar en las Unidades Operativas con un banco de productos melofaguicidas/antisárnicos a los efectos de ser utilizados en áreas de condiciones socioeconómicas especiales (Reservas Aborígenes), en operativos de �emergencia, etc. Para concretar este punto se solicitará a través de la Dirección Nacional de Sanidad Animal del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA la colaboración de los laboratorios. 7.1.4. De los Países limítrofes: Se definirá en las Unidades Operativas (ad referéndum de la COPROSA), con jurisdicción en zonas limítrofes (REPUBLICA DE CHILE) un programa de trabajo y comunicación permanente con las autoridades sanitarias del Servicio Agrícola Ganadero (SAG) a los efectos de mancomunar esfuerzos logrando la erradicación de la melofagosis y la sarna. 7.1.5. De los Movimientos de Ganado: Se trabajará en conjunto con las autoridades locales según área (Juzgados de Paz/ Gendarmería / Policía), logrando establecer mediante acuerdos/convenios, un efectivo control de movimientos de ganado con criterios prácticos según la situación epidemiología de cada zona. En el caso de movimientos por arreo, se generalizará la aplicación del artículo 2º de la Resolución Nº 80/82 de la ex-SECRETARIA DE AGRICULTURA Y GANADERIA implementando el Permiso de Arreo como documentación obligatoria y otorgada previa inspección. 7.1.6. De las Comparsas de Esquila: Siguiendo siempre el criterio del aprovechamiento de las acciones para abarcar y favorecer la erradicación de las dos principales ectoparasitosis del ovino (sarna y melophagosis), se pondrá en ejecución la mecánica de registro y control de comparsas de esquila reglamentada en los artículos 5º, 6º y 7º de la Resolución exSAGyP Nº 80/82. 7.1.7. Del Laboratorio Regional: Se propone como laboratorio de referencia para dar respuesta a todo lo que en la materia demande el Plan, al Laboratorio Regional Esquel, Esquel, Provincia del CHUBUT, el cual deberá, respecto de su infraestructura, mantenerse, mejorarse y adaptarse en la medida que las nuevas actividades lo requieran. 7.1.8. De la Capacitación de agentes: Las Unidades Operativas deberán evaluar en el corto plazo, aprovechando los próximos meses invernales previos al inicio de las actividades, la necesidad de capacitar al personal en las nuevas actividades, solicitando (de considerarlo necesario) cursos al efecto que podrán ser dictados por técnicos locales de las áreas de Laboratorio y Sanidad Animal del SENASA. 7.1.9. De la Difusión: Es de suma importancia la difusión del lanzamiento del plan para el asesoramiento general del productor, utilizando todos los medios disponibles con cortos publicitarios uniformes, claros y concretos. 7.1.10. De la Documentación: Toda la información recabada mensualmente por el grupo técnico de las Unidades Operativas seguirá la rutina actual, se procesará por triplicado enviando los originales a SENASA vía Coordinación Provincial, Copias a la Dirección de Ganadería de la Provincia y COPROSA, quedando constancias en las Unidades Operativas. La documentación constará de: los modelos son sugeridos * Informe estadístico mensual: será del modelo actual con el agregado de los detalles de Melofagosis. * Informe mensual del agente: del modelo adjunto en Anexo I. * Parte diario de tareas cumplidas: del modelo adjunto Anexo II. * Parte diario de programación: del modelo adjunto en Anexo III y convalidado por los referentes zonales. * Planilla tareas de campo: del modelo actual, conjunta con los datos de sarna. Modelo adjunto como Anexo IV. * Carpeta de cruces: de registro de tareas en establecimientos, del modelo actual utilizado en la Provincia del CHUBUT con el agregado de los indicadores para melofagosis, adjunto en Anexo V. �* Actas de interdicción: del modelo actual para la Provincia del CHUBUT, Adjunto en Anexo VI. * Informe complementario de interdicción: del modelo actual para la Provincia del CHUBUT, Anexo VII. * Permisos de Arreo: del modelo actual. Anexo VIII. 7.1.11. De los Certificados de Lavado y Desinfección: Se generalizará el uso y exigencia de los certificados de lavado y desinfección de transportes de animales. Para aquellas áreas donde aún no hay lavaderos habilitados, se propondrá a la Dirección Nacional de Sanidad Animal del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA, la máxima flexibilización posible en el cumplimiento de la Resolución Nº 275/72 del exSERVICIO NACIONAL DE SANIDAD ANIMAL a los efectos de incentivar a la actividad privada en el emprendimiento, habilitando en forma provisoria y sujeto a cronogramas de obras con plazos razonables. 7.2. Estrategias Particulares: 7.2.1. Estrategias en Zona de Lucha: 7.2.1.1. Del tratamiento Obligatorio: La totalidad de los establecimientos con explotación ovina, estarán comprendidos en un régimen obligatorio de erradicación basado en la aplicación anual de un tratamiento, bajo la responsabilidad del propietario y por sistema de autogestión, en el periodo comprendido entre la esquila y el 30 de marzo inmediato posterior. Las Unidades Operativas, ratificarán los períodos o modificarán según criterio de zona, debiendo consensuar con los productores, delimitando Sub-Zonas para coordinar los tratamientos y evitar que los periodos de cumplimiento de los establecimientos de área comprendida se prolongue por más de VEINTE (20) días entre unos y otros. 7.2.1.2. De los productos utilizados: deberán estar aprobados y registrados oficialmente para erradicación de la enfermedad y para el sistema de tratamiento a emplear. 7.2.1.3. De los sistemas de tratamiento: Los tratamientos podrán ser aplicados por aspersión, inmersión, Pour-On, inyectables etc., siempre y cuando los productos utilizados sean aprobados para ese sistema, sean para erradicar la melofagosis y las instalaciones del establecimiento permitan un perfecto cumplimiento de las especificaciones del producto. 7.2.1.4. De las instalaciones: Las instalaciones utilizadas en forma directa o in-directa para los tratamientos obligatorios, estarán sujetas a fiscalización, siendo responsabilidad del productor adecuarlas, mejorarlas y mantenerlas de acuerdo a las indicaciones dadas por parte de los inspectores del área. 7.2.1.5. De las comunicaciones: El productor del área comprendida, comunicará por escrito a las Unidades Operativas las fechas de cumplimiento del tratamiento obligatorio con no menos de DIEZ (10) días de antelación a los fines de que los inspectores puedan verificar su cumplimiento y correcta aplicación. 7.2.1.6. De las Constancias: Las Unidades Operativas, una vez cumplido el tratamiento obligatorio, entregarán al propietario o encargado del establecimiento un Constancia de Tratamiento que será presentado ante las autoridades Emisoras de Documento Para el Tránsito de Animales (DTA) y guías de campaña como requisito indispensable para que les sea otorgada. En caso de productores acogidos al sistema de guías de autogestión (Provincia del CHUBUT), vencido el plazo establecido sin la correspondiente comunicación, se informará a las autoridades correspondientes (Juzgados de Paz, Policía, Gendarmería), para que se tomen los recaudos necesarios para impedir los movimientos de hacienda. La Constancia de Tratamiento, tendrá validez desde la fecha de su otorgamiento hasta el 30 de marzo del siguiente año. Esta Constancia dejará de tener validez como requisito para �extracción del DTA y guías cuando medie la interdicción del establecimiento por esta, o cualquier otra enfermedad. 7.2.1.7. De los Despachos de tropa: a) Zona Indemne serán fiscalizados en un CIENTO POR CIENTO (100%), debiendo el productor comunicar su intención con no menos de SETENTA Y DOS (72) horas de antelación. Realizada la inspección y sin comprobar parasitación se autorizará el carguío. Autorizado el despacho, se emitirá el DTA consignando en el Punto 2º, Observaciones la leyenda: Melofagosis: despacho a zona indemne, cumple con los requisitos de la Resolución Nº .......... La Unidad Operativa de origen, comunicará del despacho a la Unidad Operativa de destino. b) Zona Infestada: Sin restricciones especiales. c) Dentro de la Zona: Constancia de Tratamiento cumplido, consignando en el DTA, Punto 2º, Observaciones: Melofagosis: despacho interzonal, cumple con los requisitos de la Resolución Nº .......... 7.2.1.8. De los Monitoreos: UNA (1) vez al año y en oportunidad de las esquilas en la zona de lucha se efectuará un monitoreo basándose en un diseño por muestreo estratificado que permita conocer las prevalencias y detectar zonas más problemáticas que requieran de medidas especiales. 7.2.2. Estrategias en la Zona Infestada: Comprenderá aquellas provincias o regiones del país, donde las majadas ovinas están invadidas por la parasitosis y que, sin estar incluidas aún en el plan de erradicación por decisión de las autoridades pertinentes, igualmente deberán cumplir con las medidas consignadas en el Punto 7.1. de Estrategias Generales y las siguientes consignadas, como medidas sanitarias de control para garantizar un nivel mínimo de saneamiento y protección a otras áreas. 7.2.2.1. De la zona de protección: Las Unidades Operativas donde se comprendan áreas limítrofes con Zonas de Lucha o Indemnes deberán delimitar una zona de protección (colchón) abarcando una franja no inferior a DIEZ (10) kilómetros donde se instrumentará el saneamiento obligatorio de los establecimientos infestados bajo el mismo régimen de Zona de Lucha (ver punto 7.2.1.). 7.2.2.2. De los productos utilizados: deberán estar aprobados y registrados oficialmente para erradicación de la enfermedad y para el sistema de tratamiento a emplear. 7.2.2.3. De los sistemas de tratamiento: Los tratamientos podrán ser aplicados por aspersión, inmersión, Pour-On, inyectables etc., siempre y cuando los productos utilizados sean aprobados para ese sistema, sean para erradicar la melofagosis y las instalaciones del establecimiento, permitan un perfecto cumplimiento de las especificaciones del producto. 7.2.2.4. De las instalaciones: Las instalaciones utilizadas en forma directa o in-directa para los tratamientos obligatorios, estarán sujetas a fiscalización, siendo responsabilidad del productor adecuarlas, mejorarlas y mantenerlas de acuerdo a las indicaciones dadas por parte de los inspectores del área. 7.2.2.5. De los Despachos de tropa: a) Zona Indemne y Zona de Lucha: serán fiscalizados en un CIENTO POR CIENTO (100%), debiendo el productor comunicar su intención con no menos de SETENTA Y DOS (72) horas de antelación y efectuar un tratamiento precaucional. Realizada la inspección y sin comprobar parasitación se autorizará el carguío, se emitirá el Documento para el Tránsito de Animales (DTA) consignando en el Punto 2º, Observaciones la leyenda: Melofagosis: �despacho a zona indemne/zona lucha, cumple con los requisitos de la Resolución Nº La Unidad Operativa de origen, comunicará del despacho a la Unidad Operativa de destino. b) Dentro de la Zona: Para los movimientos efectuados en el área de protección (ver punto 7.2.2.1.), se exigirá Constancia de Tratamiento obligatorio cumplido (similar a punto 7.2.1.1. de Zona de Lucha). c) Para el resto del área (no comprendida en el área de protección) sin restricciones especiales, será de responsabilidad del productor controlar la sanidad de las tropas que ingresen o egresen de su establecimiento. 7.2.3. Estrategias en la zona indemne: esta zona, definida como el territorio del país ecológicamente libre del parásito o donde se haya ejecutado y comprobado la erradicación, tendrá como meta principal el mantenimiento de la situación epidemiológica. 7.2.3.1. De la recepción de tropas: se controlará el CIENTO POR CIENTO (100%) de las tropas ovinas que ingresen a la zona procedentes de zona de lucha y/o infestada, verificando el cumplimiento absoluto de los requisitos de despacho en origen. 7.2.3.2. De la Detección de Focos: será la acción principal la detección precoz de focos, para ello se diseñará una importante campaña de divulgación y asesoramiento a productores de ovinos logrando concientizar de la importancia de la autodenuncia de sospecha o focos para su inmediata intervención. Comprobado éste, la unidad sanitaria local establecerá las medidas sanitarias correspondientes para erradicar el foco, siendo responsabilidad del propietario del establecimiento el cumplimiento de las medidas impartidas. Se intervendrá en forma inmediata el establecimiento, de oficio o por denuncia espontánea, inspeccionando la totalidad de la hacienda contenida en los distintos cuadros o potreros labrando las actuaciones correspondientes de acuerdo al resultado. Los tratamientos correspondientes y las medidas complementarias impuestas, serán controlados en su totalidad por personal oficial. Se dispondrá el control del CIENTO POR CIENTO (100%) de los establecimientos linderos a fines de determinar la difusión de la enfermedad e impartir las medidas correspondientes a cada caso. Los despachos de tropas de los establecimientos involucrados en el foco serán previamente autorizados y estrictamente controlados y siempre posteriores a los tratamientos correspondientes. 8. FINANCIAMIENTO: La estructura técnica del SENASA estará puesta al servicio del plan afectando los técnicos y paratécnicos en la medida de las posibilidades y contratando personal en casos puntuales, abonando éste el total de las erogaciones que las acciones le demande. La Provincia aportará su personal, cubriendo los sueldos y eventualmente gastos operativos. Las comisiones departamentales, fundaciones, entes, etc., pagaran los gastos operativos (viáticos y movilidad) del personal de la Provincia y de los contratados por SENASA y otros gastos operativos que la aplicación del plan les demande y que no sean cubiertos por la Nación o la Provincia. Las comisiones, fundaciones, entes, etc., generaran sus recursos mediante el aporte de los productores, cuyas modalidades serán fijadas por cada comisión. Podrán recibir aportes y/o subsidios de la COPROSA y otros Organismos, Instituciones, oficiales o privados, etc. 9. EVALUACION �El Plan mantendrá una evaluación permanente lo cual permitirá descubrir deficiencia y realizar rápida y oportunamente las correcciones. Las Coordinaciones Provinciales y las Direcciones Regionales, en conjunto con la Dirección Nacional de Sanidad Animal del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA, mantendrá la evaluación de las actividades a través de la Comisión Provincial de Sanidad Animal (COPROSA). Los aspectos estarán dados por: 9.1. Indicadores de la Consolidación de la estructura.  Número de Comisiones, entes, fundaciones, etc., formadas y en funcionamiento.  Número de productores involucrados en el plan.  Ovinos bajo el plan. 9.2. Indicadores de Gestión.  Productores visitados.  Animales revisados.  Focos atendidos con control tratamiento.  Clausuras levantadas. 9.3. Indicadores Epidemiológicos  Focos constatados.  Animales enfermos.  Tasa de establecimientos infectados.  Tasa de animales enfermos. �ANEXO I INFORME MENSUAL PARATECNICO �ANEXO II �ANEXO III �ANEXO IV PLANILLA MENSUAL DE INSPECCIONES DE SARNA Y MELOFAGOSIS OVINA �ANEXO V �ANEXO VI ACTA Nº ....................... COMPROBACION DE SARNA Y MELOFAGOSIS OVINA EN ESTABLECIMIENTOS En el establecimiento .................................................................................................................. RENSPA Nº ................................................... Propiedad de ................................................... Ocupado por ........................................................, sito en .................................. Paralelo ........... Meridiano .......... Letra ........... Departamento .......................Provincia ................................................ con dirección postal en calle ...........................................de la Ciudad de ..................... Provincia .............................................. Tel. ................................ y existencia actual de ....................................... (...........) cabezas ovinas, a los ........................... días del mes de ....................... del año ....................., se CERTIFICA la existencia de SARNA-MELOFAGOSIS (tachar lo que no corresponda) en animales que presentan las siguientes señales : Sobre ............................ (..........................) animales revisados, se verificó la infección en .............................. (.....................) cabezas, observándose lesiones de hasta ................................ (.............................) centímetros y en ........................................... (..............................) animales invasores pertenecientes al establecimiento .................................................................... propiedad de ...................................................... con la siguiente señal : En estos invasores se observaron lesiones de hasta .............................. (...............................) centímetros. Se verifica en el establecimiento la existencia de LANA: sobre el animal ( ) o en ............ fardos ( ), lienzos ( ), bolsones ( ), con aproximadamente ......................... (................) kilogramos y CUEROS lanares con aproximadamente ........................... kilogramos .............................. y/o ................................... unidades. �Se procede al levantamiento de la presente, labrándose TRES (3) actas del mismo tenor, se comunica al interesado la interdicción provisoria del establecimiento y la prohibición de extracción de animales ovinos o caprinos, lana, o cueros de estas especies hasta que haya transcurrido un plazo de TREINTA (30) días desde el último tratamiento y se compruebe la desaparición de la enfermedad por medio de la inspección sanitaria realizada de oficio o a pedido del interesado, que resuelva el levantamiento de la clausura. Se emplaza por la presente a que comunique por escrito a la delegación SENASA de su jurisdicción dentro de las CUARENTA Y OCHO (48) horas, fecha en que comenzará los trabajos de saneamiento de la majada, que deberán comenzar dentro de los DIEZ (10) días del labrado de la presente acta, salvo indicación en contrario de las autoridades sanitarias. Se le informa asimismo respecto de las penalidades previstas en el Art. 18 del Decreto N° 1585/96. Dejándose constancia que el Señor ............................................, en su carácter de ..................................................dice: ..................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... ................................................... Firma del presunto infractor ....................................................... Firma del funcionario actuante �ANEXO VII INFORME COMPLEMENTARIO DE COMPROBACION DE SARNA Y/O MELOFAGOSIS OVINA EN ESTABLECIMIENTOS Corresponde a comprobación de fecha: ................................. Acta Nº ................................... 1. DATOS DEL ESTABLECIMIENTO. Nombre....................................................................... RENSPA Nº ........................................... Propiedad de ......................................................Ocupado por ........................... sito en ..................................... Paralelo ............ Meridiano ............. Letra ...... Departamento ........................ Provincia ................................. con dirección postal en calle ......................................de la Ciudad de .............Provincia ............................................... Tel. ................................. y existencia actual de .................... (............ ) cabezas ovinas. Superficie ................... has. Cuadros ................... Potreros ............................. 2. DATOS DEL FUNCIONARIO Apellido y nombre ................................................................. Legajo Nº .................................. 3. PERJUICIOS OCASIONADOS A TERCEROS: 4. Espíritu de colaboración demostrado por el presunto infractor para el cumplimiento de las normas sanitarias vigentes: Bueno Regular Malo 5. A criterio del funcionario actuante el imputado SI infracción. 6. Situación socioeconómica del imputado: Buena NO Regular es responsable de la Mala 7. Antecedentes de la enfermedad motivo del acta en los últimos CINCO (5) años: FECHA ENFERMEDAD Lev.Interd 8. Se constató: Sarna aguda viva OBSERVACIONES Sarna crónica costrosa 9. Detalle de tratamientos anteriores: FECHA ENFERMEDAD OBSERVACIONES: opinión de PRODUCTO funcionario de cómo se realizaron y otros detalles �10. Estado de los alambres: Revisados Identific. del cuadro o potrero Bueno Declarado Regular Malo Observaciones 11. Origen de la enfermedad: .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... 12. Informe, valoración y estimación de las sanciones punitivas por la Comisión Departamental: Comisión departamental: ........................................... Res................................................ Acta de Reunión Nº: .................................................. Fecha: .......................................... ..................................................................................................................................................... ..................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................. ........................................... Firma Funcionario Actuante ....................................................... Firma representantes de la comisión .......................................... Firma veterinario DNSA �ANEXO VIII COMISION DEPARTAMENTAL SANITARIA ............... Se autoriza al Señor: ...............................................................................propietario Del establecimiento: ................................................................................para ARREAR Su hacienda lanar, la que se encuentra libre de enfermedades infectocontagiosas Desde la VERANADA – INVERNADA (*) sita en ......................................................... Hasta la VERANADA – INVERNADA (*) sita en ......................................................... Son ................................. animales en arreo, con las siguientes señales: La presente autorización es válida por ............................................................. horas – días(*) A partir de la fecha. (*) Tachar lo que no corresponda ........................................ Lugar y Fecha ........................................ Funcionario Actuante � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resoluciones SENASA Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resolución SENASA N° 0042/2002 Description An account of the resource Erradicación de la Melofagosis. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource Viernes 4 de Enero de 2002 Language A language of the resource Es Type The nature or genre of the resource Resolución Abstract A summary of the resource. "Plan Nacional de Erradicación de la Melofagosis en la República Argentina." Creator An entity primarily responsible for making the resource Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria Source A related resource from which the described resource is derived <a href="https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=71651">Resolución SENASA N° 0042/2002</a> https://biblioteca.senasa.gob.ar/files/original/77c066f6c7298b8c6821cc632dbb4b9d.pdf bfc7bf0c37f404536fe52086ee53b2fd PDF Text Text RESOLUCIÓN N° 42/2003 SENASA Apruébase el Programa de Certificación de Fruta Fresca Cítrica de la Región Noroeste Argentino para exportación a la Unión Europea y mercados con similares restricciones cuarentenarias. BUENOS AIRES, 13 de marzo de 2003 VISTO el expediente N° 2435/2003 del registro del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA, la Resolución N° 770 del 3 de noviembre de 2000 de la exSECRETARIA DE AGRICULTURA, GANADERIA, PESCA Y ALIMENTACION, y CONSIDERANDO: Que es de vital importancia el control fitosanitario de la cancrosis y mancha negra de los cítricos en el Noroeste Argentino (NOA), a los fines de lograr una producción citrícola que satisfaga las exigencias fitosanitarias de los países de la UNION EUROPEA y otros mercados con similares restricciones cuarentenarias. Que la Resolución mencionada en el Visto, encomienda al SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA la elaboración y dictado del "Programa para cumplimiento de los requisitos para la exportación de fruta fresca cítrica de la región del Noroeste Argentino (NOA)". Que atento los requisitos cuarentenarios establecidos para la introducción de fruta fresca cítrica en los países de la UNION EUROPEA y mercados con similares restricciones cuarentenarias, es necesario el establecimiento, ejecución y control de un "Programa de Certificación de Fruta Fresca Cítrica de la Región NOA para exportación a la UNION EUROPEA y mercados con similares restricciones cuarentenarias", que dé cumplimiento a tales requisitos. Que la Dirección de Asuntos Jurídicos, ha tomado la intervención que le compete, no encontrando reparos de orden legal que formular. Que el suscripto es competente para dictar el presente acto administrativo, en virtud de las atribuciones conferidas por el artículo 8°, inciso e) del Decreto N° 1585 del 19 de diciembre de 1996, sustituido por su similar N° 394 del 1° de abril de 2001. Por ello, EL PRESIDENTE DEL SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA RESUELVE: ARTÍCULO 1° — Apruébase el "Programa de Certificación de Fruta Fresca Cítrica de la Región Noroeste Argentino (NOA) para exportación a la UNION EUROPEA y mercados con similares restricciones cuarentenarias", que figura en el Anexo que forma parte integrante de la presente resolución. ARTÍCULO 2° — Facúltase a la Dirección Nacional de Protección Vegetal a disponer sobre modificaciones operativas al Programa aprobado precedentemente. ARTÍCULO 3° — La presente resolución entrará en vigencia a partir del día siguiente al de su publicación en el Boletín Oficial. ARTÍCULO 4° — Comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese. Bernardo G. Cané. �ANEXO PROGRAMA DE CERTIFICACION DE FRUTA CITRICA DE EXPORTACION PROVENIENTE DEL NOROESTE ARGENTINO (NOA). ANTECEDENTES Este Programa está basado en el diseño e implementación de un Sistema de Mitigación de Riesgo. Estos sistemas son de aplicación en un área, en un establecimiento productivo o conjunto de ellos y consisten en la aplicación de una serie de medidas fitosanitarias para manejar una determinada situación sanitaria perjudicial y así posibilitar el movimiento de vegetales o productos vegetales libres de plagas. Para ello, el manejo sanitario es concebido desde el punto de vista del enfoque de sistemas, esto es, considerando al sistema productivo de manera integral (1). Las medidas de mitigación de riesgo propuestas para la región Noroeste Argentino (NOA) se basan en antecedentes tanto internacionales como nacionales. En la región del Nordeste Argentino (NEA), el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) ha desarrollado una extensa tarea de investigación sobre esta problemática durante más de VEINTICINCO (25) años. Trabajos realizados por Graham, Gottwald, Riley y Bruce (2) inoculando frutas cítricas en diferentes fases fenológicas, claramente indican que no se desarrollan cancros en frutas maduras. Esto implica que no es posible que nuevos síntomas se desarrollen en postcosecha. No obstante, sobre la epidermis de frutas maduras sanas puede encontrarse una población epifita de la bacteria. Estos microorganismos son eliminados por tratamientos de desinfección, como fue probado por B.I. Canteros y colaboradores (3). Estos tratamientos son aceptados internacionalmente, tanto en el comercio entre países como en el movimiento interno dentro de un país. Timmer, Gottwald y Zitko (5), trabajando con Xanthomonas axonopodis pv citri. probaron que la bacteria no se multiplica en la superficie de hojas asintomáticas y el número de bacterias vivas que se encontraban en la superficie de dichas hojas decrecen muy rápidamente aun cuando eran mantenidas en condiciones favorables para su desarrollo. Poblaciones de CINCUENTA MIL (50.000) ufc/ml decrece a CINCO (5) ufc(a)/ml en CINCUENTA (50) horas en la superficie de hojas de naranja Pineapple. Las poblaciones de X. axonopodis pv citri. en hojas y frutas sin síntomas, son generalmente bajas, aún en lotes altamente infectados y casi siempre no detectable en fincas con baja intensidad de la enfermedad [Ryback y Canteros (6)] Timmer, Zitko y Gottwald (7) han encontrado evidencias de que X. axonopodis pv citri. no puede permanecer largos períodos sobre plantas hospederas o no hospederas en ausencia de síntomas. Esto prueba que la población epifita residual de X. axonopodis pv citri no contribuye a la infección de hoja. Las bacterias remanentes en las hojas luego de una lluvia pueden solamente sobrevivir días, más no multiplicarse en la superficie foliar, y el número de bacterias vivas decrece rápidamente. Ya que X. axonopodis pv citri. no se multiplica sobre la superficie de la hoja es considerada como una epifita casual en vez de residente, y por lo tanto no es una importante fuente de inóculo. Civerolo (8) presentó un trabajo con los siguientes conceptos en la XXI NAPPO Annual Meeting en Seattle, Washington: 1. La infección de frutas cítricas causada por X. axonopodis pv citri. es producida durante SESENTA (60) a NOVENTA (90) días después de la caída de los pétalos. 2. La superficie de la fruta comercialmente madura tiene una gruesa capa de cutícula cerosa que impide la colonización por la bacteria. 3. Hasta ahora nunca fue demostrado que las poblaciones latentes de X. axonopodis pv citri. puedan producir síntomas en frutas cosechadas. �4. No existe un reporte que demuestre el inicio de una epidemia por fruta comercial asintomática. 5. El manejo efectivo de la cancrosis de los cítricos puede mitigar el riesgo de difusión de X. axonopodis pv citri. a través de fruta comercial. 6. La fruta cítrica comercialmente producida a través de un sistema de medidas integradas tiene un muy bajo riesgo de difusión de cancro cítrico. PROCEDIMIENTO OPERATIVO DEL PROGRAMA DE CERTIFICACION OBJETIVO Certificar frutas cítricas destinadas a exportación para UNION EUROPEA, sin riesgo de presencia de Xanthomonas axonopodis pv. Citri., como resultado de la aplicación de un Programa de trabajo oficialmente supervisado por el SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA. DELIMITACION DEL AREA Zonas citrícolas de la Región del Noroeste Argentino (NOA), en las Provincias de CATAMARCA, JUJUY, SALTA y TUCUMAN. PARTICIPANTES DEL PROGRAMA Y SUS RESPONSABILIDADES • SENASA (SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA) • CORENOA (COMITE REGIONAL DEL NOROESTE ARGENTINO) Integrado por: SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA (SENASA). Gobiernos Provinciales de JUJUY, SALTA, TUCUMAN Y CATAMARCA. ASOCIACION FITOSANITARIA DEL NOROESTE ARGENTINO (AFINOA) • Instituciones Científicas y Técnicas: Universidades, AGROINDUSTRIAL OBISPO COLOMBRES (EEAOC), TECNOLOGIA AGROPECUARIA (INTA), otros. ESTACION INSTITUTO EXPERIMENTAL NACIONAL DE RESPONSABILIDADES • SENASA: Es el Organismo Oficial a nivel nacional que garantiza el Programa de certificación. Sus funciones son: coordinación general, supervisión, auditoría, fiscalización, implementación conjunta con Provincias y aprobación de las normativas específicas. • CORENOA: Desarrollo y propuesta de la normativa, lineamientos técnicos. • Servicios de Sanidad Provinciales: implementación conjunta con SENASA, verificación, supervisión y fiscalización. • Instituciones Científicas y Técnicas: Apoyo científico-técnico al CORENOA. • Asociación Fitosanitaria del NOA (AFINOA): Financiamiento y administración. ETAPAS DEL SISTEMA ETAPA 1 - DE REGISTRO Anualmente se realiza la inscripción de productores, fincas y unidades de producción (UP. o lotes) que cada productor desea destinar para exportación. �Este trámite se realiza en las oficinas zonales del SENASA, con una frecuencia anual y en fechas establecidas en el ámbito del CORENOA. La inscripción se lleva a cabo en planillas especialmente confeccionadas para tal fin y toda la información consignada en éstas, tiene carácter de Declaración Jurada. Los principales datos requeridos son: • Datos del Responsable del Establecimiento o Finca. • Ubicación geográfica de la finca [mapas, croquis o cualquier otro elemento que permita ubicar fehacientemente las Unidades de producción (UP)]. • Identificación de la Unidad Productora (UP): Cada Unidad de Producción es individualizada con un código alfanumérico otorgado por SENASA de la siguiente manera: DOS (2) letras que indican la provincia en que se encuentra el establecimiento Número correlativo que se Número asignado en forma asigna a cada correlativa a cada unidad de establecimiento inscripto en producción registrada la oficina zonal del Programa CA: Catamarca JU: Jujuy SA: 0001-0002-etc. -0001-0002-etc. Salta TU: Tucumán EJEMPLO: Código Unidad de Producción (UP): SA-00078-5 Especie Cítrica producida por UP: Se indican con nombre común y si hay más de UNA (1) especie en el lote se debe especificar. Superficie en hectáreas: Hectáreas netas plantadas correspondientes a la unidad de producción. Cantidad de árboles por hectárea: Se detallan el número total de plantas y sus edades en años. Si el lote está conformado por distintas especies o variedades deberá consignarse la cantidad de plantas para cada una de ellas. Marco de plantación: distribución de las plantas en el lote, expresado como distancia entre hileras por distancia entre plantas en cada hilera. Ej. SEIS (6) m x SEIS (6) m. Producción campaña anterior: Expresado en tn/ha. Producción estimada próxima campaña: Expresado en tn/ha. Previamente a la realización del monitoreo que se indica en la próxima etapa todas las unidades de producción que están inscriptas en el Programa deberán ser supervisadas a fin de comprobar la veracidad de lo informado, en la etapa de registro y verificar la existencia del cuaderno de campo y su grado de actualización. Toda esta información será supervisada por personal del Programa y será auditada y fiscalizada por SENASA. ETAPA 2 - EN LA UNIDAD DE PRODUCCION �PROCEDIMIENTO A SEGUIR DURANTE EL CULTIVO • Manejo Fitosanitario En esta etapa, el productor deberá efectuar las prácticas de manejo recomendadas para la mitigación del riesgo de la enfermedad. El cumplimiento de estas prácticas será verificado por la autoridad de aplicación. Para un mejor control y supervisión del cumplimiento de estas tareas se exige que el productor registre los tratamientos realizados en un Cuaderno de Campo especialmente confeccionado. • Monitoreo: Con TREINTA (30) días como máximo de anticipación a la fecha de inicio del período de cosecha, se efectuará un monitoreo de todas las UP inscriptas y de los lotes o plantaciones cítricas perimetrales, estén éstos inscriptos o no en el Programa. Estas tareas son llevadas a cabo por monitoreadores capacitados y habilitados por el SENASA quien coordina y releva todas sus actividades. Este personal no tiene ningún tipo de relación con ninguna empresa citrícola de cualquier índole (productoras, empacadoras, procesadoras, etc.). El monitoreo de las UP se basa en un muestreo por observación de las plantas incluidas en las mismas. El sistema consiste en la realización de un recorrido sistemático y completo de la UP siguiendo un diseño en forma de U y observando UNA (1) planta de cada TRES (3) en una fila de cada DIEZ (10). Sobre una planilla oficial los monitoreadores consignan los siguientes datos: Código de UP, cantidad de plantas evaluadas y porcentaje de plantas afectadas. Los inspectores del SENASA realizarán auditorías y supervisiones sobre los resultados de monitoreo informados. Con la información de los reportes de supervisión y los datos de monitoreos, el SENASA extenderá, si corresponde, es decir, en caso de ausencia de síntomas de cancrosis, la habilitación correspondiente. El listado de UP habilitadas se comunicará a las plantas de empaque que integran el Programa, así como a las distintas unidades de coordinación en la Región y en los puntos de salida. Si se detectare sintomatología de cancrosis cítrica durante los monitoreos o en cualquiera de las supervisiones realizadas, en la unidad de producción o sus perimetrales, la unidad de producción será dada de baja del sistema y no será habilitada para exportación. ETAPA 3 - EN PRECOSECHA Los productores deberán notificar a la oficina zonal la fecha de cosecha con tiempo suficiente para que el SENASA organice los mecanismos relacionados con el monitoreo, la trazabilidad y fiscalización de empaque. Las fechas límite para recibir esta información serán establecidas para cada campaña en el ámbito de CORENOA. Personal del Programa realizará supervisiones durante este período a las UP a fin de verificar que se estén cumpliendo los requisitos indicados en el presente Programa. Si se detectare presencia de sintomatología de cancrosis cítrica u otra irregularidad durante al momento de realizarse estas supervisiones, la unidad de producción será dada de baja del sistema y no será habilitada para exportación. ETAPA 4 - EN COSECHA �A fin de asegurar la trazabilidad de la producción proveniente de las UP habilitadas, los productores deberán individualizar cada unidad de cosecha como perteneciente al Programa mediante el medio que el SENASA indique. UN (1) remito (de modelo oficialmente estandarizado) avala la cantidad de bultos o bins que conforman la partida. En el mismo constan entre otros datos el número de UP y el número de habilitación SENASA correspondientes. ETAPA 5 - EN EMPAQUE Toda fruta cosechada que corresponda a una UP habilitada, a su arribo al empaque, deberá poseer la documentación correspondiente que permita asegurar su trazabilidad. Inspectores del empaque, estarán presentes en forma permanente, cuando las plantas de empaque procesen fruta de exportación con destino UE. Estos inspectores son capacitados y habilitados por SENASA mediante cursos específicos. Este personal no tiene ningún tipo de relación con alguna empresa citrícola de cualquier índole (productoras, empacadoras, procesadoras, etc.). Durante el proceso de empaque, la fruta debe desinfectarse con Ortofenilfenato de sodio, hipoclorito de sodio u otro desinfectante aceptado internacionalmente (Diario Oficial de las Comunidades Europeas. Directiva 2000/29/CE del Consejo. Anexo IV parte A, Sección 1, Subsección 16.2.C) La información de las partidas recibidas es volcada a UNA (1) planilla de empaque específica. Cuando la línea de empaque está procesando fruta con destino a la UE no podrá utilizar la misma línea para trabajar fruta, de unidades productoras no aprobadas por el Programa. Una vez armado el pallet, éste debe ser identificado con el rótulo correspondiente donde conste las declaraciones requeridas por el mercado de destino y el código de la/s unidades de producción habilitadas de las cuales proviene la fruta. Personal del Programa efectuará constantes recorridas por todas las plantas de empaque que estén procesando fruta para exportación, a fin de supervisar y verificar los procedimientos descriptos. Si se detectare en esta etapa síntoma de cancrosis en la fruta procesada el inspector de empaque detendrá inmediatamente el procesamiento de la fruta perteneciente, a la UP de origen y comunicará esta situación al SENASA, que procederá a retirar la habilitación correspondiente. La información de cada planilla de empaque es ingresada al sistema informático por la coordinación local del Programa. El SENASA, a través de dicho sistema, administra la información referente a la cantidad de fruta de cada UP, e informa a cada empaque la cantidad de fruta cosechada, ingresada y procesada en empaque, y la cantidad remanente sin procesar para cada UP. Asimismo, emite UN (1) informe para el inspector de puerto de SENASA que le permite constatar esta información en la inspección preembarque. ETAPA 6 - EN EL PUNTO DE SALIDA Los pallets terminados y debidamente identificados son enviados al puerto de salida acompañados por las habilitaciones emitidas por el Programa. El inspector del SENASA en el punto de salida, verifica la documentación e identificaciones de los pallets y realiza la inspección final de la partida, para la emisión del Certificado Fitosanitario correspondiente. Toda partida en cuya fruta se detectare presencia de enfermedad será rechazada, dejándose constancia en el Acta correspondiente e informando inmediatamente a la Dirección de Vigilancia y Monitoreo del �SENASA. Esta Dirección procederá a retirar la habilitación de la totalidad de la Unidad de Producción, quedando automáticamente fuera del sistema la totalidad del material perteneciente a la UP. Esta novedad es comunicada a la totalidad de las Oficinas Locales del SENASA que actúan en el marco del Programa. Literatura citada: 1- Glosario de términos fitosanitarios COSAVE/ Estándar 2.6 marzo 1995. 2- Graham, Gottwald, Riley and Bruce. 1992. Susceptibility of citrus fruit to citrus bacterial spot and citrus canker. Phytopathology 82:452-457. 3- B.I. Canteros, M. Naranjo y M. Rybak. 2000. Production of fruit free of Xathomonas axonopodis pv citri in selected plots in areas of endemic canker in Argentina. Proceeding ISC Florida, USA en prensa. 4- Chung K.R., T.S. Schubert, J.H. Graham and L.W. Timmer. 2002 Florida Citrus Pest Management Guide: Citrus Canker. University of Florida, IFAS. 5- Timmer, L.W., T.R. Gottwald and S.E. Zitko. 1991. Bacterial exudation from lesions of Asiatic citrus canker and citrus bacterial spot. Plant Dis. 75:192-195. 6- Rybak, M.; Canteros, B. I.2000. Populations of xanthomonas axonopodis pv citri in endemic areas. en S.H. DeBoer(ed). Plant Pathogenic bacteria, 362-370. 7- Timmer, Gottwald y Zitko. 1996. Populations dynamics of Xanthomonas campetris pv citri on symptomatic and asymptomatic citrus leaves under various environmental conditions Proceedings ISC. 8- Civerolo 1997. XXI NAPPO Annual Meeting en Seattle, Washington, USA. � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resoluciones SENASA Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resolución SENASA N° 0042/2003 Description An account of the resource Programa de Certificación de Fruta Fresca Cítrica. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource Jueves 13 de Marzo de 2003 Language A language of the resource Es Type The nature or genre of the resource Resolución Abstract A summary of the resource. Se aprueba el Programa de Certificación de Fruta Fresca Cítrica de la Región Noroeste Argentino para exportación a la Unión Europea y mercados con similares restricciones cuarentenarias. Creator An entity primarily responsible for making the resource Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria Source A related resource from which the described resource is derived <a href="https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=83274">Resolución SENASA N° 0042/2003</a> Is Replaced By A related resource that supplants, displaces, or supersedes the described resource. <strong>Abrogada por Art. 1° de la <a href="https://digesto.senasa.gob.ar/items/show/416">Resolucion N° 56/2008 de SAGPyA</a> </strong> https://biblioteca.senasa.gob.ar/files/original/77a6952cde5f9432e2ffd01dba6a4170.pdf c3e7460c4700e5c5c690b328253d8344 PDF Text Text ��������� Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resoluciones SENASA Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resolución SENASA N° 0044/2001 Description An account of the resource Importación colágenos de cuero. Creator An entity primarily responsible for making the resource Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource Martes 8 de Mayo de 2001 Language A language of the resource Es Type The nature or genre of the resource Resolución Abstract A summary of the resource. Establécese una norma de procedimiento para la importación de colágenos de cuero o continentes alimenticios con ese componente. Amplíanse los alcances de la Resolución Nº 42/2001. Derógase su similar Nº 267/200. Source A related resource from which the described resource is derived <a href="https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=66941">Resolución SENASA N° 0044/2001</a> Is Replaced By A related resource that supplants, displaces, or supersedes the described resource. <strong>Abrogada por Art. 1° de la <a href="https://biblioteca.senasa.gob.ar/items/show/id/3782#?c=0&amp;m=0&amp;s=0&amp;cv=0">Resolucion N° 182/2018 del SENASA&nbsp;</a></strong> https://biblioteca.senasa.gob.ar/files/original/5c4c9d11bd7574c602590746e4e3c8f5.pdf 9307b615083cfba5838fd0b7435449e4 PDF Text Text ����� Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resoluciones SENASA Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resolución SENASA N° 0044/2010 Description An account of the resource Comercialización de manzanas. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource Martes 26 de Enero de 2010 Language A language of the resource Es Type The nature or genre of the resource Resolución Abstract A summary of the resource. Régimen de acceso de pequeños productores a la comercialización de manzanas y peras en el mercado interno. Creator An entity primarily responsible for making the resource Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria Source A related resource from which the described resource is derived <a href="https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=163655">Resolución SENASA N° 0044/2010</a> https://biblioteca.senasa.gob.ar/files/original/cc77c622564dbfc4313fdf55bb37946c.pdf b5ab0eb318ca3f79290ef50c91255f28 PDF Text Text ���������� Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resoluciones SENASA Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resolución SENASA N° 0044/2011 Description An account of the resource Zona Cordón Fronterizo Creator An entity primarily responsible for making the resource Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria Source A related resource from which the described resource is derived <a href="https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=179061">Resolución SENASA N° 0044/2011</a> Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource Viernes 4 de Febrero de 2011 Language A language of the resource Es Abstract A summary of the resource. A los fines de la vigilancia, la prevención y el control de la Fiebre Aftosa, se establece la zonificación del Territorio Nacional al solo efecto del movimiento de animales en pie de las especies susceptibles a la Fiebre Aftosa. Type The nature or genre of the resource Resolución Is Replaced By A related resource that supplants, displaces, or supersedes the described resource. <strong>Abrogada por el Art. 15 de la <a href="https://digesto.senasa.gob.ar/items/show/711">Resolución N° 1259/2023 del SENASA</a></strong> https://biblioteca.senasa.gob.ar/files/original/918acccd86f0c231197ae9cae89ea6f1.pdf 12d10c68c58314dc4b0c8758bb8bd08c PDF Text Text ���� Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Normativa - Recursos Humanos SENASA Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resolución SENASA N° 0044/2017 Creator An entity primarily responsible for making the resource Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria Language A language of the resource Es Type The nature or genre of the resource Resolución Description An account of the resource Misión oficial. Comisiones al exterior Source A related resource from which the described resource is derived Resolución SENASA N° 0044/2017 Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource Martes 31 de Enero de 2017 Abstract A summary of the resource. Destacase en comisión de servicios a los funcionarios y/o agentes del SENASA detallados en el ANEXO que forma parte integrante de la presente medida. https://biblioteca.senasa.gob.ar/files/original/9aa267d42a6162aea94e1a046f869eab.pdf 724840cb95b4fea283724cb03a3a27be PDF Text Text RESOLUCION N° 45/1998 SENASA DEROGADA por RS 182/2018 BUENOS AIRES, 19 de enero de 1998 VISTO el expediente N° 16183/97 del registro del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA, por el cual se propicia el establecimiento de las normas restrictivas para los productores que aún no se registraron para el saneamiento contra la Brucelosis Bovina en los Planes de Erradicación Obligatoria de los Departamentos Castellanos, Las Colonias, San Martín y La Capital de la provincia de SANTA FE, y CONSIDERANDO: Que la Resolución N° 1269 del 16 de noviembre de 1993 del ex SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD ANIMAL, en su artículo 12, establece las normas para la erradicación obligatoria de la Brucelosis Bovina, de los planes que se aprueben en las distintas regiones del país. Que las Resoluciones N° 043 del 5 de enero de 1994 y N° 204 del 17 de abril de 1996 ambas del ex SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD ANIMAL, aprueban los Planes de Erradicación Obligatoria de los Departamentos Castellanos, Las Colonias, San Martín y La Capital de la Provincia de SANTA FE. Que por aplicación de las mencionadas normativas se han logrado avances epidemiológicos significativos en el control y erradicación de la Brucelosis Bovina en los citados Departamentos. Que por dichos avances obtenidos en la evaluación del desarrollo de los planes, imponen la adopción de medidas complementarias tendientes al cumplimiento de las Resoluciones N° 043 de fecha 5 de enero de 1994 y N° 204 de fecha 17 de abril de 1996 del ex SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD ANIMAL. Que la metodología establece la inscripción obligatoria de los productores pecuarios, los trabajos de saneamiento realizados por Médicos Veterinarios Acreditados, que incluyen la vacunación de las terneras de TRES (3) a DIEZ (10) meses de edad y la eliminación de animales enfermos y reaccionantes positivos. Que resulta necesario controlar exhaustivamente el movimiento de reproductores dentro del área de erradicación obligatoria. Que el avance del programa hace necesario que la totalidad de los productores de los departamentos anteriormente citados se encuentren inscriptos y con cumplimiento efectivo de las normativas vigentes. Que la Comisión Provincial de Sanidad Animal (COPROSA) de la Provincia de SANTA FE en su reunión del 31 de diciembre de 1996 acordó requerir a este organismo las citadas medidas. Que el SERVICIO JURIDICO PERMANENTE ha emitido dictamen legal favorable al respecto. Que corresponde en consecuencia, de conformidad con lo establecidos en el artículo 8°, inciso m) del Decreto N° 1585 de fecha 19 de diciembre de 1996. Por ello EL PRESIDENTE DEL SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA RESUELVE: ARTICULO 1°.- Establézcase como plazo máximo el inicio de las actividades de saneamiento contempladas en las Resoluciones Nros. 1269 de fecha 16 de noviembre de 1993, 043 de fecha 5 de enero de 1994 y 204 de fecha 17 de abril de 1996 correspondientes al ex SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD ANIMAL, el 31 de enero de 1998 para los establecimientos ubicados en los Departamentos Castellanos, Las Colonias, San Martín y La Capital de la Provincia de SANTA FE. ARTICULO 2°.- Prohíbase a partir del 1° de febrero de 1998 el tránsito de bovinos provenientes de establecimientos ubicados en los Departamentos Castellanos, Las Colonias, San Martín y La Capital de la Provincia de SANTA FE, que no hayan cumplimentado con lo establecido en el artículo 1° de la presente resolución. �ARTICULO 3°.- Los infractores a la presente norma serán sancionados conforme a lo establecido en los artículos 18, 19, 20, 21 y 22 del Decreto N° 1585 de fecha 19 de diciembre de 1996. ARTICULO 4°.- Comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese. RESOLUCION N° 45/98 Fdo.: Dr. Luis O. BARCOS – Presidente. � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resoluciones SENASA Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resolución SENASA N° 0045/1998 Description An account of the resource Brucelosis Bovina. Creator An entity primarily responsible for making the resource Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource Lunes 19 de Enero de 1998 Language A language of the resource Es Type The nature or genre of the resource Resolución Abstract A summary of the resource. Establézcase como plazo máximo el inicio de las actividades de saneamiento contempladas en las Resoluciones Nros. 1269 de fecha 16 de noviembre de 1993, 043 de fecha 5 de enero de 1994 y 204 de fecha 17 de abril de 1996 correspondientes al ex SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD ANIMAL, el 31 de enero de 1998 para los establecimientos ubicados en los Departamentos Castellanos, Las Colonias, San Martín y La Capital de la Provincia de SANTA FE. Source A related resource from which the described resource is derived <a href="https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=48699">Resolución N°0045/1998</a> Is Replaced By A related resource that supplants, displaces, or supersedes the described resource. <strong>Abrogada por el artículo 1° de la <a href="https://biblioteca.senasa.gob.ar/items/show/3782#?c=0&amp;m=0&amp;s=0&amp;cv=0">Resolucion N° 182/2018</a> del SENASA</strong> https://biblioteca.senasa.gob.ar/files/original/9579b35e31e8e424b049dc50f08ffa48.pdf 1a8a63d4adc6f49d4ded97a025c2eb9d PDF Text Text ����� Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resoluciones SENASA Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resolución SENASA N° 0045/2001 Description An account of the resource Registro de Productos Fitosanitarios Destinados Exclusivamente para la Exportación. Creator An entity primarily responsible for making the resource Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource Miercoles 9 de Mayo de 2001 Language A language of the resource Es Type The nature or genre of the resource Resolución Abstract A summary of the resource. Créase el Registro de Productos Fitosanitarios Destinados Exclusivamente para la Exportación, en el ámbito de la Coordinación de Agroquímicos y Biológicos de la Dirección de Agroquímicos, Productos Farmacológicos y Veterinarios. Source A related resource from which the described resource is derived <a href="https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=66940">Resolución SENASA N° 0045/2001</a> https://biblioteca.senasa.gob.ar/files/original/563528118904b95d0b83746ac830a691.pdf 9d98f38895951a9cf0a4bcb542ad4c31 PDF Text Text ����� Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Normativa - Recursos Humanos SENASA Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resolución SENASA N° 0045/2017 Creator An entity primarily responsible for making the resource Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria Language A language of the resource Es Type The nature or genre of the resource Resolución Description An account of the resource Designación - Prorroga Source A related resource from which the described resource is derived <a href="https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do;jsessionid=711277E2FE28FF3DF1FAF50B009F81C4?id=271647">Resolución SENASA N° 0045/2017</a> Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource Viernes 3 de Febrero de 2017 Abstract A summary of the resource. Prorrogase a partir del 3 de julio de 2015 y por el termino de ciento ochenta (180) días hábiles contados a partir del dictado de la presente medida, la designación transitoria de los agentes que se consignan en el anexo que forma parte integrante de la presente medida, en los cargos que se detallan, pertenecientes a la dirección de Centro Regional La Pampa – San Luis del servicio nacional de sanidad y calidad agroalimentaria, autorizándose el correspondiente pago de la función directiva iv prevista en el título iv, capitulo i, articulo 42 del convenio colectivo de trabajo sectorial para el personal del citado Servicio Nacional, organismo descentralizado en la órbita de la ex-Secretaria de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos del entonces Ministerio de Economía y Producción, homologado por el decreto n° 40 del 25 de enero de 2007.