194 10 4434 https://biblioteca.senasa.gob.ar/files/original/be04a97d8e8b29cfca502bcf29c2711c.pdf 780bfecbd726654d3df7ba4800fb48cc PDF Text Text Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria CARNES Resolución 869/2002 Créase el Registro de Entidades Certificadoras de Carne Bovina con destino a la República de Chile, en el ámbito de la Dirección Nacional de Fiscalización Agroalimentaria. Bs. As., 27/11/2002 VISTO el expediente N° 17.883/2002, la Resolución N° 280 de fecha 8 de agosto de 2001, ambos del registro del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA, y CONSIDERANDO: Que por la Resolución N° 833/2002 del SERVICIO AGRICOLA Y GANADERO de la REPUBLICA DE CHILE, se autoriza la internación de carnes bovinas procedentes de la REPUBLICA ARGENTINA. Que la Ley N° 19.162, que reglamenta el sistema de clasificación del ganado, tipificación y marca de sus canales y su correspondiente certificación, fue modificada por la Ley N° 19.797 y el Decreto N° 32 de fecha 24 de mayo de 2002, toda normativa de la REPUBLICA DE CHILE, por lo que a partir del 1° de noviembre de 2002, la certificación de carnes vacunas que ingresen a la REPUBLICA DE CHILE, deberá ser efectuada únicamente por entidades certificadoras. Que las mencionadas entidades certificadoras, desarrollarán actividades en establecimientos habilitados por el SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA, por lo que las mismas deberán ajustarse a las �reglamentaciones vigentes en materia de obligaciones y eventuales responsabilidades. Que atento a que la certificación emitida por empresas privadas que desarrollan su actividad en los establecimientos habilitados por el SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA, puede comprometer la responsabilidad de este Organismo, resulta necesario que dichas empresas se inscriban en un Registro de Entidades Certificadoras de Carne Bovina con destino a la REPUBLICA DE CHILE. Que la Dirección de Asuntos Jurídicos, ha tomado la intervención que le compete. Que el suscripto es competente para dictar el presente acto en virtud de las facultades conferidas por el artículo 8°, inciso e) del Decreto N° 1585 del 19 de diciembre de 1996, sustituido por su similar N° 394 del 1° de abril de 2001. Por ello, EL PRESIDENTE DEL SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA RESUELVE: Artículo 1° — Créase el Registro de Entidades Certificadoras de Carne Bovina con destino a la REPUBLICA DE CHILE, en el ámbito de la Dirección Nacional de Fiscalización Agroalimentaria del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA, debiendo las empresas interesadas, cumplimentar las exigencias previstas en el Anexo que forma parte integrante de la presente resolución. Art. 2° — El incumplimiento a lo establecido en la presente resolución dará lugar a la aplicación de las sanciones previstas en el artículo 18 del Decreto N° 1585 del 19 de diciembre de 1996. �Art. 3° — El presente acto entrará en vigencia a partir del día siguiente al de su publicación en el Boletín Oficial. Art. 4° — Comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese. — Bernardo G. Cané. RESPONSABILIDAD DE LAS ENTIDADES CERTIFICADORAS DE CARNE BOVINA CON DESTINO A LA REPUBLICA DE CHILE: Las empresas que se habiliten serán responsables de realizar las tareas del sistema de clasificación del ganado, tipificación y marca de las canales, nomenclatura del corte de la REPUBLICA DE CHILE y su correspondiente certificación, tal como se define en la Ley N° 19.162 y sus decretos reglamentarios, toda normativa del citado país. REQUISITOS GENERALES DE LAS ENTIDADES CERTIFICADORAS DE CARNE BOVINA CON DESTINO A LA REPUBLICA DE CHILE: Las entidades, empresas o instituciones que desarrollen esta actividad, deberán inscribirse en el Registro creado a tal fin, cumpliendo con los siguientes requisitos: a) Llenar en forma completa la solicitud de inscripción en carácter de Declaración Jurada. b) Presentar comprobante autenticado de la Clave Unica de Identificación Tributaria (CUIT) de inscripción ante la ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS (AFIP) y ante la Dirección de Rentas de la jurisdicción, o convenio multilateral existente. c) Acreditar inscripción en el Registro de Entidades Certificadoras que lleve el SERVICIO AGRICOLA Y GANADERO de la REPUBLICA DE CHILE mediante certificado emitido por el mismo. d) Sociedades Comerciales: Sea cual fuere su tipo jurídico, deberán acompañar copia de sus estatutos o contrato social y acta donde conste la distribución de cargos de sus integrantes, debidamente inscriptas en el �Registro Público de Comercio o Inspección General de Justicia, según corresponda. e) Cooperativas: Deberán presentar copia de sus estatutos, debidamente inscriptos en el órgano de control correspondiente, y del acta de distribución de cargos de los integrantes del Consejo de Administración y del gerente. f) Asociaciones Civiles: Deberán presentar copia certificada del estatuto de creación, acta de distribución de cargos y constancia de aprobación por la INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA. g) Sociedades Civiles: Deberán acompañar contrato de constitución pasado por Instrumento Público o Privado, debidamente certificado ante Escribano Público. REQUISITOS ESPECIFICOS DE LAS ENTIDADES CERTIFICADORAS DE CARNE BOVINA CON DESTINO A LA REPUBLICA DE CHILE: Deberán cumplir con los siguientes requisitos: a) Cumplir con la norma internacional ISO Guía 65 (Requerimientos generales para organismos que operan Programas de Certificación de Productos). b) Poseer un responsable técnico con matrícula habilitante y con probada experiencia en las materias a certificar. c) Acreditar idoneidad en procesos de certificación. d) Establecer sede social en el Territorio Nacional. e) Descripción del Programa de certificación (reglamentos, guía de procedimientos, actas de inspección, acuerdos, manual de ética, confidencialidad, etc.). f) Nómina del personal dedicado a la inspección, que haya aprobado un curso sobre el sistema de clasificación del ganado, tipificación de las canales y nomenclatura del corte de la REPUBLICA DE CHILE, tal como se define en su Ley N° 19.162 y decretos reglamentarios. �OBLIGACIONES DE LAS ENTIDADES CERTIFICADORAS DE CARNE BOVINA CON DESTINO A LA REPUBLICA DE CHILE: Tendrán las siguientes obligaciones: a) Establecer y mantener UN (1) Programa de Calidad documentado, que deberá ser presentado ante la Dirección de Calidad Agroalimentaria del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA para su aprobación, que deberá incluir: - Organigrama en el que figure la línea de autoridad, responsabilidades y ubicación de funciones derivadas del directivo superior. - Nombres, títulos, experiencia y responsabilidades del personal involucrado. - Normas de procedimientos para realizar las tareas de certificación y todos los métodos de pruebas a ser utilizados en los mismos, detallando las funciones del personal y la ubicación física donde realizarán las mismas. - Normas de procedimientos administrativos para el registro y control de la documentación, la que deberá ser legible e identificable con los productos y procesos a que se haga referencia. - Toda la documentación señalada deberá estar a disposición de las auditorías por un plazo no inferior a los TRES (3) años. - Medidas de capacitación para el personal. b) Cumplir y hacer cumplir la Ley N° 19.162 de la REPUBLICA DE CHILE. c) Reinscribirse anualmente en el registro respectivo, abonando los correspondientes aranceles. d) Comunicar al SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA, toda modificación de su situación en el Registro de Entidades Certificadoras que le comunique el SERVICIO AGRICOLA Y GANADERO de la REPUBLICA DE CHILE. �El SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA se reserva el derecho a rechazar solicitudes que a su criterio no cumplan con los requisitos establecidos. � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resoluciones SENASA Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resolución SENASA N° 0869/2002 Description An account of the resource Registro de Entidades Certificadoras de Carne Bovina. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource Domingo 27 de Noviembre de 2002 Language A language of the resource Es Type The nature or genre of the resource Resolución Abstract A summary of the resource. Créase el Registro de Entidades Certificadoras de Carne Bovina con destino a la República de Chile, en el ámbito de la Dirección Nacional de Fiscalización Agroalimentaria. Creator An entity primarily responsible for making the resource Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria Source A related resource from which the described resource is derived <a href="https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=80097">Resolución SENASA N° 0869/2002</a> https://biblioteca.senasa.gob.ar/files/original/bb64bdee4474f6b3a7d92102f637f2e3.PDF 44505669773e9238e95d6e19153a185e PDF Text Text ��� Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resoluciones SENASA Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resolución SENASA N° 0877/2002 Description An account of the resource Moluscos bivalvos para consumo humano Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource Lunes 2 de Diciembre de 2002 Language A language of the resource Es Type The nature or genre of the resource Resolución Abstract A summary of the resource. Se prohibe, en forma preventiva, la captura y comercialización de moluscos bivalvos, entre determinadas latitudes del litoral bonaerense. Creator An entity primarily responsible for making the resource Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria Source A related resource from which the described resource is derived <a href="https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=80292">Resolución SENASA N° 0877/2002</a> Is Replaced By A related resource that supplants, displaces, or supersedes the described resource. <strong>Abrogada por el artículo 2° de la <a href="https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=199634">Resolución N° 800/2010 del SENASA</a></strong> https://biblioteca.senasa.gob.ar/files/original/28a4c375f90c4a9812f3d8b88691b5d9.pdf 6499c811b25136f8e1d2c93496866bc2 PDF Text Text RESOLUCIÓN N° 878/2002 SENASA DEROGADA por RS 382/2017 Apruébase el Plan de Erradicación de la Garrapata en la provincia de Córdoba. Procedimientos a los que deberán ajustarse los establecimientos comprendidos en el plan. BUENOS AIRES, 5 de diciembre de 2002 VISTO el expediente N° 12.491/2002 del registro del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA, la Ley N° 12.566 de Lucha Contra la Garrapata, su Decreto reglamentario N° 7623 de fecha 11 de mayo de 1954, y CONSIDERANDO: Que por el expediente citado en el Visto, la Dirección Nacional de Sanidad Animal propicia la implementación del Plan de Erradicación de la Garrapata en todo el ámbito de la Provincia de CORDOBA. Que una extensa área de la Provincia de CORDOBA, ha sido liberada de esta parasitosis, ya que es una importante productora de carne y subproductos de origen animal. Que la experiencia acumulada en la erradicación de enfermedades mediante diversos sistemas de lucha, hace factible instrumentar la metodología propuesta basada en la descentralización y la eficiente utilización de los recursos existentes dentro del marco de las luchas sanitarias. Que el artículo 8° del Decreto N° 7623 del 11 de mayo de 1954 prevé que el área encargada de la Sanidad Animal, podrá obligar y/o prohibir el uso de garrapaticidas con determinado principio activo en los plazos, épocas y zonas que lo considere conveniente. Que esta parasitosis ocasiona altas pérdidas económicas directas a los productores agropecuarios del centro norte del país, incidiendo directamente en la economía pecuaria provincial y nacional. Que se ha acordado una activa participación de los distintos sectores pecuarios interesados, propiciando un proyecto que sume y coordine los aportes de cada uno, estableciendo acciones específicas y responsabilidades. Que se introducen modificaciones en los conceptos de lucha respecto a: zonificación del área garrapatosa; fiscalización de los movimientos de tropas; saneamiento de establecimientos y evaluación de la campaña, asignando responsabilidades con diferentes obligaciones tanto al Estado Nacional como al sector pecuario y a las instituciones que los representen, ajustándose la zonificación propuesta a la situación epidemiología de la enfermedad. Que el proyecto propende a un mayor y eficiente aprovechamiento de los recursos humanos tanto oficiales como privados, transfiriendo a este último las actividades que no sean competencia indelegable del Estado Nacional y contempla una estructura, ejecutiva que, por sus modalidades de autogestión y financiamiento, posibilita las acciones sanitarias. Que la COMISION PROVINCIAL DE SANIDAD ANIMAL de la Provincia de CORDOBA, ha emitido opinión favorable. Que la Dirección de Asuntos Jurídicos ha emitido opinión legal al respecto, no encontrando reparos que formular. Que el suscripto es competente para resolver en esta instancia conforme las facultades conferidas por el artículo 8% inciso e) del Decreto N° 1585 del 19 de diciembre de 1996, sustituido por su similar N° 394 del 1° de abril de 2001. Por ello, EL PRESIDENTE DEL SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA RESUELVE: Artículo 1° — Aprobar el Plan de Erradicación de la Garrapata en la Provincia de CORDOBA, que como Anexo I forma parte integrante de la presente resolución. Art. 2° — Proceder a delimitar DOS (2) regiones, un área Indemne o Libre y otra de Erradicación, de acuerdo a la situación epidemiológica que resulte de los indicadores de caracterización que se �fijan en el Anexo I de la presente resolución. Art. 3° — Los establecimientos comprendidos en el plan deberán ajustarse a las normas y procedimientos descriptos en el Anexo I de la presente resolución. Art. 4 — Reconocer a la Comisión Mixta Provincial, que tendrá la responsabilidad de administrar, programar, ejecutar y evaluar el cumplimiento de las acciones establecidas en el Plan de Erradicación de la Garrapata de la Provincia de CORDOBA, cuya Acta de Constitución se agrega como Anexo II de la presente resolución. Art. 5° — La Comisión Mixta Provincial convocará a los Entes Sanitarios o Fundaciones reconocidas legalmente por el SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA, para el mejor cometido de los objetivos comprendidos en la presente resolución. Art. 6° — Autorizar a la Comisión Mixta Provincial en conjunto con la Dirección Nacional de Sanidad Animal a indicar o prohibir el uso de garrapaticidas con determinado principio activo en los plazos, épocas y zonas que lo consideren conveniente. Art. 7° — La Dirección Nacional de Sanidad Animal, a través de la Supervisión Regional de la Provincia de CORDOBA, coordinará y fiscalizará la ejecución de las acciones sanitarias previstas. Art. 8° — Facultar a la Dirección Nacional de Sanidad Animal para dictar las normas de interpretación y técnicas complementarias que sean necesarias, para el mejor cumplimiento de las medidas sanitarias mencionadas en el Anexo I de la presente resolución. Art. 9° — Las infracciones serán sancionadas conforme a lo previsto en el artículo 18 y subsiguientes del Decreto N° 1585 de fecha 19 de diciembre de 1996. Art. 10. — Derogar las Resoluciones Nros. 297 de fecha 13 de mayo de 1995 y 296 de fecha 13 de mayo de 1996, ambas del ex SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD ANIMAL. Art. 11. — La presente resolución entrará en vigencia a partir del día siguiente al de su publicación en el Boletín Oficial. Art. 12. — Comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese. — Bernardo G. Cané. ANEXO I PLAN DE ERRADICACION DE LA GARRAPATA DE LA PROVINCIA DE CORDOBA INTRODUCCION Este programa se enmarca dentro de las normativas vigentes para la Lucha Contra la Garrapata Común del Ganado Bovino, Ley N° 12.566 y su Decreto Reglamentario N° 7623/54, asignando a la Provincia y el sector privado las actividades y responsabilidades indispensables para lograr los objetivos propuestos. El SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA, a través de la Dirección Nacional de Sanidad Animal, con la participación de los sectores directamente involucrados, genera un programa basado en un cambio sustancial en las estrategias de lucha, optimizando el aporte de recursos y asignando actividades y responsabilidades a cada Institución a fin de incrementar la eficacia de las acciones a desarrollar. EL PROGRAMA PERSIGUE: �Elevar la productividad y rentabilidad de las empresas ganaderas, simplificando las actividades de manejo, contribuyendo al mismo tiempo a una mayor calidad de los alimentos de origen animal. Elevar el nivel sanitario de la ganadería para facilitar la libre circulación de animales. Inducir la participación activa y responsable de los ganaderos e industrias relacionadas al sector en los planteamientos de erradicación de enfermedades, siendo responsabilidad del sector privado, la atención de establecimientos ganaderos en lo concerniente a actividades preventivas o terapéuticas que inciden directamente sobre la productividad del rodeo, para solucionar el problema propio y evitar su difusión a otros establecimientos. ESTRATEGIA Dentro de un marco de unidad de concepción, la lucha se realizará unificada, por lo que se establece una estructura regional (Comisión Técnica Regional) integrada por la COPROSA, Comisión Mixta Provincial, Entes Sanitarios, Municipios y el SENASA. Las mismas tendrán a su cargo la programación operativa, el seguimiento, la evaluación y presupuestación de las acciones pautadas y armonizada con la Dirección Nacional de Sanidad Animal, definiéndose en este ámbito las actividades específicas adecuadas a la región. Se implementan acciones de erradicación, acordes a las condiciones epidemiológicas de la enfermedad, la duración de las campañas y las modificaciones que se introduzcan a medida que se avance en la erradicación en las áreas. El programa se divide en Componentes los que atienden a todos y cada uno de los apartados principales que lo conforman, y éstos en actividades de acuerdo a las acciones sanitarias establecidas. Anualmente la Comisión conformará el plan operativo anual, determinando las acciones sanitarias a ejecutar y el presupuesto correspondiente. PARTICIPACION DE LOS SECTORES INVOLUCRADOS La ejecución se hará con la participación activa del estado Provincial, Municipios, Entes Sanitarios, Comisiones de productores y todo sector interesado integrando una Comisión Mixta Provincial, en un proyecto consensuado que sume y coordine los aportes de cada uno, identificando roles y responsabilidades bajo un componente de gestión técnica y otro de gestión administrativa. El SENASA ESTABLECERA: La metodología para la erradicación de los focos garrapatosos existentes en Zona de Erradicación y en Zona Indemne. Las pautas para la detección y determinación de cepas quimiorresistentes, muestreos seriados por zonas sobre la base de pruebas in vivo e in vitro. La metodología a emplear en la zona de erradicación respecto a movimientos de animales, balneaciones y tratamiento con pour-on o inyectables en los establecimientos. El uso de garrapaticidas con determinado principio activo en los plazos, épocas y zonas que lo considere conveniente. EL SENASA EFECTUARA: El control, fiscalización y auditoría técnica y administrativa de la totalidad de las acciones, en el ámbito local y provincial a través de las Oficinas Locales y la Supervisión Regional. La recopilación de la información productiva y epidemiológica de la región, detallando los establecimientos de la zona, comprendiendo ubicación, extensión, población ganadera, límites, división de potreros, topografía, características de los alambrados y todo otro detalle útil para el conocimiento de las condiciones de cada explotación. Unificación de criterios con los actores del proyecto para la ejecución de acciones, a los fines de declarar Indemne, la Zona de Erradicación. Una campaña de divulgación, asesoramiento, capacitación y educación de los productores, veterinarios de las Unidades de Ejecución Local y de la actividad privada, promoviendo su �participación en las actividades de lucha en cada una de las zonas. Ejecución de monitoreos y muestreos para determinar la prevalencia de la parasitosis u otras enfermedades transmitidas por la garrapata como método de evaluación para las correcciones en el desarrollo del proyecto. LOS PRODUCTORES EFECTUARAN: El saneamiento de los establecimientos ubicados en la Zona de Erradicación e Indemne, autodespacho de tropas en la zona de erradicación con declaración jurada y con fiscalización de personal autorizado y/o acreditada por SENASA para los despachos a otras zonas. Una declaración jurada de la situación del predio con respecto a la garrapata, en oportunidad de cada vacunación simultánea. El saneamiento de los establecimientos y la limpieza de las tropas sujetas a despachos estarán a cargo del productor pecuario y de los entes sanitarios. LA PROVINCIA EFECTUARA: La intervención permanente a través de la COPROSA. Masiva campaña de divulgación de la lucha a todos los sectores. Participación en las auditorías de las acciones ejecutadas por los entes. La fiscalización del tránsito de ganado con criterios prácticos, adaptados al tipo de movimiento y a la situación epidemiológica de cada zona. La auditoría de la fiscalización de los movimientos de haciendas a Zona Indemne y movimientos intrazonales, bajo el procedimiento de despacho de tropas. La fiscalización del tránsito de ganado con criterios prácticos, adaptados al tipo de movimiento y a la situación epidemiológica de cada zona, El aporte de recursos. LOS ENTES SANITARIOS Y LOS MUNICIPIOS EFECTUARAN: Aportes de personal para los despachos de las tropas. Aporte de personal para los muestreos para determinar la prevalencia de la parasitosis, como método de seguimiento y evaluación para las correcciones en la marcha del proyecto. Un estricto control y seguimiento de los bañaderos habilitados (públicos y privados) y tratamientos garrapaticidas. Programación de los cronogramas de tratamientos garrapaticidas, según las condiciones epidemiológicas de cada zona. La fiscalización y el control de los bañaderos habilitados y las concentraciones del ingrediente activo de las preparaciones garrapaticidas. Auditorías y control de los movimientos de hacienda intrazonales y con destino a zona de erradicación autogestados por el productor. Atención de focos y su correspondiente seguimiento. La fijación de los aranceles. ZONIFICACION DEL AREA GARRAPATOSA Se zonifica la Provincia de CORDOBA, teniendo en cuenta la situación epidemiológica de la enfermedad y las medidas de lucha que se establezcan, atendiendo a la estrategia global de descentralización, a los criterios de factibilidad operativa, las características productivas y los circuitos comerciales. ZONA DE ERRADICACION: Se define como Zona de Erradicación, el territorio de la Provincia apto para la evolución del parásito, donde los establecimientos se encuentran bajo proceso de limpieza obligatoria. Comprende la totalidad del Departamento de Río Seco, parte de los Departamentos Sobremonte, Tulumba y Río Primero. ZONA INDEMNE Se define como Zona Indemne, el territorio de la Provincia libre de la presencia del parásito donde se haya ejecutado y comprobado su erradicación en todos los establecimientos y/o exista un �porcentaje menor al UNO POR CIENTO (1%) de establecimientos infestados. Comprende parte de los Departamentos Tulumba, Sobremonte y Río Primero y la totalidad de los Departamentos de Totoral, Ischilín, Cruz del Eje, Punilla, Colón, San Justo, Minas, Pocho, San Alberto, Santa María, Capital, Río Segundo, San Javier, Calamuchita, Tercero Arriba, General San Martín, Unión, Marcos Juárez, Juárez Celman, Río Cuarto, Presidente Roque Sáenz Peña y General Roca. PROPOSITO: Mejorar la eficiencia, eficacia y rentabilidad productiva de los rodeos existentes en las distintas zonas de ejecución del programa, logrando una mayor oferta de producción y simpIificando la totalidad de los procesos productivos y de comercialización. OBJETIVOS: Reducción de las pérdidas económicas producidas por la garrapata erradicando esta parasitosis. Consolidar las estrategias técnicas y operativas, mediante la activa participación de los entes sanitarios. Lograr incorporar a la Zona Indemne la actual Zona de Erradicación. Erradicación de la enfermedad en la Zona Indemne. Mantenimiento de la situación epidemiológica de las Zonas Indemnes naturales y las erradicadas del parásito. Detección y atención de focos en Zona Indemne. Ejecutar un sistema de Vigilancia y Control Epidemiológico intensivo para detectar en forma precoz los posibles cambios en la situación sanitaria. METAS: ZONA DE ERRADICACION Alcanzar en TRES (3) años la categoría de limpios en el OCHENTA Y CINCO POR CIENTO (85%) de los establecimientos y en CINCO (5) años las condiciones epidemiológicas como para incorporar a Zona Indemne. ZONA INDEMNE Detección del CIENTO POR CIENTO (100%) de los focos existentes y atención de los mismos. Lograr la inexistencia de focos de garrapata y enfermedades conexas. COMPONENTE GESTION SANITARIA: Se compone de un Ente Sanitario - Comisión Mixta Provincial, que asumirá la responsabilidad de ejecutar el Plan Regional y Local. OBJETIVO: Lograr una adecuada planificación, organización y disposición de recursos humanos y materiales, con vistas a la obtención de resultados. METAS: Obtener en forma permanente la caracterización productiva y epidemiológica con datos de la infraestructura ganadera-comercial e industrial sanitaria y la caracterización de las campañas sanitarias de vacunación y garrapata, de acuerdo a los datos del presente Anexo. ESTRATEGIA: Recopilación permanente de datos en las distintas acciones sanitarias que se llevan a cabo en los predios. ACCIONES: - Identificación de los problemas prevalentes y su ordenamiento en una escala de prioridades. - La determinación de las acciones sanitarias y tecnologías más apropiadas, para enfrentar los problemas prioritarios. - La asignación razonable de recursos. - La ejecución eficiente de las actividades. - El seguimiento de las operaciones y la supervisión del personal. La evaluación y retroalimentación de los planes. �COMPONENTE REGISTRO DE PREDIOS: OBJETIVO: Inscribir la totalidad de los productores en el Registro Nacional Sanitario de Productores Agropecuarios (RENSPA), a fin de contar con un registro total y actualizado de los predios y población bovina. METAS: Registrar el CIENTO POR CIENTO (100%) de los predios. ESTRATEGIA: Relevar y visitar la totalidad de los predios con bovinos a fin de verificar el cumplimiento de las normas vigentes y las condiciones de producción. ACTIVIDADES: - Relevamiento permanente. - Control y fiscalización de condiciones. COMPONENTE SISTEMA DE INFORMACION OBJETIVO: Establecimiento y manutención de un sistema de información que permita tener un conocimiento permanente de la evolución de la enfermedad y de la marcha del Programa en lo que se refiere a actividades realizadas y grado de cumplimiento de metas y objetivos. METAS: Contar con las bases permanentes para el conocimiento de la realidad sanitaria de la enfermedad. ESTRATEGIA: Conocimiento de la realidad sanitaria, que permita, la observación y análisis rutinario del comportamiento de la enfermedad en el contexto de los diferentes factores que inciden sobre su presentación y posibiliten acciones de prevención, control y erradicación oportunas y efectivas. ACCIONES: - Recolectar la información de acuerdo a los indicadores seleccionados para su evaluación. - Recopilar la información detallada de los establecimientos de la zona, comprendiendo ubicación, extensión, población ganadera, límites, división de potreros, topografía, características de los alambrados y todo otro detalle útil para el conocimiento de las condiciones de cada explotación. - Determinar los mecanismos de recolección y registro para Oficinas Locales, Supervisión Regional, Provincia, Entes Zonales y municipios. - Confeccionar de acuerdo a las necesidades del Programa los manuales de procedimiento en lo que se refiere a recolección, procesamiento, análisis y publicación de la información. - Registrar; analizar y emitir informes periódicos sobre la totalidad de la información producida por el Programa. - Elaborar un boletín anual sobre Evaluación de Actividades y Avances del Programa. CONDICIONES: Será efectuado por el conjunto de actores del sistema sanitario. Identificación objetiva de regiones de diferente riesgo y su análisis en el contexto de las tendencias de los movimientos de hacienda, y de la presencia de la enfermedad en el espacio y el tiempo. Básico para el conocimiento de la realidad a nivel regional y local. Define oportunamente las acciones a desarrollar, con el objeto de impedir la aparición de focos primarios, evitar los focos secundarios y su eventual diseminación. Proveerá de un sistema de manejo de la información que brinde las bases para el seguimiento del sistema en su conjunto, y permita efectuar ajustes periódicos de las acciones, brindando los elementos para su evaluación. COMPONENTE TRANSITO DE ANIMALES �OBJETIVO: Controlar y auditar los movimientos de ganado, registrando la totalidad de los mismos. METAS: Fiscalizar el CIENTO POR CIENTO (100%) de los movimientos de animales en la Zona de Erradicación. ESTRATEGIA: El control y la fiscalización se efectuará por medio del sistema de despacho de tropas. ACCIONES: - Certificar y auditar el cumplimiento de las pautas en los autodespachos. - Verificar las declaraciones juradas. - Controlar las condiciones generales de los despachos. CONDICIONES A Zona de Erradicación e Indemne: Toda tropa con destino a estas zonas deberá cumplimentar para su salida las normativas establecidas para despachos de tropas. Zona de Erradicación: Dentro de la zona el movimiento se efectuará bajo el sistema de autodespacho por el Productor o por los Entes Sanitarios y municipios, bajo declaración jurada de la absoluta limpieza y baño precaucional de los animales componentes de la tropa. A Zona Indemne: Todo despacho de tropa con destino a esta zona se efectuará con comprobación absoluta de limpieza y cumpliendo con las normativas establecidas para toda tropa con destino a esta área. Será responsabilidad del productor los controles de ingreso y egreso a su establecimiento de toda tropa, cualesquiera fuere su origen. El tránsito de tropas intrazonal estará amparado por una declaración jurada suscripta por el productor en el momento del despacho, donde conste el cumplimiento de las pautas del Programa, que los bovinos no albergan garrapata y que han sido sometidos al baño precaucional. SUB - COMPONENTE DESPACHO DE TROPAS OBJETIVO: Controlar y fiscalizar el estado de limpieza de las tropas que se movilizan. META: Fiscalizar la totalidad de los despachos de tropas solicitados. ESTRATEGIA: Se revisará como mínimo el TREINTA POR CIENTO (30%) de los animales cargados en cada camión. En su defecto, los siguientes porcentajes: Hasta DIEZ (10) cabezas el CIENTO POR CIENTO (100%). De ONCE (11) a CINCUENTA (50) cabezas el CINCUENTA POR CIENTO (50%). Más de CINCUENTA (50) cabezas el TREINTA POR CIENTO (30%) de las tropas remitidas a zona indemne. ACCIONES: - Movilización del personal afectado al control de los despachos. - Difusión de las exigencias y condiciones de los despachos. - Verificación de la validez de los DTA. - Control del baño precaucional. - Individualización de los animales inspeccionados y de la tropa. - Comunicación del despacho a la Oficina Local del Departamento de destino. CONDICIONES: Solicitud presentada por el productor y registrada con una anticipación mínima de SETENTA Y DOS (72) horas, siendo compromiso y responsabilidad del interesado, presentar la tropa absolutamente limpia, asegurando todos los elementos y condiciones necesarios para una adecuada inspección de los animales. El personal encargado del despacho se presentará en fecha y hora establecidos en el lugar de embarque. Deberán estar presentes los camiones que efectuarán el traslado de la hacienda. Si dentro de las DOS (2) horas de arribado el personal al establecimiento para efectuar el despacho, no estuviesen los camiones para efectuar la carga, el personal podrá suspender el despacho reprogramándose el mismo. Se exigirá la presentación de la Guía y el Documento para el Tránsito de Animales (DTA), como así �mismo del certificado de lavado y desinfección de los camiones, debiendo darse estricto cumplimiento a lo normado en la Resolución SENASA N° 178 del 12 de julio de 2001. Si en la inspección se encontrara parasitación con garrapatas vivas, se suspenderá la misma consignando tal novedad en la solicitud, prefijándose la fecha de la nueva inspección, debiendo retenerse el Documento para el Tránsito de Animales (DTA), el cual será entregado a la oficina expedidora. El productor no podrá solicitar nuevo despacho hasta CINCO (5) días posteriores, como mínimo, al rechazo de la tropa. Ante situaciones especiales que dificulten una correcta fiscalización de la tropa, el agente podrá aumentar el número de cabezas a inspeccionar e incluso, reprogramar el despacho. Con pintura provista por el productor, se identificarán con UNA (1) marca a todos los animales y con DOS (2) marcas a los animales revisados por volteo, consignándose en el dorso del Documento para el Tránsito de Animales (DTA) la cantidad de animales con UNA (1) y DOS (2) marcas y el color de la pintura utilizada. Comprobada la limpieza de la tropa, el baño precaucional solamente será autorizado a efectuarse en bañaderos habilitados, controlándose la carga de los animales al vehículo de transporte. Dentro de la zona: Será responsabilidad del productor el control de la limpieza de las tropas que egresen o ingresen a su establecimiento, con declaración jurada del cumplimiento del programa y de los movimientos dentro de la zona de Erradicación. A Zona Indemne: Cuando el destino de la tropa sea la zona Indemne deberá garantizarse la absoluta limpieza de los animales para solicitar la fiscalización, de acuerdo a lo normatizado para despachos de tropas. El productor deberá entregar dentro de las CUARENTA Y OCHO (48) horas de arribada la tropa, del Documento para el Tránsito de Animales (DTA) en la Oficina Local de destino. Cada CUARENTA Y OCHO (48) horas, se remitirá desde los Departamentos de procedencia a los de destino la información de tropas despachadas y las extraídas de los establecimientos, y el número de Documento para el Tránsito de Animales (DTA) de cada una de ellas, en formulario al efecto. COMPONENTE ATENCION DE FOCOS OBJETIVOS: Atender todas las situaciones donde se detecte presencia del parásito y tomar medidas necesarias para impedir su diseminación, de acuerdo a la estrategia definida para las zonas epidemiológicas correspondientes. METAS: Atender el CIENTO POR CIENTO (100%) de las sospechas de focos de garrapata. ESTRATEGIA: Protocolizar e informar la totalidad de los focos que se denuncien o se detecten, confeccionando las actas documentales de acuerdo a lo determinado en la metodología para la erradicación del foco garrapatoso existente en la zona indemne. ACCIONES: - Recibir, registrar y atender denuncias. - Establecer acciones sanitarias para erradicar el foco. - Fiscalizar el cumplimiento de las acciones sanitarias establecidas. Fomentar la denuncia espontánea del foco. - Instrumentar una intensa campaña de divulgación, asesoramiento, capacitación y educación a productores veterinarios de los Entes Sanitarios y de la actividad privada, en la denuncia de sospechas de focos y de las acciones para el control y erradicación. - Aplicar el sistema de información y vigilancia epidemiológica, orientando las acciones a la detección precoz de los focos. - Detectado un foco de garrapata, el SENASA, a través del Ente Sanitario, coordinará las acciones sanitarias correspondientes, tendientes a la erradicación del mismo, siendo responsabilidad del propietario del establecimiento el cumplimiento de las pautas sanitarias establecidas. - Fiscalizar y controlar en lo referente a cubicación, pie de baño, reposición, refuerzos y concentración del ingrediente activo e intervalos de tratamientos. - Inspeccionar de la hacienda de todos los potreros: en todos los casos se procederá a la �inspección de los animales de todos los potreros, se revisará como mínimo el TREINTA POR CIENTO (30%) de la hacienda existente en el establecimiento. - Disponer del régimen del tratamiento garrapaticida. Implementar un programa de saneamiento del establecimiento, régimen de baños, y control, referidos a cubicación, pie de baño, reposición, refuerzos y concentración del ingrediente activo e intervalos de tratamientos. COMPONENTE REMATES FERIAS Y CONCENTRACIONES OBJETIVO: Fiscalizar las concentraciones y subastas, tanto en el ingreso como en el egreso de animales. METAS: Se controlarán el CIENTO POR CIENTO (100%) de las concentraciones de haciendas. ESTRATEGIA: Los ingresos al local remate feria se efectuarán con comprobación de absoluta limpieza de los animales (Zona de Erradicación e Indemne). Previo al egreso, la totalidad de los animales será sometida a un baño precaucional por inmersión (Zona de Erradicación y Zonas de Riesgo de la Zona Indemne). ACCIONES: - Controlar todos los ingresos, debiendo la tropa contar con la documentación pertinente. Guía y/o Documento para el Tránsito de animales (DTA). - Monitorear, por medio de extracción de muestras, el estado de la concentración del ingrediente activo del baño. - Fiscalizar y controlar las instalaciones y las condiciones de los bañaderos. CONDICIONES: Los bovinos cuyo destino no sea la faena inmediata, previo al egreso, deberán ser sometidos a un baño precaucional. En Zona de Erradicación: Las instalaciones de remates-feria deberán contar con bañaderos de inmersión, fiscalizándose por medio de la extracción de muestras, el estado de la concentración del ingrediente activo, estando a cargo de los responsables de las instalaciones, los costos de remisión y análisis de la muestra extraída periódicamente. Si en la inspección de ingreso se detectaran garrapatas en la topa, ésta deberá ser identificada, como así también se indicará el lugar de aislamientos donde se llevará a cabo la limpieza, para su posterior inspección y despacho o bien se dispondrá su regreso a origen, según criterio técnico, previo la aplicación de un baño precaucional. En Zona Indemne se controlarán todos los remates-feria, inspeccionando todas las tropas que ingresen de zonas garrapatosas como así también las provenientes de áreas de riesgo de la propia Zona Indemne, confeccionándose un informe de tropas y cabezas inspeccionadas. COMPONENTE GARRAPATICIDAS. OBJETIVOS: Controlar, fiscalizar y auditar la eficacia e inocuidad de los productos garrapaticidas liberados al mercado, efectuando muestreos en el ámbito de distribuidoras y comercios minoristas. METAS: Conocer comercialización, distribución y utilización de los productos garrapaticidas en las diferentes zonas. ESTRATEGIA: Se efectuarán controles semestrales sobre la comercialización mayorista y en bocas de expendio al público. COMPONENTE BAÑADEROS OBJETIVO: Controlar y fiscalizar los bañaderos respecto a cubicación, pie de baño, reposición refuerzos y concentración del principio activo. Se llevará un registro de "Bañaderos Habilitados" en cada una de las zonas. METAS: El CIENTO POR CIENTO (100%) de los bañaderos estará sujeto a un sistema de fiscalización de la concentración del principio activo. ESTRATEGIA: Análisis obligatorios de la concentración del ingrediente activo de la preparación �garrapaticida del bañadero, cada NOVENTA (90) a CIENTO OCHENTA (180) días, según criterio técnico; estando a cargo del productor los costos de remisión y análisis de la muestra extraída, en laboratorio oficial y/o de la red. ACCIONES: - Muestreos en los bañaderos privados y en la totalidad de los bañaderos públicos a fin de corroborar la concentración del ingrediente activo del bañadero y un registro de "Bañaderos Habilitados" en cada una de las zonas. CONDICIONES: Los productores deberán, en los Bañaderos Habilitados, acreditar cubicación, refuerzo y reposición y el mantenimiento actualizado de las "Planillas de Pasajes". Los productores deberán acreditar con los análisis de la concentración del ingrediente activo del bañadero, la categorización de Bañadero Habilitado, caso contrario caducará dicha habilitación. COMPONENTE TRATAMIENTOS OBJETIVOS: Establecer mecanismos de control para lograr la mayor cobertura de tratamientos, ajustando y respetando los períodos entre tratamientos. METAS: Lograr el CIENTO POR CIENTO (100%) de eficacia en los tratamientos garrapaticidas (incluye inyectables, pour-on y baños). ESTRATEGIA: Determinará el uso de garrapaticidas con determinado principio activo en los plazos, épocas y zonas que lo considere conveniente. La totalidad de los establecimientos de la zona de erradicación y los interdictos en la Zona Indemne estarán comprendidos en un régimen obligatorio de limpieza basado en la aplicación de tratamientos garrapaticidas, conforme a un cronograma de trabajo preestablecido (libreta de prefijación de baños-For. 507). Será responsabilidad del propietario de la hacienda, el control de limpieza de las tropas que ingresen y egresen de su establecimiento. ACCIONES: - Relevamiento semestral del área. - Control de instalaciones de remates-feria y concentraciones. - Fiscalización de formulaciones. COMPONENTE VIGILANCIA EPIDEMIOLOGICA OBJETIVO: Conocer la evolución en el espacio y tiempo de los factores que condicionan la presentación de la enfermedad y evaluar los riesgos de diseminación e introducción del parásito. METAS: Conocimiento permanente de la situación de la enfermedad en todo el ámbito de la provincia. ESTRATEGIA: Definir, recopilar y analizar la información necesaria y los indicadores epidemiológicos que representan la situación de la enfermedad en el ámbito provincial. Realizar estudios que permitan profundizar los conocimientos de la epidemiología de la garrapata, que permitan determinar la factibilidad técnica para realizar cambios en las etapas de control, erradicación e indemne. Elaborar un informe anual detallado que incluya análisis de las actividades realizadas y determinar los factores de riesgo que influyan en el equilibrio de éstos. ACCIONES: - Definir el tipo y oportunidad de la información requerida en el ámbito de la provincia, incluyendo a sus diferentes departamentos. - Elaborar y seleccionar indicadores de vigilancia epidemiológica en el ámbito provincial y de las �fronteras con cada una de las provincias limítrofes. - Se ejecutarán acciones de vigilancia de la quimiorresistencia con utilización de indicadores y pruebas de uso y reconocimiento mundial. - Recopilar, procesar y analizar la información de carácter epidemiológico, elaborando un informe mensual de situación de la provincia, incluyendo sus departamentos. - Realizar estudios de factibilidad para ampliar las zonas de erradicación e indemnes. - Determinar las áreas de riesgo en las cuales se realizará un monitoreo semestral a fin de detectar las áreas problemas. - En las zonas de Erradicación se ejecutarán DOS (2) monitoreos anuales, con diseño por muestreo estratificado que permita conocer la prevalencia de establecimientos infestados y detectar zonas problemas. - Se caracterizarán los establecimientos de acuerdo al gradiente de ries - Muestreo de garrapaticidas en lugares de expendio. COMPONENTE GESTION ADMINISTRATIVA: OBJETIVO: Administrar los recursos económicos delegados y/o los que se generen en la implementación el plan de erradicación. METAS: Lograr la adecuada gestión de los recursos disponibles. ESTRATEGIA: Utilización y aplicación de los criterios de operatividad, simplicidad y planificación descentralizada con auditoría centralizada, elaborando un sistema de control de gestión que exija un mínimo de esfuerzo a los organismos controlados, logrando el mayor grado posible de eficacia y objetividad. ACCIONES: - Fijar objetivos periódicos, semestrales o anuales. - Planificar las acciones a tomar y el uso de los recursos disponibles, - Ejecutar las acciones programadas por los responsables de línea. - Medir periódicamente el avance en la consecución de los objetivos mediante el sistema de control de gestión y analizar las desviaciones. - Tomar las decisiones de mejora pertinentes para corregir las desviaciones. - Evaluación del desempeño al final del período. COMPONENTE AUDITORIA: OBJETIVO: Efectuar la auditoría técnica y administrativa de la totalidad de las acciones, en el ámbito local y provincial a través de las oficinas Locales, la Supervisión Regional la COPROSA y fundamentalmente la Comisión Mixta Provincial. Determinar la razonabilidad de la información sanitaria generada. Establecer si se ha cumplido con la normativa aplicable. Comprobar si los recursos presupuestarios se han utilizado en forma eficiente. Determinar el grado en que se han alcanzado los objetivos previstos. Promover mejoras en los sistemas técnicos-administrativos, en las operaciones y en el control interno. METAS: Disponer de un control de gestión permanente. ESTRATEGIA: Efectuar un examen estructurado de registro u otra búsqueda de evidencia, con el propósito de sustentar una evaluación, recomendación u opinión profesional con respecto a: la consistencia de los sistemas de información y control; la eficiencia y efectividad de los programas y operaciones; el fiel cumplimiento de los reglamentos y políticas prescriptos y la razonabilidad de la situación sanitaria que pretende revelar las condiciones actuales y los resultados de pasadas operaciones del programa. La Coordinación del Programa diseñará los procedimientos de auditoría para el cumplimiento de �las acciones ejecutadas. ACCIONES: - Fármaco-vigilancia de las formulaciones garrapaticidas. - Vigilancia de la quimiorresistencia. - Auditoría a establecimientos de alto riesgo en zona de erradicación e indemne. - Auditoría de auto despachos. - Auditoría de despachos de tropa a zona indemne. - Auditoría y asistencia a situaciones de riesgo. - Auditorías de las acciones ejecutadas y fiscalizadas por la Comisión Mixta, los entes sanitarios y los municipios. AUDITORIA ECONOMICA OBJETIVOS Determinar la razonabilidad de la información financiera generada por el ente auditado. Establecer si se ha cumplido con la normativa aplicable. Comprobar si los recursos públicos o privados se han utilizado en forma económica y eficiente. Determinar el grado en que se han alcanzado los objetivos previstos. Promover mejoras en los sistemas administrativos y financieros, en las operaciones, y en el control interno. AUDITORIA DE GESTION OBJETIVOS Establecer el grado en que las entidades del sector público y sus servidores han cumplido adecuadamente con los deberes y atribuciones que les han sido asignados. Determinar si tales funciones se han ejecutado de manera económica, eficiente y efectiva. Determinar si los objetivos y las metas propuestas han sido logrados. Determinar si se están llevando a cabo, exclusivamente, aquellos programas o actividades legalmente autorizados. Proporcionar una base para mejorar la asignación de recursos y, la administración de éstos por parte del sector público. Mejorar la calidad de la información sobre los resultados de la administración del sector público, que se encuentra a disposición de los formuladores de políticas, legisladores y la comunidad en general. Alentar a la administración del sector público para que introduzca procesos tendientes a brindar información sobre la economía, eficiencia y eficacia, desarrollando metas y objetivos específicos y mensurables. Evaluar el cumplimiento de las disposiciones legales y reglamentarias aplicables a operaciones gubernamentales como los planes, normas y procedimientos establecidos. Determinar el grado en que las entidades del sector público y sus funcionarios controlan y evalúan la calidad tanto en los servicios que presta como en los bienes adquiridos. COMPONENTE CAPACITACION OBJETIVO: Lograr que los funcionarios de los organismos o entes sanitarios que participan en el Plan Continental reciban la capacitación necesaria para cumplir con las funciones que le han sido asignadas. METAS: El CIENTO POR CIENTO (100%) de los Médicos Veterinarios que participen en el Programa serán capacitados por medio de la realización de cursos anuales de una duración de TRES (3) días cada uno, todos los años. • Se realizarán cursos para Médicos Veterinarios que trabajen en frigoríficos, mataderos y ferias. • Se capacitarán DOS (2) profesionales de diagnóstico. • Se capacitará UN (1) profesional en administración de proyectos de garrapata. �ESTRATEGIAS: Efectuar cursos de capacitación a Médicos Veterinarios sobre: etiología, patología, diagnóstico y epidemiología de la enfermedad, aspectos generales del Programa, legislación vigente y medidas a tomar frente a un foco. • Efectuar cursos de capacitación a Médicos Veterinarios de ferias y mataderos en aspectos generales del programa nacional y de la enfermedad, relacionados con la función que deben cumplir. ACTIVIDADES - Preparar el material de apoyo necesario para la capacitación de Médicos Veterinarios de los Servicios Oficiales y de aquellos que trabajen en ferias y mataderos. - Efectuar cursos anuales de capacitación todos los años del Programa. - Efectuar cursos de capacitación para Médicos Veterinarios de ferias y mataderos. - Capacitar a los Coordinadores y Vacunadores de los Entes Sanitarios como agentes sanitarios activos. Capacitar al personal de los Municipios y/u otra entidad interviniente, en el proyecto. MARCO DE REFERENCIA Provincias. Departamentos, Pedanías, y Distritos. Localización, descripción y estratificación del área. Mapa rural reducido del Departamento. Mapa Rural con Caracterización de Agricultura, y otras Producciones. Datos Climatológicos, Régimen de lluvias, Temperaturas, etc. DATOS DE LA INFRAESTRUCTURA GANADERA-COMERCIAL E INDUSTRIAL. Establecimientos de Cría. Población y Mapeo. Establecimientos de Invernada. Población y Mapeo. Establecimientos Mixtos. Población y Mapeo. Establecimientos de Tambo. Población y Mapeo. Establecimientos con Feed-Lot - Engorde a Corral. Población y Mapeo. Establecimientos de cría y/o engorde porcino. Población y Mapeo. Predios Feriales. Plantas Faenadoras. Plantas Procesadoras de alimentos balanceados. Usinas Lácteas. Balanzas Públicas. Playas de lavado y desinfección para camiones jaulas. CARACTERIZACION PRODUCTIVA Y EPIDEMIOLOGICA INDICADORES DE CARACTERIZACION ZONA DE ERRADICACION e INDEMNE o Libre. Población Bovina (estratificación etarea) Mapeo. Estratificación por superficie (Ha.), Número de cabezas y %. Mapeo. Estratificación por rango de cabezas, con número de rebaños y %. Mapeo. Tamaño promedio de rebaño. Relación Novillo + Novillito + Vaquillona / Vaca + Vaq. Reposición. Relación Novillo / Vaca. Productores con Ovinos – Total de Ovinos. Productores con Porcinos - Total Porcinos. Productores con Caprinos - Total Caprinos. MOVIMIENTOS DE GANADO Caracterización de ingresos: origen y cantidades. (Año 2000/01). Caracterización de egresos o despachos (según zona): destino y cantidades. (Año 2000/01). (Agregar mapeo para determinar Vulnerabilidad y Receptividad). �FOCOS de garrapatas AÑOS 2000/2001. Histórico de Focos. Establecimientos clausurados. Establecimientos en saneamiento o limpieza. DATOS DE LA INFRAESTRUCTURA SANITARIA. Veterinarios de SENASA. Paratécnicos de SENASA. Administrativos de SENASA. Veterinarios Oficiales. (INTA-MAA-UNIVERSIDADES etc.). Veterinarios Privados. Veterinarios Registrados en SENASA. Co-Responsables Garrapata. Laboratorios de SENASA. Laboratorios Oficiales. Laboratorios Privados. Laboratorios de RED. CARACTERIZACION DE LAS CAMPAÑAS SANITARIA DE F. A. Y GARRAPATA Vacunación sistemática propuesta para el año 2002. Períodos - Fechas. Categorías - Forma (por barrido, estratégica, etc). Centro/s Operativo/s. Cantidad y ubicación. Estructura Operativa. Administrativos - Programadores - Vacunadores. Vacunadores afectados para la vigilancia en Garrapata. Personal disponible para atención de focos (Veterinarios Co-responsables y Paratécnicos) Personal disponible para despachos (Remates ferias, otros bañaderos). Personal disponible para atención de baños públicos u oficiales. ANEXO II ACTA DE CONSTITUCION DE LA COMISION MIXTA PROVINCIAL PARA LA PROGRAMACION, EJECUCION Y EVALUACION DEL PLAN DE LUCHA CONTRA LA GARRAPATA DE LA PROVINCIA DE CORDOBA En la Ciudad de Jesús María, a los 21 días del mes de Septiembre del año 2002, se constituye por este acto la Comisión Mixta Provincial, para la programación, ejecución y evaluación del cumplimiento de las acciones establecidas en el marco resolutivo del Plan de Lucha contra la Garrapata de la Provincia de Córdoba, aprobado por resolución N° del SENASA. ART. 1° La Comisión Mixta Provincial se integrará con un representante por cada una de las siguientes entidades u organismos: Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria, Ministerio de la Producción y Finanzas de la Provincia de Córdoba, Sociedad Rural de Jesús María, Industria Frigorífica, Industria del Cuero, y Consignatarios de Hacienda, Se conformará también por un intendente o presidente de Comuna por cada uno de los siguientes Departamentos de la Provincia de Córdoba: Río Seco, Tulumba, Totoral, Sobremonte y Río Primero. Cada uno de los representantes participará con voz y voto en las reuniones periódicas que celebre la Comisión. ART. 2° La Comisión Mixta será la encargada de proveer el llenado y reposición de los bañaderos públicos de las zonas involucradas en el Plan de Lucha y determinará los productores que, por su mínima producción y condiciones económicas, están en condiciones de acceder gratuitamente. A estos fines el Ministerio de la Producción y Finanzas de la Provincia de Córdoba se compromete a efectuar un aporte no reintegrable de pesos cien mil ($ 100.000) anuales para el sostenimiento del Plan. El SENASA tendrá a su cargo la coordinación y supervisión del PIan; brindará apoyo técnico, realizará la capacitación periódica de los agentes y desarrollará tareas de extensión hacia la comunidad. Los Municipios y Comunas de los Departamentos Río Seco, Tulumba, Totoral y Río Primero, de la Provincia de Córdoba, pondrán a disposición del Plan agentes encuadrados en los Planes Jefes y Jefas de Hogar administrados por los respectivos municipios. La Sociedad Rural de Jesús María contribuirá con la estructura administrativa y recursos operativos necesarios para el funcionamiento de la Comisión Mixta. Ofreciendo también personal capacitado para la ejecución del Plan. �La industria frigorífica, los Consignatarios de Hacienda y la Industria del Cuero se comprometen a realizar aportes económicos para el sostenimiento del Plan. ART. 3° La Comisión Mixta Provincial tendrá a su cargo las siguientes funciones: Inc. 1: Será la responsable de la ejecución y seguimiento del Plan de Lucha contra la Garrapata y velará por el cumplimiento del mismo conforme lo establecido en la resolución N° Inc. 2: Tendrá a su cargo la administración de los recursos económicos destinados al sostenimiento del Plan. Inc. 3: Emitirá mensualmente un informe de situación sobre el estado y evolución del Plan. Inc. 4: Toda otra función que sea pertinente a los efectos de la adecuada ejecución del Plan. ART. 4° La Comisión Mixta, en la primera reunión que celebre, dictará su propio reglamento, a fin de determinar su funcionamiento y organización interna. La comisión deberá reunirse al menos una vez por mes, en los días y horarios que designen. ART. 5° La Comisión Mixta Provincial tendrá su Sede de funcionamiento en la Sociedad Rural de Jesús María, Córdoba. � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resoluciones SENASA Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resolución SENASA N° 0878/2002 Description An account of the resource Plan de Erradicación de la Garrapata. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource Jueves 5 de Diciembre de 2002 Language A language of the resource Es Type The nature or genre of the resource Resolución Abstract A summary of the resource. Se aprueba el Plan de Erradicación de la Garrapata en la provincia de Córdoba. Procedimientos a los que deberán ajustarse los establecimientos comprendidos en el plan. Creator An entity primarily responsible for making the resource Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria Source A related resource from which the described resource is derived <a href="https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=80294">Resolución SENASA N° 0878/2002</a> Is Replaced By A related resource that supplants, displaces, or supersedes the described resource. <strong>Abrogada por el artículo 24° de la <a href="https://digesto.senasa.gob.ar/items/show/479">Resolución N° 382/2017 del SENASA</a></strong> https://biblioteca.senasa.gob.ar/files/original/529e4e824b32183c63f54e6c43c266f8.pdf fb1c79738051b46333a30d09c66bc7ef PDF Text Text Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria ARANCELES Resolución 881/2002 Modifícase la Resolución N° 39/2002, por las que se fijaron los incisos correspondientes al año 2002, en concepto de retribución por Servicios de Inspección Sanitaria. Bs. As., 5/12/2002 VISTO el expediente N° 15.053/99 del registro del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA, el Decreto N° 2431 del 15 de julio de 1971, las Resoluciones Nros. 3 del 1 junio de 1994 y 11 del 23 de agosto de 1995 del Consejo de Administración del exSERVICIO NACIONAL DE SANIDAD ANIMAL, la Resolución N° 39 del 4 de enero de 2002 del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA, la Resolución N° 875 del 30 de octubre de 2001 de la ex-SECRETARIA DE AGRICULTURA, GANADERIA, PESCA Y ALIMENTACION, y CONSIDERANDO: Que conforme al artículo 7° del Decreto N° 2431/71, sustituido por Resolución N° 3/94 del Consejo de Administración del ex-SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD ANIMAL, las asignaciones de las tasas fijas deben ser ajustadas anualmente en el mes de enero, sobre la base de los datos estadísticos recogidos en el lapso comprendido entre el 1° de octubre del año preanterior y el 30 de setiembre del año anterior, abonándose la nueva asignación a partir del 1° de enero de cada año. Que por las Resoluciones ex-CASENASA N° 11/95 y ex-SAGPyA N° 875/01, se han establecido los aranceles que deben abonar los usuarios por los Servicios de Inspección Veterinaria prestados por este Organismo. Que habiéndose evaluado los informes mensuales suministrados por el personal encargado de los Servicios de Inspección Sanitaria, se procede a determinar los incisos de las asignaciones mensuales que deberán abonar a partir del 1° de enero del año 2003, los establecimientos habilitados. Que de los resultados de la determinación realizada, surge que es necesario modificar lo dispuesto por la Resolución N° 39 del 4 de enero de 2002 del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA, por las que se fijaron los incisos correspondientes al año 2002. Que la Dirección de Asuntos Jurídicos ha emitido opinión legal sobre el particular, expidiéndose favorablemente. Que el suscripto es competente para el dictado de la presente medida, de acuerdo a lo establecido en el artículo 8°, inciso n) del Decreto N° 1585 de fecha 19 de diciembre de 1996, sustituido por su similar N° 394 de fecha 1° de abril de 2001. Por ello, EL PRESIDENTE DEL SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA �RESUELVE: Artículo 1° — Substitúyase lo dispuesto en Resolución N° 39 del 4 de enero de 2002, los nuevos incisos de las asignaciones que corresponde aplicar a los establecimientos habilitados por el SERVICIO NACIONAL SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA, en concepto de retribución por Servicios de Inspección Sanitaria, enumerados en el Anexo que forma parte integrante de la presente resolución, conforme al detalle que en el mismo se estipula. Art. 2° — Las nuevas asignaciones serán aplicadas a partir del 1° de enero del año 2003. En el caso de existir diferencias respecto a lo efectivamente pagado o a los depósitos en garantía, deberán abonarse por las empresas o reintegrarse a las mismas los montos correspondientes, de acuerdo al signo y cuantía de la citada diferencia. Art. 3° — La Dirección Nacional de Coordinación, Técnica, Legal y Administrativa adoptará las medidas necesarias a los efectos de la aplicación de la presente resolución. Art. 4° — Comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese. — Bernardo G. Cané. ––––––––––––– NOTA: Este Decreto se publica sin Anexo. La documentación no publicada puede ser consultada en la Sede Central de esta Dirección Nacional (Suipacha 767 - Capital Federal), o en el Area de Estadística de la Dirección Nacional de Fiscalización Agroalimentaria del SENASA, Avenida Paseo Colón N° 367, Piso 6°, Frente, Capital Federal. � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resoluciones SENASA Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resolución SENASA N° 0881/2002 Description An account of the resource Servicio de Inspección Sanitaria Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource Jueves 5 de Diciembre de 2002 Language A language of the resource Es Type The nature or genre of the resource Resolución Abstract A summary of the resource. Se modifica la Resolución N° 39/2002, por las que se fijaron los incisos correspondientes al año 2002, en concepto de retribución por Servicios de Inspección Sanitaria. Creator An entity primarily responsible for making the resource Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria Source A related resource from which the described resource is derived <a href="https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=80291">Resolución SENASA N° 0881/2002</a> https://biblioteca.senasa.gob.ar/files/original/cd1a8a0e8177fc94b8a748661097be0d.pdf ca16386da2eedf7704eff9c664a385ac PDF Text Text Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria SANIDAD AVICOLA Resolución 882/2002 Créase el "Programa de Control de las Micoplasmosis y Salmonelosis de las Aves y Prevención y Vigilancia de Enfermedades Exóticas y de Alto Riesgo en planteles de reproducción". BUENOS AIRES, 5 de diciembre de 2002 VISTO el expediente N° 447/2002 del registro del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA, las Resoluciones Nros. 1088 del 20 de octubre de 1975 de la exSECRETARIA DE ESTADO DE AGRICULTURA Y GANADERIA y 1248 del 9 de noviembre de 1993 del ex-SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD ANIMAL, y CONSIDERANDO: Que la Resolución N° 1088 del 20 de octubre de 1975 de la ex-SECRETARIA DE ESTADO DE AGRICULTURA Y GANADERIA implementó el Plan Nacional de Lucha Contra las Salmonelosis de las Aves, el que es necesario diseñar nuevamente en base a la estructura actual de la avicultura, al desarrollo tecnológico y sanitario alcanzado por la misma en los últimos años y a los lineamientos generales de las políticas sanitarias que lidera este Organismo. Que por Resolución ex-SENASA N° 1248/93, se aprobó el Programa de Control y Erradicación de la Micoplasmosis Aviar, el cual es imprescindible actualizar en sus aspectos técnicos y adaptar a las condiciones actuales de la avicultura. Que las Micoplasmosis Aviares y las Salmonelosis Aviares son enfermedades cuyas características hacen que su control y erradicación obedezcan a los mismos lineamientos de aplicación técnica y a sistemas de profiláxis semejantes, por lo que resulta técnicamente correcto unificar los planes de control y erradicación de las mismas. Que en los avances alcanzados en el control y erradicación de las Micoplasmosis Aviares en aves reproductoras (padres y abuelas), se pone de manifiesto la necesidad de incorporar a todas las cabañas de reproducción avícolas del país bajo las normas técnicas y sanitarias implementadas en dicho plan. Que los niveles de eficiencia alcanzados en la producción avícola actual, requieren de la generalización de la implementación de medidas de bioseguridad en planteles de reproducción y plantas de incubación que garanticen el comienzo de ciclos productivos de engorde y de postura con aves libres de Micoplasma y Salmonella en todo el país. Que es prioritaria para la REPUBLICA ARGENTINA, la prevención y la vigilancia de la Influenza Aviar de baja patogenicidad y de alta patogenicidad y de la enfermedad de Newcastle a cepas velogénicas viscerotrópicas y otras enfermedades exóticas. Que por lo tanto, es necesario incorporar el Programa de Control y Erradicación de la Micoplasmosis Aviar y el control de la Salmonelosis de las aves producidas por Salmonella gallinarum-pullorum, Salmonella enteritidis, Salmonella heidelberg y Salmonella typhymurium, en un mismo Programa y en el marco general del Plan Nacional de Mejora Avícola. Que la Comisión Nacional de Sanidad Avícola, se ha manifestado en varias oportunidades a favor de establecer estos planes sanitarios con carácter de obligatorios para todos los establecimientos avícolas de reproducción del país. Que la Dirección de Asuntos Jurídicos ha tomado la intervención que le compete. �Que el suscripto es competente para dictar el presente acto de conformidad con las facultades que le confiere el artículo 8°, inciso e) del Decreto N° 1585 del 19 de diciembre de 1996, sustituido por su similar N° 394 del 1° de abril del 2001. Por ello, EL PRESIDENTE DEL SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA RESUELVE: ARTICULO 1° — Créase el "Programa de Control de las Micoplasmosis y Salmonelosis de las Aves y Prevención y Vigilancia de Enfermedades Exóticas y de Alto Riesgo en planteles de reproducción". ARTICULO 2° — Será obligatorio para todas las cabañas avícolas de reproducción, estar inscriptas en el Programa creado en el artículo precedente. ARTICULO 3° — Las cabañas avícolas de reproducción inscriptas en el Programa creado en el artículo 1° de la presente resolución, deberán ajustarse a los requisitos y normas técnicas que como Anexo I forman parte integrante de la presente resolución. ARTICULO 4° — Autorízase a la Dirección Nacional de Sanidad Animal del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA a disponer y dictar normas complementarias que actualicen los conceptos técnicos y las actividades de control que rigen el Programa creado por el artículo 1º y que como Anexo I forma parte integrante de la presente resolución. La mencionada Dirección Nacional queda facultada para establecer las actividades de prevención y vigilancia de las enfermedades exóticas y de alto riesgo de las aves que deberán cumplir tanto los establecimientos inscriptos en el programa de mejoramiento aviar así como también todo tenedor de especies aviares. Las disposiciones promulgadas en virtud del presente artículo, deberán previa a su puesta en vigencia, ser autorizadas por la autoridad máxima de este Servicio Nacional. ARTICULO 5° — La Dirección Nacional de Sanidad Animal y la Dirección de Laboratorios y Control Técnico, con la colaboración y participación de la Comisión Nacional de Sanidad Avícola, elaborarán en base a los contenidos del Anexo I de la presente resolución, manuales de procedimientos destinados a los profesionales y técnicos del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA, a los profesionales privados vinculados con la actividad avícola y a los productores. ARTICULO 6° — La inscripción en el "Programa de Control y Erradicación de las Micoplasmosis y Salmonelosis de las Aves" deberá realizarse ante la Dirección Nacional de Sanidad Animal del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA. Los responsables sanitarios, propietarios o apoderados de las cabañas avícolas de reproducción deberán presentar a tal fin, la siguiente documentación: 1) Solicitud de Inscripción de acuerdo al modelo de planilla que figura como Anexo II de la presente resolución. 2) Declaración firmada por el propietario, apoderado o responsable sanitario en la que declara conocer los alcances, las normas técnicas y los requisitos sanitarios establecidos y contenidos en las Resoluciones Nros. 203 de fecha 26 de julio de 2001 y 498 de fecha 9 de noviembre de 2001 ambas del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA y en la presente resolución. 3) Memoria Descriptiva del Establecimiento (granjas de reproducción y plantas de incubación de la empresa). �4) Memoria Operativa en la que se describen todos los pasos operacionales de la cabaña de reproducción: origen de las aves de UN (1) día, alojamiento, recolección de huevos, traslado a la planta de incubación, destino de la producción, etc. 5) Plan Sanitario y controles sanitarios que se implementan, firmado por el profesional veterinario responsable del Establecimiento. ARTICULO 7° — La Coordinación de Cuarentenas, Fronteras y Certificaciones del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA, deberá adecuar los requisitos de importación de aves de acuerdo a lo establecido en la presente resolución, exigiendo el cumplimiento de medidas iguales o que proporcionen un nivel de protección equivalente en los establecimientos y países de origen de las aves que se importen en el futuro. ARTICULO 8° — Las cabañas avícolas de reproducción que se encuentren inscriptas en el Programa de Control y Erradicación de la Micoplasmosis Aviar (Resolución N° 1248 del 9 de noviembre de 1993 del ex-SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD ANIMAL) con anterioridad a la vigencia de la presente resolución, no deberán volver a inscribirse, sino que, solamente deberán notificarse de la presente resolución y de las normas técnicas complementarias dictadas en relación a estos programas, en la misma. ARTICULO 9° — Limítanse los efectos de las Resoluciones Nros. 1088 del 20 de octubre de 1975 de la ex-SECRETARIA DE ESTADO DE AGRICULTURA Y GANADERIA DE LA NACION y 1248 del 9 de noviembre de 1993 del ex-SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD ANIMAL. ARTICULO 10. — Los infractores a la presente resolución serán pasibles de ser sancionados de acuerdo a lo establecido en el Decreto N° 1585 del 19 de diciembre de 1996. ARTICULO 11. — La presente resolución entrará en vigencia a partir de su publicación en el Boletín Oficial. ARTICULO 12. — Comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese. — Bernardo G. Cané. ANEXO I SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMETNARIA SENASA PLAN NACIONAL DE MEJORA AVICOLA Programa de Control de las Micoplasmosis y de las Salmonelosis de las Aves y Prevención y Vigilancia de Enfermedades Exóticas y de Alto Riesgo en planteles de reproducción. INDICE PROLOGO A. PANORAMA DEL SECTOR AVICOLA B. ANTECEDENTES DEL PROGRAMA DE AVES C. EL PROBLEMA GENERAL D. EL PROBLEMA CONCRETO E. CUADRO DE SITUACION F. OBJETIVO GENERAL �G. OBJETIVOS ESPECIFICOS H. IMPACTO EN EL SECTOR AVICOLA PRODUCTIVO INSTITUCIONAL I. ESTRUCTURA J. ESTRATEGIA GENERAL K. ACTIVIDADES L. EVALUACION M. SISTEMA DE INFORMACION N. METAS O. NORMAS TECNICAS Y DE PROCEDIMIENTOS P. RESUMEN DE ACTIVIDADES Y RESPONSABILIDADES PROLOGO Este programa fija las pautas y lineamientos generales de acción para el control de las micoplasmosis y las salmonelosis aviares. Contempla estrategias de regionalización y control de riesgo coherentes con la política de sanidad animal impulsada por la OFICINA INTERNACIONAL DE EPIZOOTIAS (OIE). Fue elaborado sobre la base del trabajo conjunto realizado por SENASA y la Comisión Nacional de Sanidad Avícola y prevé la constitución de una Comisión Permanente de Seguimiento y Control integrada por funcionarios del SENASA y de los sectores pecuarios involucrados, con lo que se pretende asegurar la mayor transparencia en el control y evaluación de las acciones. Se encuadra en el PLAN NACIONAL DE MEJORA AVICOLA (PNMA) cuyos objetivos incluyen la instauración de un Sistema de Vigilancia Epidemiológica con participación de los sectores privados y con el respaldo oficial necesario para optimizar la imagen y prestigio de lo producido por el sector en los, cada día más competitivos mercados internacionales pecuarios. A. PANORAMA DEL SECTOR AVICOLA La avicultura es la segunda producción pecuaria del país, después de la producción bovina. La actividad alcanzó en el año 2001 un nivel de producción de UN MILLON CIEN MIL TONELADAS (1.100.000 t.) de carne de pollo, CUATROCIENTOS CINCUENTA MILLONES (450.000.000) de docenas de huevos, con una fuerza laboral de OCHENTA Y UN MIL (81.000) puestos de trabajo directo y TREINTA MIL (30.000) de trabajo indirecto. En los últimos años, se produjo un importante y manifiesto crecimiento de la Industria Avícola en la REPUBLICA ARGENTINA, esencialmente del sector productor de carne de ave y subproductos de la misma, llegándose en el año 2001 a un consumo estimado en VEINTICINCO KILOGRAMOS (25 Kg)/habitante. También el sector productor de huevos con un consumo actual de CIENTO CINCUENTA (150) huevos/habitante/año muestra un importante incremento de la producción en los últimos años. Esto se traduce en una población avícola conformada por CINCUENTA Y CINCO MILLONES (55.000.000) de pollos parrilleros en cría y engorde, CIENTO VEINTE MIL (120.000) reproductoras abuelas, TRES MILLONES (3.000.000) reproductoras pesadas, CIENTO SESENTA MIL (160.000) reproductoras livianas, VEINTIDOS MILLONES (22.000.000) gallinas en postura y SIETE MILLONES CIEN MIL (7.100.000) pollas en recría, y un total estimado de OCHENTA Y SIETE MILLONES SETECIENTOS SESENTA MIL (87.760.000) aves industriales en todo el país. �Los factores que incidieron en este crecimiento de la estructura productiva son de distinta índole. Tal vez, uno de los más importantes de destacar sea el cambio de hábito de consumo de la población, que provocó una sustitución relativa en el consumo total de proteínas por habitante, mayor al VEINTICINCO POR CIENTO (25%). B. ANTECEDENTES DEL PROGRAMA DE AVES B.1 ACCIONES DEL SENASA EN EL AMBITO DE LA SANIDAD AVICOLA. En los últimos CINCO (5) años, el Programa de Aves se propuso la implementación de DOS (2) tipos de políticas sanitarias, una de ellas orientada a la apertura y a la consolidación de los mercados externos y la otra enfocada esencialmente al mejoramiento de la situación sanitaria nacional, en beneficio directo del desarrollo del sector avícola y de la seguridad alimentaria para los consumidores. B.1.2. ACTIVIDADES ORIENTADAS A LA APERTURA DE MERCADOS EXTERNOS. Se implementaron medidas y se desarrollaron actividades destinadas a obtener el reconocimiento del nivel alcanzado en la sanidad avícola de la Argentina, ante otros países del mundo y a la posibilidad de que esta realidad pudiera destrabar y mejorar las condiciones para la exportación y la apertura de nuevos mercados. En la práctica esto se tradujo en: 1) Incorporación de la REPUBLICA ARGENTINA en la Lista de terceros países exportadores de carnes de aves a la UNION EUROPEA, objetivo alcanzado en diciembre de 1996. 2) Declaración ante la Oficina Internacional de Epizootias de la REPUBLICA ARGENTINA como "País Libre de la Enfermedad de Newcastle". Objetivo alcanzado en Julio de 1997. 3) Reconocimiento de esta condición por: UNION EUROPEA, REPUBLICA DE CHILE y REPUBLICA ORIENTAL DEL URUGUAY. Actualmente se está gestionando el reconocimiento de ESTADOS UNIDOS DE AMERICA. B.1.3. ACTIVIDADES ORIENTADAS A MEJORAR LA SITUACION SANITARIA DE LA PRODUCCION AVICOLA NACIONAL. El PLAN NACIONAL DE MEJORA AVICOLA, engloba básicamente a todas aquellas medidas y actividades creadas desde el Programa que partiendo de conceptos técnicos de sanidad, higiene y bioseguridad, permitan mejorar los índices, la eficiencia productiva, la calidad de los productos avícolas destinados al consumo humano y establecer programas preventivos de vigilancia epidemiológica. Este Plan incluye: 1) Programa Nacional de Control y Erradicación de la Micoplasmosis Aviar (Resolución exSENASA Nº 1248/93). 2) Medidas para el control sanitario de la importación de aves vivas y huevos fértiles para incubación. (Resoluciones SENASA Nros. 203/2001 y 498/2001). 3) Habilitación y Control de Medidas de Bioseguridad de granjas avícolas (Resolución SENASA Nº 614 del 13 de agosto de 1997). 4) Vigilancia Epidemiológica Activa de la enfermedad de Newcastle y de la Influenza Aviar. 1) y 2) En el PROGRAMA NACIONAL DE CONTROL DE LA MICOPLASMOSIS AVIAR y el PROGRAMA NACIONAL DE CONTROL DE LA SALMONELOSIS AVIAR, ambos destinados a cabañas avícolas de reproducción, hasta el presente se han inscripto VEINTITRES (23) empresas avícolas. Dentro de estas cabañas de reproducción inscriptas se encuentran las más grandes del país de manera que representan el SETENTA POR CIENTO (70%) del total de aves reproductoras. En el marco de este Plan se realizan los controles sanitarios de la importación de aves de UN (1) día y �huevos fértiles para incubación. La base técnica utilizada para el diseño de estos programas, es el control de la Micoplasmosis (Micoplasma gallisepticum y Micoplasma sinoviae) y de las Salmonelosis aviares ( S. gallinarum, S.pullorum, S. enteritidis S. tiphymurium y S. heidelberg) en base al remplazo de planteles contaminados por planteles libres y la aplicación de estrictas medidas de bioseguridad en las cabañas de reproducción y en las plantas de incubación. Este Programa incluye los controles sanitarios de las aves de UN (1) día y los huevos fértiles que se importan e ingresan al país por los puestos de fronteras terrestres o por los aeropuertos internacionales. 3) HABILITACION Y CONTROL DE MEDIDAS DE BIOSEGURIDAD EN GRANJAS AVICOLAS:(Resolución Nº ex-SENASA 614/97). De acuerdo a lo establecido por esta resolución, es obligatoria la habilitación de todas las granjas avícolas del país. La norma establece requisitos de higiene y seguridad sanitaria que deben aplicar las granjas de producción y de reproducción referidos esencialmente al destino de aves muertas, guano, cama de galpón, control de ingreso de vehículos y distancias mínimas que deben respetarse especialmente entre dos o más granjas avícolas. Se encuentran habilitadas bajo la normativa de la Resolución Nº 614/97 del ex-SENASA, DOS MIL TRESCIENTOS TREINTA Y CUATRO (2334) granjas en todo el país. Cuando se reciben denuncias sobre infracciones a esta norma, SENASA interviene mediando entre las partes y en definitiva haciendo cumplir la normativa vigente. 4) PROGRAMA DE VIGILANCIA ACTIVA DE LA ENFERMEDAD. NEWCASTLE: Desde que en julio de 1997, la REPUBLICA ARGENTINA se declaró libre de enfermedad de Newcastle se implementó un programa de vigilancia activa que tiene como objetivo principal el "rastreo" de posible actividad viral. Esta actividad adquiere importancia no sólo para documentar y demostrar ante el resto de los países del mundo nuestra condición de país libre, sino porque puede detectar la presencia de virus patógeno de Newcastle en aves de la industria y en otras aves como gallinas caseras, aves silvestres, y palomas lo cual significaría detectar el riesgo y poder tomar medidas de prevención para evitar el brote a partir de esa detección. Este programa incluye DOS (2) tipos de muestreos, anuales y continuados, se toman muestras de suero en plantas de faena de aves industriales y muestras para aislamiento y tipificación viral en aves de producción casera, gallinas de razas puras, aves ornamentales de importación y en exposiciones y ferias, aves silvestres y palomas. Además del diagnóstico diferencial con Enfermedad de Newcastle (ENC) en todos aquellos casos de aves industriales en los que se presenten signos respiratorios, nerviosos y/o digestivos. * CONTROL DE LA ENFERMEDAD DE NEWCASTLE EN PALOMAS DEPORTIVAS. Se ha comprobado que las palomas deportivas o mensajeras ( Columba livia) son frecuentemente afectadas por el "Paramixovirus de la paloma" que significa un riesgo potencial para las aves de producción cuando las mismas no disponen de una buena cobertura vacunal, ya que este virus puede adaptarse fácilmente al pollo y provocar la ocurrencia de un brote de ENC. En virtud de esto, es que se estableció la vacunación obligatoria de todas las palomas mensajeras del país contra la enfermedad de Newcastle (Resolución SENASA N° 723 del 19 de octubre de 2000). Para la vacunación de palomas mensajeras se recomienda la utilización de vacunas registradas específicamente para palomas, ya que las mismas confieren inmunidad por períodos más largos que las utilizadas para el pollo. INFLUENZA AVIAR ALTEMENTE PATOGENA (IA). La Influenza Aviar es una de las enfermedades aviares considerada de mayor gravedad junto con la enfermedad de NEWCASTLE. La REPUBLICA ARGENTINA ha podido demostrar la no existencia de la I.A. en el país. Para esto y tomando la experiencia de otros países en los que si la IA hubiera sido �detectada precozmente se hubieran evitado muchas pérdidas económicas, se ha implementado un Programa de Vigilancia Epidemiológica Activa de la enfermedad dirigido en especial a las aves silvestres y a la importación de aves ornamentales. También en este programa se han muestreado aves industriales, aves de producción casera y aves de exportación. Las muestras de suero son procesadas en el Dpto. de Enfermedades Exóticas de la Dirección de Laboratorios y Control Técnico del SENASA por la Técnica de Inmunodifusión en Agar Gel para detectar la presencia de anticuerpos contra I.A. Asimismo la Dirección de Laboratorios y Control Técnico, dispone de los reactivos para determinar en el caso de encontrar reaccionantes positivos, si corresponden a I.A altamente patógena. B.2 ANTECEDENTES DE LA COMISION NACIONAL DE SANIDAD AVICOLA. En el año 1988 y por iniciativa del SENASA, se creó la Comisión Asesora de Sanidad Avícola, cuya formalización jurídica se realizó posteriormente por la Resolución N° 636/91, dentro del marco del exServicio de Luchas Sanitarias, tal como se denominaba la actual Dirección. En el año 1994 por Resolución SENASA N° 1462 de fecha 30 de diciembre, se creó la Comisión Nacional de Sanidad Avícola. Esta comisión está constituida por representantes del sector oficial y del sector privado relacionados al área y de competencia en el tema avícola, así es que forman parte de su plantel permanente, los siguientes organismos: SENASA (Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria) INTA (Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria) U.B.A (Universidad de Buenos Aires) UNLP (Universidad Nacional de La Plata) UNLu (Universidad Nacional de Luján) SAGPyA (Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos) FEVA (Federación de Veterinarios Argentina) CAPIA (Cámara Argentina de Productores Avícolas) CEPA (Centro de Empresas Procesadoras Avícolas) CAFAB (Cámara Argentina de Fabricantes de Alimentos Balanceados) CAPROVE (Cámara Argentina de Productos Veterinarios) AMEVEA (Asociación de Médicos Veterinarios Especialistas en Avicultura de la Provincia de ENTRE RIOS) GTA (Grupo de Trabajo Avícola, de carácter Nacional) Ministerio de la Producción de la Provincia de BUENOS AIRES. Secretaría de la Producción del Gobierno de la Provincia de ENTRE RIOS. Sociedad de Medicina Veterinaria. (La Resolución autoriza a la Comisión a convocar a otras personas para participar de la misma en forma permanente o transitoria, si se evalúa como necesario.) La Comisión Nacional de Sanidad Avícola tiene como función, asesorar y proponer las medidas necesarias para la implantación y ejecución de los programas y acciones más idóneas para combatir las enfermedades aviares, creando un ámbito en el cual el diálogo fluido y permanente permita elaborar estrategias sanitarias imbuidas de la realidad productiva y socioeconómica del sector. La participación �de los representantes de la producción en el seno de la Comisión, genera además, un compromiso de colaboración de este sector en la implementación de las propuestas emanadas de la misma. La Comisión Nacional de Sanidad Avícola desde su creación hasta el momento ha sido el órgano de consulta y asesoramiento de este Programa, manteniendo su capacidad de convocatoria y su secuencia de reuniones. Sus miembros han demostrado amplio espíritu de colaboración, aportando no solamente conocimientos y experiencia técnica sino también en ocasiones infraestructura necesaria para la implementación de los proyectos surgidos de la Comisión. De la misma manera en situaciones emergenciales del status sanitario en países vecinos y Centroamérica, con riesgo de contagio para planteles avícolas argentinos, el SENASA hizo eco de las recomendaciones de esta Comisión, concretándose la puesta en vigencia de las Resoluciones Nros. 203 del 23 de julio de 2001 y 498 del 9 de noviembre de 2001, ambas del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA y controles orientados a evitar la introducción de enfermedades consideradas de alta patogenicidad, además de noxas como la Salmonelosis y la Micoplasmosis de las aves cuyo programa como se menciona más adelante es canalizado por esta Comisión. C. EL PROBLEMA GENERAL El notable desarrollo registrado en los últimos años, no significó una expansión geográfica de la producción, sino una mayor concentración de población en las mismas zonas avícolas tradicionales de las Provincias de BUENOS AIRES y ENTRE RIOS. También, en virtud de disminuir costos de producción, se importaron pollitos BB y huevos fértiles de países limítrofes especialmente del Brasil, país del cual en el año 2001 se han importado TREINTA Y CUATRO MILLONES (34.000.000) de huevos fértiles de parrilleros, cifra que requiere especial atención si se considera que la realidad sanitaria de ese país difiere significativamente de la del nuestro. En el caso de las Micoplasmosis Aviares, por sus características patogénicas, pueden pasar desapercibidas bajo las condiciones climáticas de aquel país, pero exaltan su virulencia ante los bruscos cambios de temperatura imperantes en nuestras zonas productoras. Las Salmonelosis de las aves se han presentado en la historia de la avicultura industrial con diferentes niveles de prevalencia e incidencia. En la última década se ha generado una nueva preocupación para el productor avícola, por ser algunas de las salmonelosis de la aves, potenciales productoras de toxinfecciones alimentarias en el hombre, comprometiendo la salud humana y calidad sanitaria del producto avícola. Las Salmonelosis y las Micoplasmosis de las aves se transmiten en forma horizontal y vertical (transovárica), siendo esta última la razón principal por la cual es necesario implementar este programa en planteles de aves reproductoras (abuelas y padres). La concentración de la producción, las características climáticas de la REPUBLICA ARGENTINA, la introducción de aves contaminadas, generan condiciones sanitarias en las cuales para mantener la sanidad de los lotes y los planteles de aves se hace necesario incrementar y redoblar esfuerzos. Si no se toman medidas sanitarias simultáneas y en conjunto, si no se coordinan las tareas de control y profilaxis a través de programas sanitarios regionales o zonales, el resultado será una infructuosa e interminable lucha contra los agentes etiológicos que demandará gastos permanentes con la consiguiente pérdida de eficiencia que recaerá en los costos de todo el sector y en la calidad sanitaria de los productos avícolas. D. EL PROBLEMA CONCRETO D.1 MICOPLASMOSIS. Abarca DOS (2) entidades: Enfermedad Respiratoria Crónica y Sinovitis Infecciosa. D.1.1. ENFERMEDAD RESPIRATORIA CRONICA (ERC). Descripción de la enfermedad: �Concepto: La Micoplasmosis se ha observando en gallinas desde hace más de CINCUENTA (50) años en América. Desde mucho antes se conoce en INGLATERRA como enfermedad de los pavos. Entretanto, se ha extendido a todos los países del globo que poseen explotaciones avícolas intensivas. Presentación: La Micoplasmosis afecta en primer término a las gallinas y a los pavos. En casos aislados la padecen otras aves (patos, pavos reales, perdices y faisanes). Etiología y contagio: Los agentes causales de las Micoplasmosis son microorganismos que por su tamaño se encuentran entre las bacterias y los virus. El agente patógeno de la ERC es el Mycoplasma gallisepticum. La infección de los planteles avícolas ocurre generalmente de DOS (2) formas: vertical y horizontal. La vía vertical o transovárica se produce debido a que los micoplasmas colonizan principalmente el epitelio de la tráquea, las membranas de los sacos aéreos y la mucosa interna del oviducto. El huevo se contamina después del desprendimiento de la yema del ovario en la fase migratoria por el oviducto. La transmisión horizontal ocurre directamente por contacto entre las aves, por aspiración del polvo contaminado, el agua de bebida, los utensilios contaminados y a través de portadores intermediarios como el hombre. (SASIPREEYAJAN, J. Avian Dis. 31.776-81,1987.) En la difusión de las micoplasmosis participan igualmente las aves de consumo, porque los micoplasmas son resistentes a las temperaturas bajas. A MENOS TREINTA GRADOS CENTIGRADOS (-30°C) sobreviven durante varios años (YODE y HOFSTAD, 1965). La Micoplasmosis es una enfermedad dependiente de varios factores. El desencadenamiento de la enfermedad no depende exclusivamente del agente etiológico, sino que la favorece la disminución de la capacidad de resistencia a consecuencia de estados de "stress", la superpoblación de los galpones, las corrientes de aire, el calor y el frío excesivos, los cambios de alojamiento, el transporte y otros factores análogos. La participación conjunta de otros gérmenes influye sobre el desencadenamiento y el curso de la Micoplasmosis. GROSS (1957) ha llamado la atención sobre la importancia de la E. colia ese respecto y también la de las infecciones víricas adicionales, como la Bronquitis Infecciosa o la enfermedad de Newcastle. Sintomatología: El período de incubación de la Micoplasmosis de la gallina varía entre DIEZ (10) y TREINTA (30) días. Los pollitos presentan a menudo conjuntivitis y una escasa secreción serosa entre los párpados y en los orificios nasales al comienzo de la enfermedad. En los lotes enfermos se oyen ruidos respiratorios, como especie de chasquidos y otros que denuncian la presencia de mucosidad en las vías respiratorias altas. El consumo disminuye ostensiblemente, el plumaje está erizado, los animales abatidos y respiran con el pico abierto. Tras el adelgazamiento sobreviene finalmente la muerte. El curso ofrece un carácter insidioso en su conjunto y es lento en su desarrollo si se trata de animales jóvenes. Los lotes presentan gran desigualdad. Revisten una gravedad acusada las micoplasmosis en aves de engorde. Dan lugar a pesos muy reducidos, sobre todo en la terminación, aparte de que las bajas por muerte sean casi siempre más numerosas que en aves de postura. Los brotes de micoplasmosis en aves de postura van unidos a un descenso lento de la producción, cifrado entre el CINCO (5) y el VEINTE POR CIENTO (20%). Raras veces disminuye más, como consecuencia de esta enfermedad. Si sucediera así, habría que pensar en la participación de otras infecciones, sobre todo de origen viral. El grave perjuicio económico de las micoplasmosis no consiste tanto en el nivel de descenso de la producción como en la persistencia de éste durante varias semanas. Es muy frecuente que la Micoplasmosis se transforme en un proceso marcadamente crónico en la gallina ponedora. La secreción nasal, al principio acuosa se hace más densa y se acumula en los senos infraorbitarios. Entre la región nasal y los ojos se forman tumefacciones que recuerdan los "ojos de búho" de la coriza aviar. Los animales adelgazan entonces intensamente y se producen frecuentes bajas por muerte. Diagnóstico: Las reacciones serológicas positivas no son suficientes para deducir la existencia de la Micoplasmosis en sentido clínico. La demostración del agente causal en los órganos infectados es posible mediante el cultivo en medios apropiados pero resulta laborioso y requiere tiempo. La necropsia de las aves enfermas revela lesiones inflamatorias en pulmón y sacos aéreos. Estas lesiones �son, sobre todo, la consecuencia de infecciones secundarias y concomitantes por E. Coli en pericardio y cápsula hepática. Tratamiento: Para el tratamiento de las aves enfermas se han acreditado en particular el tartrato de tilosina, el aivlosín y la tiamulina. Desinfección: Los micoplasmas resisten a temperaturas de MENOS VEINTICINCO GRADOS CENTIGRADOS (-25°C) y más bajas durante unos años. Pero su resistencia al calor es menor. A CINCO GRADOS CENTIGRADOS (5°C) pierden su capacidad infectante en tres semanas. Sin embargo soportan temperaturas de DOCE GRADOS CENTIGRADOS (12°C) a DIECIOCHO GRADOS CENTIGRADOS (18°C) en un ambiente de humedad, durante VEINTITRES (23) días. Los desinfectantes usuales son eficaces contra los Micoplasmas, la solución de formalina al CERO COMA DOS POR CIENTO (0,2%) MENOS CERO COMA CINCO POR CIENTO (-0,5%), los mata en UN (1) minuto si no se hallan protegidos. Pero es necesario una solución al DOS POR CIENTO (2%) si están envueltos en material que contenga albúmina. Profilaxis: La gran importancia económica de la Micoplasmosis ha hecho que en los últimos años se estudiase detenidamente la manera de combatirla. MEDIDAS PARA CONTROLAR LOS EFECTIVOS EXENTOS DE MICOPLASMAS. El control permanente de las aves orienta sobre el resultado de los esfuerzos de saneamiento de las explotaciones de reproductores que tratan de erradicar la micoplasmosis o de conservar su estado de indemnidad. Para ello se toman muestras de sangre de un cierto número de animales, con el objeto de demostrar la presencia de aglutininas en el suero, poniendo éste en contacto con el antígeno correspondiente. Los animales que han sufrido la infección contienen anticuerpos contra los Micoplasmas en el suero durante toda su vida. Estos anticuerpos aglutinan los micoplasmas contenidos en el antígeno de prueba dando una reacción evidente. Pero la reacción de aglutinación debe considerarse únicamente como prueba colectiva. Las reacciones positivas indican que el efectivo es portador de micoplasmas y se halla por tanto infectado. El control serológico de la micoplasmosis se realiza en general mediante el examen de muestras al azar. Para descubrir los anticuerpos contra los micoplasmas se toman muestras de sangre del UNO (1) al DIEZ POR CIENTO (10%) de las aves cada vez, en CUATRO (4) o CINCO (5) pruebas durante el período de explotación. Como en esta investigación serológica se presentan a menudo reacciones inespecíficas, son necesarias otras pruebas adicionales de laboratorio para asegurar el resultado. Pueden utilizarse, el suero de los pollitos de UN (1) día para efectuar la reacción de aglutinación, con el objeto de controlar los planteles de reproductores, puesto que las madres infectadas transmiten anticuerpos a los hijos a través del huevo. Hasta el presente, el control de las Micoplasmosis Aviares, sólo es factible a través de la eliminación y sacrificio de los planteles infectados, reemplazándolos por planteles libres que deben ser tratados como tales desde el primer día de vida a partir del cual, el esfuerzo de saneamiento debe estar concentrado en la constancia de implementación de medidas de bioseguridad que apuntan a conservar el estado de indemnidad del lote. D.1.2. SINOVITIS INFECCIOSA PRODUCIDA POR MYCOPLASMA SINOVIAE. Concepto. La Sinovitis Infecciosa es una infección de la cápsula articular y de las vainas tendinosas de las articulaciones tarsianas y de los dedos, así como de la bolsa sinovial del extremo anterior de la quilla esternal de las aves. Se observó con carácter epizoótico por primera vez en América en 1954. Presentación: Las gallinas pueden enfermar desde muy corta edad y los pavos generalmente a partir de la décima semana. Etiología y contagio: En el origen de las artritis bacterianas intervienen los más diversos agentes, como salmonelas, estreptococos, pasteurelas y colibacilos. Los micoplasmas tienen mayor importancia �por su carácter epizoótico. La Sinovitis Infecciosa se transmite por contacto directo entre gallinas infectadas y sanas y a través del huevo. Sintomatología: El período de incubación varía de VEINTICUATRO (24) a OCHENTA (80) días en la infección natural. Los animales infectados presentan el plumaje erizado y cojean a los pocos días de contraer la enfermedad. La mortalidad puede ser muy elevada. Llaman la atención los engrosamientos de las articulaciones tarsianas y de los dedos, también las llamadas ampollas pectorales en la quilla esternal. Las aves enfermas de sinovitis detienen su desarrollo. Diagnóstico: El diagnóstico específico requiere la intervención del laboratorio, dada la posible participación de agentes etiológicos diversos. En el interior de la articulación, de las vainas tendinosas, de la bolsa sinovial y de la quilla esternal se observa un líquido blanco-gris-amarillento, floculento y viscoso. La secreción es caseosa en las formas crónicas. El bazo está hipertrofiado, casi siempre y el hígado se halla sembrado a menudo de pequeños focos, puntiformes, de necrosis. En las tumefacciones articulares de los pollos, sobre todo de razas pesadas, puede considerarse también la rotura del tendón flexor profundo de la articulación tarsiana. Tratamiento: La Sinovitis Infecciosa causada por micoplasmas puede ser detenida con antibióticos administrados en el alimento o en el agua, pero esto no ha impedido la transmisión del agente causal al huevo. Profilaxis: Las medidas profilácticas descritas para Mycoplasma gallisepticum son válidas para Mycoplasma sinoviae. D.1.3. ANTECEDENTES EN LA REPUBLICA ARGENTINA. La Micoplasmosis Aviar fue diagnosticada por primera vez en la REPUBLICA ARGENTINA en el año 1963 (Doctor Arnaldo COLUSI). En la década del SETENTA (70) con el advenimiento de una genética de precocidad, con el aumento brusco de la población avícola e incremento en la densidad de crianza, la Micoplasmosis se expandió y manifestó su morbilidad, generando entonces preocupación en el sector que comprobó las importantes pérdidas que la misma producía. A fines de la misma década, con la aparición de otras enfermedades aviares inmunodepresoras la situación se vio agravada. Notables caídas en la producción de huevos y en la calidad de los mismos, retraso del crecimiento y baja conversión alimenticia, disminución de los índices de incubabilidad agravados por la transmisión vertical, y altos costos de gasto en antibióticos son algunos de los aspectos que justifican la preocupación de los productores. Desde entonces la lucha contra la Micoplasmosis ha tenido carácter individual siendo responsabilidad de cada productor avícola. El control serológico permanente y el reemplazo de los planteles positivos, que ayudado por la crianza en granjas con una sola edad, permitió que en el presente existan varias cabañas libres de Micoplasmas. Sin embargo, este esfuerzo no fue generalizado por no existir un programa nacional de control que multiplique el mismo y las medidas higiénicas de profiláxis. Simultáneamente la problemática en gallinas de alta postura se mantiene y se agrava debido al manejo de múltiples edades, falta de controles y profiláxis adecuada. D.2. SALMONELOSIS DE LAS AVES. D.2.1. INTRODUCCION. El control y profiláxis de las Salmonelosis animales ya sea en sus expresiones nosológicas o como vehículo en el producto final de consumo, ocupa hoy uno de los más importantes capítulos en la función del Veterinario sanitarista. Más de DOS MIL (2000) serovares del género están reconocidos como especies distintas y dados los mecanismos de recombinaciones genéticas hoy conocidos, podemos presumir que esta cifra se �multiplicará en los próximos años, así como sus transferencias de genes, que entre otros mecanismos son los responsables de la resistencia a los distintos antimicrobianos. D.2.2. ANTECEDENTES Y EVOLUCION DE LAS SALMONELOSIS EN LA AVICULTURA ARGENTINA. Si tomamos como modelo el histórico argentino con estadísticas nosológicas referidas al primer decenio de la Avicultura nacional, nos encontramos con la siguiente información: Focos de enfermedad y porcentuales en el tiempo Tomando como ultimo cómputo 1972, observamos que, tanto la tifosis como la pullorosis y paratifosis, descienden a niveles de fácil control en ese año. Si en esa circunstancia se hubieran aplicado las medidas mínimas de control, los resultados posteriores hubieran sido otros. A fines de 1973, comienza una inusitada diseminación de S. gallinarum, afectando a aves de todo tipo y presentando en las cifras sombríos pronósticos. Observamos los focos diagnosticados principalmente en un "área endémica primaria" de QUINIENTOS KILOMETROS (500 km) NORTE-SUR (N-S) y TRESCIENTOS CINCUENTA (350) kilómetros ESTE-OESTE (E-O) y una extrema entre focos mayor de DOS MIL KILOMETROS (2000 km) Considerando sólo el galpón o sector afectado, la población enferma arrojó los siguientes guarismos: Año 1974 N° de focos = 47 Total aves afectadas (.) = 254.400 Año 1975 N° de focos = 88 Total aves afectadas = 523.000 Año 1976 N° de focos = 115 Total aves afectadas = 600.200 (.) Sólo se consideró el galpón, tinglado o nave afectada. El año 1977 marca una crisis sectorial, donde se inicia una marcha vertiginosa hacia los "conglomerados o integraciones" de la explotación avícola de carne, liderados por los grandes productores capaces de subsistir económicamente a los largos períodos de pérdida o de trabajo "al costo". Este punto marca el inicio de una era donde la eficiencia tecnológica desafía los escasos márgenes y esta circunstancia es la que determine que casi todos lo planteleros y cabañeros de reproductores pesados "independientes" afectados por tifosis, sucumban al impacto y desaparezcan como tales del mercado productor. Son esas razones las que mostraron a partir de 1978, una neta disminución de la enfermedad en reproductores pesados, cuya población total se ve reducida en un CUARENTA POR CIENTO (40%) con relación a aquella existente en 1975/76. Consecuentemente, esos grandes "integradores" comprenden la necesidad de optimizar profilácticamente sus explotaciones de reproductores y efectúan urgentes inversiones en granjas aisladas, con medidas de bioseguridad, y una permanente vigilancia epidemiológica de los lotes. Estos hechos no ocurren dentro de las líneas productoras de huevos comerciales. Su mantenimiento aún como explotación no integrada, su existencia en pequeños criaderos a veces complementarios de otra explotación y la más fácil defensa mercantil del producto final, ha mantenido incólume su estructura de explotación y también, en muchos casos, la prevalencia de la enfermedad. Hoy podemos concluir que los principales factores primarios responsables de las epizootias registradas entre 1974 y 1976 fueron: I) La llegada al país de abuelos contaminados de una línea genética que manejaba un TREINTA POR CIENTO (30%) del mercado II) La diseminación, a través de reproductores padres de la infección a todas las regiones avícolas del país. III) El ocultamiento y mantenimiento de la enfermedad en razón de los "buenos precios" de mercado. IV)La ignorante credibilidad de la solución o erradicación con tratamientos antimicrobianos. �V) El atraso de aplicar oportunamente medidas mínimas de bioseguridad. VI)El uso de vacunas ineficaces. Más de DIEZ (10) años posteriores, jalonaron un eficiente control, pudiendo referir hoy que en caso de reproductores, Salmonella gallinarum ha casi desaparecido como enfermedad infecciosa. No ha ocurrido lo mismo con ponedoras comerciales. Si bien luego de QUINCE (15) años de vacunación con Cepa 9R preventiva, los focos parecían ya controlados, hoy observamos un cierto "recrudecimiento zonal" cuya responsabilidad cabe hoy atribuir al uso de vacunas ineficaces y no siempre controladas o al mal uso de las mismas, así como a cierto abandono de medidas de profilaxis higiénica. D.2.3. SITUACION ACTUAL. En los países latinoamericanos la evolución de la incidencia y/o prevalencia de la Tifosis y Paratifossis, ha sido inversamente proporcional a los progresos y mejoras que el manejo, alojamiento y nutrición han aportado en los últimos VEINTE (20) años. Si consideramos esta relación deberíamos definir el estado actual como el peor momento sanitario referido a esta enfermedad; toda vez que Salmonella gallinarum mantiene su prevalencia (en especial en gallinas comerciales) y se han sumado a la patología Salmonella enteritidis, la tradicional Salmonella tiphymurium y parecería hoy agregarse, Salmonella heidelberg. Hoy nos preocupa aún más, la incidencia de S. enteritidis que se erige además, como un serio problema de salud pública. D.2.4. LAS ESPECIES DE SALMONELLA QUE AFECTAN A LAS AVES. En función de establecer una correcta vigilancia epidemiológica para el caso de las aves, debemos reconocer hoy DOS (2) grandes grupos que involucran la tarea de control: 1) SALMONELLAS QUE AFECTAN A LAS AVES Y QUE SON ESPECIFICAS PARA LA ESPECIE: SALMONELLA PULLORUM Y SALMONELLA GALLINARUM. Hoy podemos decir que la Pullorosis ha sido mundialmente controlada, a través de los estrictos y continuos monitoreos en las líneas de reproductores bisabuelos, abuelos y padres. Actualmente se considera excepcional, la detección de dicha enfermedad en las aves de producción intensiva, quedando la misma reducida a algunas razas puras u ornamentales de alta consanguinidad. Distinto es el caso de la Tifosis aviar donde Salmonella gallinarum continúa siendo una constante en infecciones de aves de distinto tipo y cuyo control ha mostrado ser bastante dificultoso. 2) SALMONELLAS INVASIVAS "PANTROPICAS" (móviles) En los últimos años, varias especies preocupan, en especial por su incidencia en salud humana y de las cuales entre otras, es la especie aviar uno de los vehículos: Salmonella enteritidis: Desde hace ya más de una década, esta Salmonella sufrió una "adaptación" a la especie aviar y a su carácter de invasiva, sumó la propiedad de transmitirse vía huevo e infectar indistintamente huevo incubable o aquel de consumo e industria. En masivas intoxicaciones de origen alimentario en el ser humano, se han visto involucrados, entre otros productos aquellos elaborados a base de huevo tales como mayonesas caseras, decorados de repostería, postres conteniendo clara o yemas crudas batidas, etc. Desde ligeras enteritis a importantes índices de mortalidad, esta toxo-infección ha puesto en serio alerta a los organismos de control de todo el mundo. Salmonella typhimurium: �Si bien es esta especie específica de roedores sobre los cuales afecta, transmite y difunde, puede infectar mamíferos, aves domésticas y silvestres y también al ser humano. En las aves de producción, en especial en ponedoras, suele producir alta mortalidad a las pollitas jóvenes, y muy baja o nula en adultas, siendo éstas, portadoras y eliminadoras como consecuencia de una colonización de dicha Salmonella en los ciegos. Otras Salmonellas a considerar: En los últimos años, se ha constatado la presencia de Salmonella heidelberg en tracto digestivo y se ha descripto como un contaminante importante de carcazas post-faena. No está comprobada fehacientemente su transmisión vía ovarios, pero sí como contaminante de superficie del huevo eclosionado. D.2.5. METODOLOGIA DIAGNOSTICA. Si bien en todos los casos descriptos los animales presentan lesiones más o menos características, que orientan el diagnóstico, es importante en todos los casos una determinación microbiológica exacta. Esto quiere decir que el examen bacteriológico debe llegar a la determinación de serovariedad. Las muestras deben ser extraídas de animales agónicos o muertos recientes y para todos los casos deberán extraerse muestras de sangre, hígado, bazo, ovario, porción proximal de intestino y ciegos. Existiendo datos anamnésicos que orientan al diagnóstico presuntivo de Salmonella, en especial de enteritidis, deberá realozarse el cultivo con preenriquecimiento. En los casos de las Salmonellas invasivas no siempre un primer análisis confirma la enfermedad, para lo cual se aconseja efectuar seriadamente, hisopados cloacales para conseguir el aislamiento. D.2.6. TRATAMIENTO Y PROFILAXIS. Profilaxis de la Tifosis Aviar Debemos dividir la metodología profiláctica en DOS (2) grandes áreas de la producción: a) Reproductores de todo tipo En la infección detectada y presente en cualquiera de estas líneas (sean livianas o pesadas), debe procederse a la eliminación completa del lote. No existe tratamiento antimicrobiano capaz de eliminar la infección del plantel pues arriesga además de la transmisión a la descendencia, la perpetuación de la misma en plantas de incubación y en áreas de cría de parrilleros. Tampoco deben vacunarse reproductores con vacunas vivas y/o inactivadas. Dichos inmunógenos protegen contra la enfermedad clínica pero no impiden la infección, con lo cual el riesgo es "el portador clínicamente sano", pero capaz de transmitir vía ovario infectado, la Salmonella al pollito. Los reproductores sean ellos de cualquier tipo deben ser criados y mantenidos con estrictas normas de BIOSEGURIDAD, en establecimientos aislados, con baños y cambios de ropa obligatorios evitando el ingreso de todo vehículo capaz de transportar algún tipo de germen patógeno, con estrictos controles microbiológicos del alimento y sus materias primas, y un permanente control de pájaros silvestres, roedores e insectos. Existen manuales sobre bioseguridad que determinan desde tipos de instalaciones hasta muestreos periódicos sobre animales e implementos. b) Gallinas ponedoras de huevo comercial Aquí debe considerarse la aplicación de una profilaxis médica a través de tratamientos con antibióticos específicos en períodos más o menos prolongados y una profilaxis higiénica tendiente a desinfectar, a eliminar moscas, roedores, materia fecal y la aplicación de vacunas vivas avirulentas que han demostrado un buen efecto preventivo. Un factor importante es el alerta a la diseminación del germen a criaderos vecinos, quienes también deberán adoptar normas básicas de bioseguridad. La contaminación del huevo con Salmonella gallinarum no produce ningún tipo de trastorno al ser humano que lo consume. �Profilaxis de Salmonella enteritidis Varios agravantes complican la actual situación: a) Cierta dificultad para su diagnóstico y para su rápida detección. b) Sólo el aislamiento directo es garantía diagnóstica (variabilidad y error en pruebas serodiagnósticas). c) Evolución asintomática o sin mortalidad. d) Difusión y transmisión errática. e) Dudosa efectividad de las vacunas existentes. A pesar de estos agravantes es necesario volver a la premisa inicial: RECIBIR ANIMALES LIBRES: Efectuar todos los exámenes de recepción, así como los seguimientos en los distintos tipos de explotación. Resulta importante agregar en el control de recepción UN (1) día la exigencia del NO ENVIO DE ANIMALES INYECTADOS CON NINGUN ANTIBIOTICO, ya que este estudio complementario es fácil de efectuar en laboratorio. Profilaxis Higiénica Para todos los casos el principio a recomendar como condición imprescindible es: RECIBIR ANIMALES LIBRES DE SALMONELLA SEA CUAL FUERE El TIPO DE EXPLOTACION. Para ello existen técnicas estipuladas de análisis microbiológicos y serológicos de pollitos BB en la recepción. En posteriores alojamientos las normas de seguridad biológica deberán versar como sumamente estrictas en reproductores, hasta aquellas de higiene básica para ponedoras y parrilleros. La limpieza con lavado intenso y posterior desinfección de galpones e implementos, y un plan sistemático de eliminación de insectos y roedores será una inevitable rutina. El monitoreo veterinario efectuando periódicas necropsias alertará anticipadamente sobre parásitos u otras noxas en incubación. Finalmente, deberá tenerse en cuenta que todo visitante es un riesgo adicional más y que en estos casos se deberán tomar las precauciones básicas para la mínima asepsia en el ingreso. Profilaxis Médica Antimicrobianos: Si bien las Salmonellas son susceptibles a los antibióticos de amplio espectro, debemos excluir de cualquier tratamiento a reproductores con tifosis aviar. Confirmado el diagnóstico con exactitud, los planteles deberán ser eliminados. Con referencia a otros tipos de aves y a las distintas Salmonellas invasivas, pueden intentarse tratamientos con seguimientos microbiológicos seriados y una estricta profilaxis higiénica. Es recomendable, tras el aislamiento e identificación de cualquier tipo, efectuar antibiogramas orientativos para establecer el antibiótico de elección. Control por Vacunación Hoy está fuera de discusión la capacidad inmunogénica de la vacuna 9R contra la infección por S. gallinarum, como así mismo una baja pero probada protección contra S. enteritidis. En el caso de esta última, distintos trabajos se han publicado sobre el efecto beneficioso de vacunas inactivadas aplicadas durante la recría. Enumeramos a continuación las principales características de estos inmunógenos: �1) Vacuna Contra S. Gallinarum Cepa 9R: Cepa rugosa no reversible a forma "S". Completamente apatógena. Menos estable que las formas lisas. Poco o nada difusible. Muy sensible a los antibióticos. 2) Vacunas Inactivadas contra Salmonella Enteritidis Cultivos de S. enteritidis por distintas técnicas, concentrados e inactivados por distintas metodologías. Importante conservación de antígenos flagelares. Adsorción sobre geles o en emulsión oleosa. Buena respuesta sistémica, baja o nula protección local o entérica. No está probada definitivamente la existencia de protección contra la transmisión vertical. 3) Otras Vacunas en desarrollo - Vacuna contra S. Typhymurium viva variante apatógena. - Vacunas vivas recombinantes, en experimentación. E. CUADRO DE SITUACION E.1. POBLACION AVICOLA Y ORGANIZACION DE LA AVICULTURA. E.1.1. POBLACION AVICOLA ACTUAL (AÑO 2001). Reproductoras Abuelos y Padres total: 3.160.000 aves Parrilleros en crianza y engorde: 55.000.000 aves Gallinas de alta postura: 22.000.000 aves Aves de reposición (recrías livianas y pesadas) total: 7.100.000 aves Total de aves: 87.260.000 aves E.1.2. PLANTAS FAENADORAS DE AVES. Plantas faenadoras con habilitación Nacional: 44 Plantas faenadoras no habilitadas (aprox.): 10 Total (aprox.): 54 E.1.3. PLANTAS DE INCUBACION. Total de Plantas de incubación: 62 E.1.4. ESTABLECIMIENTOS AVICOLAS DE PRODUCCION. Cabañas de multiplicación, total: 60 Productores de parrilleros (Integraciones): 90 Productores de huevo comercial: �Productores con organización empresarial 360 Productores sin organización empresarial 23.000 E.1.5. ASPECTO SANITARIO. Laboratorios de Diagnóstico especializados en Avicultura: 13 Médicos Veterinarios especializados en Avicultura: 150 E.1.6 ORGANIZACIONES INTERMEDIAS. La avicultura argentina se encuentra nucleada esencialmente a través de DOS (2) cámaras; la Cámara Argentina de Productores Avícolas (CAPIA), que nuclea mayoritariamente a los productores de huevos y el Centro de Empresas Procesadoras Avícolas (CEPA), que reúne a los productores de carne. A su vez cada una de estas entidades integran a otras cámaras y asociaciones de productores provinciales o regionales. En las DOS (2) zonas avícolas más importantes del país los profesionales especialistas en avicultura se han nucleado en entidades de carácter técnico, como AMEVEA de Entre Ríos y GTA en el nivel nacional. También las cámaras CAPIA, CEPA y CAFAB tienen sus propios Comités Científicos con funciones de asesoramiento y divulgación de tecnología para profesionales y productores. F. OBJETIVO GENERAL Controlar las Micoplasmosis producidas por Mycoplasma gallisepticum y Mycoplasma synoviae en aves reproductoras abuelos y padres en todo el país y las salmonelosis aviares producidas por Salmonella gallinarum-pullorum, Salmonella enteritidis, Salmonella tiphymurium y Salmonella heidelberg. Disminuir la prevalencia y controlar estas contaminaciones en pollos parrilleros y gallinas de postura. Mejorar la productividad y eficiencia generando así las condiciones de competitividad e higiénico-sanitarias que el mercado requiere y realizar un cambio cualitativo en la concepción sanitaria del productor avícola, basado en la valoración de los beneficios que provienen de las acciones compartidas y comprometidas con el bien común. G. OBJETIVOS ESPECIFICOS G.1. Incorporar al PROGRAMA DE CONTROL DE LAS MICOPLASMOSIS AVIARES y de las SALMONELOSIS DE LAS AVES a la totalidad de las cabañas de reproductores, abuelos y padres del país. G.2. Certificar y acreditar oficialmente en la categoría de Libre de Micoplasmosis y de Salmonelosis aviar a aquellas cabañas avícolas en las que se compruebe dicha condición, ubicándolas en forma preferencial y distintiva respecto al mercado interno y externo. G.3. Controlar la sanidad de la totalidad de las aves vivas y huevos fértiles que ingresan al país en carácter de importaciones. G.4. Lograr la participación activa de los productores avícolas y de los Veterinarios y técnicos del sector, organizando así conjuntamente con los agentes del servicio un sistema de vigilancia epidemiológica y de información sobre las enfermedades en cuestión, en todas las zonas del país involucradas en el programa. H. IMPACTO EN EL SECTOR AVICOLA PRODUCTIVO E INSTITUCIONAL Los beneficios que resulten de la implementación del Programa de Control de las Micoplasmosis y las Salmonelosis aviares, se verán reflejados esencialmente en: �- La disminución de los costos de producción y la obtención de índices de productividad más competitivos, en tanto que los gastos que hoy suscribe la sanidad por kilogramo de carne o docena de huevos deberán reducirse debido al mejor estado de salud de las aves, cuya predisposición a contraer otras noxas, disminuye en aves libres de Micoplasmas y Salmonellas. Los rendimientos obtenidos en producciones libres, son ampliamente superiores. - La elevación de la jerarquía sanitaria que ofrecen las aves certificadas como Libres de Micoplasma y de Salmonella, ubicará al producto avícola argentino en un mejor lugar ante el mercado internacional y el mercado interno. - La obtención de productos avícolas cuya calidad higiénica y sanitaria garantice su inocuidad para el consumidor. - La enseñanza y experiencia para la comunidad avícola de lograr objetivos comunes con el esfuerzo de todo el sector. - La experiencia y ejercicio que provenga de impulsar, promover, e implementar un Programa conjunto de control y erradicación de las Micoplasmosis y las Salmonelosis aviares resultará beneficioso para el SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA en la medida que: - Mejorará su sistema de vigilancia epidemiológica e información para el sector avícola, ejerciendo un control sobre la Sanidad Avícola Nacional que permitirá certificar su calidad sanitaria en base a información real y fidedigna. - Contribuirá a dar una imagen positiva del Servicio Veterinario Oficial ante otros Servicios equivalentes de otros países del mundo. I. ESTRUCTURA El Programa de Control de las Micoplasmosis y Salmonelosis Aviares tendrá como estructura principal de Programación, seguimiento y evaluación a la COMISION PERMANENTE DE SEGUIMIENTO Y EVALUACION que estará constituida y deberá desarrollar las actividades que se describen en el punto K.6. J. ESTRATEGIA GENERAL El PROGRAMA DE CONTROL DE LA MICOPLASMOSIS y de las SALMONELOSIS AVIARES será canalizado a través de la Comisión Asesora de Sanidad Avícola, estructura participativa en la que están representados, el sector privado y el sector oficial de competencia en el área y de la COMISION PERMANENTE DE SEGUIMIENTO Y EVALUACION, que se constituirá específicamente para estos Programas. Partiendo del consenso y compromiso de participación se determinarán estrategias específicas factibles para las distintas zonas o regiones del país. Esta regionalización tendrá en cuenta, el tipo de producción, la estructura productiva, el nivel de tecnología aplicada y la existencia o no de recursos técnicos y sociales, estableciéndose así diferentes cuadros de situación de los cuales surgirán estrategias y metas específicas adecuadas a cada región. En caso de que una región alcance una situación epidemiológica favorable respecto de estas enfermedades, se adoptarán todas las medidas tendientes a preservar esta situación, reforzándose los controles de tránsito de aves, huevos embrionados y productos que puedan vehiculizar al agente. Asimismo, se realizarán las gestiones tendientes a lograr el reconocimiento internacional a esta situación. Por otro lado, ante situaciones epidemiológicas de riesgo en regiones del país o de países proveedores de productos o aves, el SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA dispondrá la ejecución de todas las medidas tendientes a minimizar el riesgo, �incluyendo el control y prohibición de tránsito de aves vivas y/o todo producto capaz de vehiculizar a estos agentes. EL PROGRAMA DE CONTROL DE LAS MICOPLASMOSIS Y DE LAS SALMONELOSIS DE LAS AVES es un programa obligatorio para todos los establecimientos de reproducción del país, de manera, que las actividades de extensión y difusión de las ventajas y conveniencias acarreadas de la adscripción en el mismo son de primordial importancia. En este sentido la Comisión Nacional de Sanidad Avícola deberá a través de los órganos de comunicación propios del sector (revistas, periódicos, radio), reuniones, conferencias técnicas, etc., hacer llegar a todos los productores avícolas del país, los objetivos planteados en el programa y los resultados obtenidos en las diferentes etapas. La participación del sector privado en el PLAN NACIONAL MEJORA AVICOLA está contemplada además, en la incorporación al mismo de profesionales especialistas en el tema y de los laboratorios de diagnóstico y de patología aviar que, además de su importante aval técnico, podrán aportar la infraestructura necesaria para el cumplimiento de las actividades en las etapas previstas y simultáneamente constituirse en uno de los afluentes más importantes de información que el programa requiere. J.1. ASPECTOS OPERATIVOS. Básicamente, la estrategia para controlar las Micoplasmosis y Salmonelosis se basa, en la utilización de planteles de reproductores libres de Micoplasmas y de Salmonellas patógenas, manejados bajo estrictas medidas de bioseguridad y la garantía de permanencia de estas últimas. Esto sumado a un estricto control de los pollitos BB y huevos para incubación importados, podrá garantizar cada vez más que la cría de aves para carne y las pollitas para postura, estén libres al iniciar su ciclo de Micoplasmas y de Salmonellas. Para evitar las contaminaciones de tipo horizontal deberán implementarse también las medidas higiénicas de control en las granjas de parrilleros y de gallinas de postura, siendo esto último prácticamente imposible bajo las actuales condiciones de las granjas de postura con edades múltiples. Sin duda, el reemplazo de planteles positivos por planteles negativos, así como la implementación de las medidas de bioseguridad, deberán realizarse en forma paulatina, debido a la erogación económica que ello implica. Por esta razón la situación de cada establecimiento será estudiada por la Comisión Permanente de Seguimiento y Evaluación, elaborándose una propuesta para el productor que deberá ser convenida por ambas partes. Esta propuesta una vez acordada deberá considerarse un compromiso de trabajo al que se le dará cumplimiento en el plazo establecido. Aquellos establecimientos que por razones justificadas hallan decidido utilizar vacunas inactivadas contra Micoplasmas y/o Salmonellas, en algunos lotes de reproductoras, deberán declararlo a la Comisión de Seguimiento y Control y acordar con esta, un sistema que permita los controles serológicos de rutina contemplados en el plan (aves centinelas, etc.). K. ACTIVIDADES K.1 Se abrirá un Registro en el cual se inscribirá a todos los establecimientos dedicados a la reproducción y/o incubación que se incorporen al Programa de Control de las Micoplasmosis y de las Salmonelosis Aviares. Conjuntamente con la planilla de inscripción, deberán presentar una memoria descriptiva y una memoria operativa del establecimiento que incluya los planes sanitarios (vacunas, edades, tratamientos y controles) que se aplican en el mismo. (Ver modelo de planilla que obra como Anexo II). K.2 Se abrirá un registro de Laboratorios Reconocidos para brindar colaboración en el Programa de Control de las Micoplasmosis y Salmonelosis Aviaries. K.3 Actividades en Establecimientos de Reproducción (Abuelos y Padres). �K.3.1. Se realizará una visita al establecimiento de reproducción con el fin de verificar la información declarada en la planilla de inscripción del programa, las normas de bioseguridad (ver normas técnicas) establecidas y la extracción de muestras para las pruebas de clasificación. K.3.2. PRUEBAS DE CLASIFICACION. Se realizarán los exámenes serológicos y Bacteriológicos correspondientes a un muestreo de las aves del establecimiento inscripto. Los resultados obtenidos, luego de ser practicados los exámenes correspondientes, que se especifican en las normas técnicas, serán registrados en planillas individuales por cabañas y por lote. Se establecerá un programa de eliminación y reemplazo de planteles de acuerdo a los ciclos productivos en los casos en que los resultados sean positivos a: Mycoplasma gallisépticum, Mycoplasma sinoviae, Salmonella gallinarum-pullorum, Salmonella enteritidis, Salmonella tiphymurium y Salmonella heidelberg. K.3.3. PRUEBAS DE MONITOREO. En reproductores abuelos se realizará un monitoreo cada CUATRO (4) semanas de todos los lotes de aves. En reproductores padres se realizará un monitoreo cada NUEVE (9) semanas de todos los lotes de aves. En el período de recría los controles se deben realizar a las nueve (9) y DIECIOCHO (18) semanas. Aquellos establecimientos en los que las pruebas de clasificación y 1er monitoreo resultaran negativos serán categorizados como "Libres de Micoplasma y Salmonella". K.4. ACTIVIDADES EN PLANTAS DE INCUBACION. Las plantas de incubación serán visitadas igual que las granjas de reproducción. En las mismas se verificarán la existencia de las instalaciones declaradas en la planillas de inscripción y la aplicación de medidas de bioseguridad de acuerdo a lo establecido en las normas técnicas. Se extraerán muestras de pollitos BB, de descarte, "picados no nacidos" y meconio para su examen bacteriológico. K.5. Crear el REGISTRO de PROFESIONALES HABILITADOS, debiendo considerarse para tal fin que podrán formar parte del mismo aquellos que siendo Médicos Veterinarios, se hallan especializado en la actividad, que se encuentren interiorizados de los alcances y objetivos del Programa y hallan asistido a las reuniones de actualización e información correspondientes. K.6. Controlar las importaciones de aves de un día y huevos fértiles destinados a planteles de reproducción. K.7. Conformar una COMISION PERMANENTE DE SEGUIMIENTO Y EVALUACION de las acciones del Programa. Dicha comisión estará constituida por: - UN (1) representante por la DIRECCION NACIONAL DE SANIDAD ANIMAL y UN (1) representante por la DIRECCION DE LABORATORIOS Y CONTROL TECNICO del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA. - UN (1) representante por cada una de las entidades representativas del sector avícola: CAPIA, CEPA, AMEVEA, GTA. La COMISION PERMANENTE DE SEGUIMIENTO Y EVALUACION tendrá como funciones: - Evaluar los resultados alcanzados en cada una de las etapas del Programa a medida que las mismas se van desarrollando. �- Proponer alternativas que permitan resolver o superar aquellos inconvenientes que surjan en el transcurso de la ejecución del Programa. - Informar a las entidades representadas en la Comisión y a través de las mismas al productor, de los resultados obtenidos, ya sean parciales o totales de las diferentes etapas. - Difundir y distribuir entre los establecimientos inscriptos, las normas técnicas e instructivos que afecten al programa. L. EVALUACION Las evaluaciones que realizará la Comisión Permanente de Seguimiento y Evaluación, finalizados los tiempos estimados de cada etapa, deberán contemplar los siguientes indicadores. L.1. Resultados obtenidos de las pruebas serológicas y bacteriológicas, y evolución de estos resultados a medida que se cumplen los tiempos estimados para cada etapa del programa. L.2. Número de establecimientos inscriptos en el Programa al comienzo de la etapa y evolución del mismo en su desarrollo. L.3. Número de profesionales, técnicos y laboratorios adscriptos al Programa y evolución del mismo en transcurso de la etapa. L.4. Existen otros indicadores "indirectos" que deberán tenerse en cuenta en tanto los mismos denotan un mejoramiento sanitario de la producción a través de la efectivización del reemplazo de planteles y de la implementación y persistencia de medidas de bioseguridad que protegen a los mismos de otras enfermedades aviares. Por lo tanto deberán considerarse para los establecimientos inscriptos en el Programa: a) Indices de conversión. b) Indices de crecimiento. c) Frecuencia de aparición de sintomatología patológica respiratoria, locomotriz o entérica. d) Reacciones post-vacunales o asociadas a la vacunación. e) Diagnósticos de Salmonellosis Aviares. f) Diagnósticos de Micoplasmosis Aviar Mg. o Ms. M. SISTEMA DE INFORMACION. M.1. ORIGEN DE LA INFORMACION. a) Los productores avícolas, conjuntamente con los profesionales veterinarios de los establecimientos inscriptos, se constituirán en la principal fuente de información técnica que canalizarán a través de las comisiones regionales. Para tal fin, cada empresa designará un RESPONSABLE SANITARIO del establecimiento que integrará el REGISTRO DE PROFESIONALES del Programa. Se considerará como unidad epidemiológica, el galpón (o lote), del cual deberán extraer la información referente a: - muestreos y resultados de los exámenes serológicos y bacteriológicos. - altas y bajas de planteles - novedades sanitarias (otras enfermedades, o problemas sanitarios). �M.1.1. Los laboratorios de diagnóstico oficiales o privados adscriptos al Programa, deberán también informar los resultados de las pruebas serológicas efectuadas, a través de las Comisiones Regionales o bien directamente a la Comisión Permanente de Seguimiento y Evaluación. M.1.2. El Veterinario Local del SENASA, de cada zona donde se halla implementado el Programa, deberá constituirse en otro importante afluente de información, sobre todos aquellos aspectos que evalúe de interés para el Programa debiendo canalizar dicha información a través de la Coordinación del Programa de Granja. M.1.3. La información recabada será procesada en el área de INFORMATICA del Programa de Aves y Granja de la DIRECCION NACIONAL DE SANIDAD ANIMAL. Las conclusiones que surjan del procesamiento de la información, así como los datos estadísticos que permitan interpretar el curso y la evolución de la implementación del Programa se darán a conocer a los diferentes sectores de la avicultura a través de sus órganos naturales de difusión. N. METAS Primera etapa: tiempo estimado SEIS (6) meses. - Crear la COMISION PERMANENTE DE SEGUIMIENTO Y EVALUACION. - Crear el REGISTRO DE ESTABLECIMIENTOS DE REPRODUCCION y PLANTAS DE INCUBACION INSCRIPTOS EN EL PROGRAMA. (Se tomará como base de comparación, el Registro de Establecimientos de Reproducción de la SAGPyA). - Crear el REGISTRO DE LABORATORIOS RECONOCIDOS para realizar análisis en apoyo al Programa de Control y Erradicación de las Micoplasmosis y Salmonelosis Aviares. - Incorporar al Programa de Control de las Micoplasmosis y de las Salmonelosis de las Aves, la totalidad de las Cabañas Avícolas de Abuelos y Reproductores padres del país. - Iniciar en las cabañas avícolas de abuelas y reproductores padres (líneas livianas) las PRUEBAS DE CLASIFICACION y MONITOREO de acuerdo a lo especificado en las ACTIVIDADES y conforme a lo establecido en las NORMAS TECNICAS de este Programa. - Constatar, en las explotaciones inscriptas en el Programa, el cumplimiento de las NORMAS TECNICAS DE LOS ESTABLECIMIENTOS descritas en el apartado NORMAS TECNICAS de este Programa. - En base a la clasificación y a los ciclos productivos de cada establecimiento deberán evaluarse la eliminación y reemplazos de lotes positivos por lotes negativos y establecerse los tiempos mínimos para cada caso. - Controlar las importaciones de pollitos BB y huevos fértiles en los pasos de frontera de acuerdo a lo establecido en las NORMAS DE TECNICAS del presente Programa. - PRIMERA EVALUACION. Segunda etapa: tiempo estimado, SEIS (6) meses. - Se iniciarán las PRUEBAS DE CLASIFICACION en Cabañas Avícolas de Reproductores (padres, líneas pesadas) inscriptas y registradas en el Programa. - Se evaluarán los resultados de las PRUEBAS DE CLASIFICACION realizadas en las cabañas de aves reproductoras y de los registros de datos obtenidos hasta el momento. - Planificación por lotes y por cabañas en base a los resultados de los reemplazos de lotes positivos por lotes negativos. �- Se constatará el cumplimiento de las NORMAS TECNICAS PARA ESTABLECIMIENTOS descritas por el Programa en las explotaciones avícolas muestreadas en esta etapa. - Continuación de las PRUEBAS DE MONITOREO en las Cabañas de Abuelos y Reproductoras livianas y comienzo de las mismas en Cabañas de Reproductores Padres (líneas pesadas). - Continuación de los controles en frontera de los Pollitos BB y huevos fértiles de importación, iniciadas en la etapa anterior. SEGUNDA EVALUACION Se establecerán los plazos de acuerdo al curso y desarrollo de las actividades. Ñ. NORMAS TECNICAS Y DE PROCEDIMIENTOS Ñ.1. NORMAS TECNICAS PARA LOS ESTABLECIMIENTOS DE REPRODUCCION. Los establecimientos de reproducción incriptos en el Programa, deberán cumplir con las normas de bioseguridad que a continuación se detallan: Ñ.1.1. PARA CABAÑAS DE PADRES O ABUELOS. Instalaciones: - Cerco perimetral. - Pediluvios para el ingreso de vehículos. - Baños con duchas provistas de agua caliente y ropa limpia y desinfectada para el personal. - Galpones: integridad en paredes, techos, cortinas , etc. - Laboratorio o lugar para el almacenamiento y preparación de vacunas. - Cámara o depósito de huevos. - Incinerador u horno o fosa para eliminación de aves muertas, descartes de huevos, cáscaras, etc. - Ausencia de otras aves o animales dentro del predio. Manejo y personal: - Aves de una misma edad. - Desinfección de galpones vacíos y de implementos. - Libro de asentamiento de controles y acciones del manejo sanitario del establecimiento. - Un profesional Veterinario a cargo, como responsable sanitario. Ñ.2. NORMAS TECNICAS PARA LAS PLANTAS DE INCUBACION. Instalaciones: - Cerco perimetral. - Pediluvios para el ingreso de vehículos. - Baños con duchas provistos de agua caliente y ropa limpia y desinfectada para el personal. - Circulación en la planta en un solo sentido, para la entrada de huevos fértiles y salida de pollitos. �- Integridad e impermeabilidad de las instalaciones (paredes, pisos, etc.) Manejo y personal; - UN (1) libro de asentamiento de las novedades sanitarias, controles, etc., al cual tendrá acceso el personal del Servicio. - UN (1) profesional Veterinario a cargo, como responsable sanitario de la planta. Ñ.3. NORMAS TECNICAS PARA LOS CONTROLES DE IMPORTACION. Serán monitoreados la totalidad de los lotes de aves de UN (1) día que ingresen al país por el Aeropuerto Ministro Pistarini, Provincia de BUENOS AIRES o por otro punto de ingreso. El funcionario de SENASA actuante deberá tener una capacitación previa y usará guantes y barbijo descartables para cada plantel y embarque. Deberá labrar un Acta de toma de muestra por triplicado; una copia de la misma acompañará las muestras al Laboratorio Central. Los pollitos y los huevos fértiles se acondicionarán en una caja claramente identificada. (La caja deberá tener perforaciones en el caso de los pollitos). En estas muestras, se realizarán los siguientes controles: - Serología para MG, MS y SAL por prueba ART, - Diagnóstico bacteriológico para Salmonella. - Diagnóstico virológico para ENC e IA. - Serología para IA Serán procesadas por el Laboratorio Central del SENASA o por un Laboratorio de la Red Oficial de acuerdo a las normas técnicas enunciadas más arriba. Ñ.4. NORMAS DE PROCEDIMIENTOS PARA LAS IMPORTACIONES DE POLLITOS BB Y HUEVOS FERTILES. PROCEDIMIENTOS PREVIOS A LA IMPORTACION: Ñ.4.1. Las plantas de incubación, las cabañas de origen de los pollitos BB o de los huevos para incubación, serán habilitadas para exportar a la REPUBLICA ARGENTINA de acuerdo a lo establecido en la Resolución ex-SENASA N° 221/93 y en la Resolución N° 56 del Grupo del Mercado Común del MERCOSUR. Ñ.4.2. Los establecimientos avícolas autorizados a exportar a la REPUBLICA ARGENTINA de acuerdo a lo establecido en el punto A.1.1., conformarán una lista que se pondrá a disposición de la Coordinación de Cuarentena, Fronteras y Certificaciones a fin de que se autoricen las importaciones correspondientes. Ñ.4.3. No se autorizarán importaciones que provengan de "acopiadores" de aves cuyos orígenes no estén debidamente autorizados por el Servicio Veterinario del país de origen y formen parte del listado mencionado en el punto A.1.2. Ñ.4.4. En el Certificado Sanitario de origen que acompaña a la mercadería deberá constar que "provienen de un establecimiento libre de Micoplasmosis de las aves MG. y MS y de Salmonellas gallinarum-pullorum, enteritidis, tiphymurium y heidelberg. PROCEDIMIENTOS EN FRONTERA: �1) Constatar: - Que la mercadería proviene de UN (1) establecimiento autorizado e inscripto en la lista que se menciona en el punto A.1.2. - Que el Certificado Sanitario de origen cumple con los requisitos vigentes y que corresponde con el número de patente del camión. 2) De cada partida de pollitos BB, o huevos para incubación, los agentes del SENASA de fronteras, extraerán una muestra que será remitida a los laboratorios de la Red Oficial o al Laboratorio Central del SENASA sito en la localidad de Martínez, Provincia de BUENOS AIRES. 3) Las actas de extracción de muestras deberán realizarse por triplicado. Una copia del acta de extracción de muestras deberá ser remitida junto con las muestras al laboratorio, otra copia deberá ser archivada en el mismo punto de ingreso y otra copia será remitida al Programa de Aves y Granja de la DIRECCIÓN NACIONAL DE SANIDAD ANIMAL. Ñ.5. NORMAS TECNICAS Y PROCEDIMIENTOS PARA EL DIAGNOSTICO DE LAS MICOPLASMOSIS Y SALMONELOSIS AVIARES. Ñ.5.1. INTRODUCCION. El presente Instructivo contempla: a) Procedimientos rápidos, sencillos y de bajo costo, para el diagnóstico serológico por Aglutinación Rápida en Placa (ARP) de Mycoplasma gallisepticum, Mycoplasma sinoviae y bacteriológicos para Salmonellas. Estos conceptos y técnicas deberán ser aplicados por todos los Laboratorios que operan para el Plan Nacional de Mejora Avícola. b) Unifica los criterios de interpretación de resultados. c) Establece normas de trabajo y procedimientos reconocidos por los organismos internacionales. d) Crea mecanismos y procedimientos que puedan ser auditados. Ñ.5.2. ALCANCE. Laboratorios Nacionales, Provinciales, Municipales, del ámbito Oficial y/o Privados que operan para el PNMA. Ñ.5.3. AREAS AFECTADAS. - Programa de Aves y Granja. DIRECCION NACIONAL DE SANIDAD ANIMAL. - Departamento de Aves de la Coordinación de Virología dependiente de la DIRECCION DE LABORATORIOS Y CONTROL TECNICO. - Departamento de Bacteriología - Coordinación de Bacteriología dependiente de la DIRECCION DE LABORATORIOS Y CONTROL TECNICO. - Coordinación APAC (Aprobación de Productos Alimenticios y Conexos). - Red de Laboratorios habilitados por SENASA*. (*) Laboratorios reconocidos para realizar análisis en apoyo al PNMA. Ñ.5.4. RESPONSABILIDADES. - Programa de Aves. Implementa y audita el desenvolvimiento del PNMA. �- Departamento de Aves – DIRECCION DE LABORATORIOS Y CONTROL TECNICO. Responsabilidad primaria en el manejo de las muestras de importación; Diagnóstico serológico y aislamiento para ENC e IA; remisión de muestras a otras áreas. Audita Laboratorios de Red Oficial. Registro, informe y archivo de resultados y conclusiones. - Departamento de Bacteriología. Procesa las marchas bacteriológicas e informa los resultados al Departamento de Aves. Audita Laboratorios de Red Oficial en acción conjunta con Aves. - Coordinación de APAC. Tipificará los cultivos de Salmonella sp.aislados de aves. Ñ.5.5. DEFINICIONES. Laboratorios reconocidos para realizar análisis en apoyo al PNMA son aquellos, que independientemente de las disposiciones nacionales, provinciales o municipales, cumplen con los siguientes requisitos: a) Poseen Director Técnico con título habilitante. b) Han cumplimentado Buenas Prácticas de Laboratorio. c) Poseen la capacidad operativa, para realizar la cantidad de análisis asignada. d) Intervienen UNA (1) vez al año en un control interlaboratorio, realizado por SENASA, en el que alcanzan valores satisfactorios. Ñ.5.6. DESARROLLO Origen de las muestras: - Muestras de importación, muestras tomadas en el punto de ingreso. - Muestras de producciones nacionales. - Muestras para exportación. Tipo de muestra: Podrán estar conformadas por: a) pollitos BB de UNO (1) a SIETE (7) días de edad. b) Huevos fértiles, c) Sangre o suero fresco, d) Otros (meconio, hisopo de arrastre). Muestras de importación: será monitoreada la totalidad de los lotes de aves, reproductoras y huevos fértiles para reproductores, que ingresen al país. El funcionario de SENASA actuante usará guantes y barbijo descartables para cada plantel y embarque. Deberá labrar un Acta de toma de muestra por triplicado; una copia de la misma acompañará las muestras al Laboratorio Central. Los pollitos se acondicionarán en una caja de poliestireno con perforaciones. (Ver "NORMAS TECNICAS PARA LOS CONTROLES DE IMPORTACION") Se realizarán los siguientes controles: - Serología para MG y MS por prueba ART, - Diagnóstico bacteriológico para Salmonella. Serán procesadas por el Laboratorio Central del SENASA o por un Laboratorio de la Red Oficial. �Muestras locales: Comprende a todas aquellas muestras provenientes de establecimientos avícolas nacionales. Podrán intervenir todos los Laboratorios de la Red oficial y los Laboratorios reconocidos para el PNMA. Muestras de Exportación: Serán controladas por el Laboratorio Central o por laboratorios de la Red Oficial. Tamaño de la muestra - Pollito BB (de importación): Se tomará aleatoriamente al azar un pollito BB por caja, hasta completar un total de VEINTE (20) pollitos por plantel, sexo y/o línea genética incluyendo la totalidad de los lotes. - Pollito BB (en planta de incubación): DIEZ (10) o QUINCE (15) pollitos por plantel. - Huevos fértiles: Se tomarán TREINTA (30) huevos en muestra aleatoria al azar de un huevo por maple de cada lote de DIEZ MIL (10.000). - Sangre entera en granjas: Se tomarán DIEZ (10) muestras por galpón, de c/u de los galpones de la granja. - Hisopos de arrastre de cama de galpón: CUATRO (4) hisopos por galpón. - Hisopos de cloaca: TREINTA (30) hisopos por galpón. Frecuencia del muestreo en granjas avícolas inscriptas en el programa Reproductores abuelos cada CUATRO (4) semanas. Reproductores padres adultos cada NUEVE (9) semanas. Reproductores período de recría a las NUEVE (9) y DIECIOCHO (18) semanas. Seguimiento y tratamiento de las muestras Los huevos fértiles deberán ser transportados en óptimas condiciones hasta el laboratorio para luego ser incubados, en una incubadora y sala apropiada, hasta el nacimiento. Luego del nacimiento se alojarán en el bioterio o sala adaptada a tal fin. La temperatura ambiente deberá estar entre VENTICINCO/VEINTIOCHO GRADOS CENIGRADOS (25/28ºC), con suministro de agua "ad libitum" y sin alimento. De esta manera los pollitos BB cumplen un período de stress de CUARENTA Y OCHO (48) a SETENTA Y DOS (72) horas. Luego de este período se sacrifican para obtención del suero, hisopados cloacales y órganos para el posterior diagnóstico bacteriológico. Si la muestra, son pollitos BB, se deben seguir los pasos arriba enumerados para estresarlos y luego sacrificarlos, aumentando al máximo, las posibilidades de aislamiento de Salmonellas. La muestra de sangre, se procesará hasta la obtención de un suero claro. Ingresan al Laboratorio donde primero se despega el coágulo de las paredes del tubo y se coloca en estufa a TREINTA Y SIETE GRADOS CENTIGRADOS (37ºC) durante DOS (2) horas a los fines de liberar suero que se conservará en heladera hasta el día siguiente. Para extracción de muestras en granjas se recomienda el uso de tubos Ependorff para que liberen buen suero. El PNMA realizará las pruebas de ARP con sueros que deben cumplir un tratamiento de inactivación térmica en baño de María a CINCUENTA Y SEIS GRADOS CENTIGRADOS (56ºC) durante �TREINTA (30) minutos; posteriormente se realizará una dilución 1:5 en Sol. Fisiológica o PBS estéril (dilución final 1:10). Ñ.5.7. DIAGNOSTICO PARA MICOPLASMOSIS. Test serológico para Mycoplasma gallisepticum y Mycoplasma Sinoviae: Se utilizan diferentes test para el diagnóstico serológico de Mycoplasma gallisepticum y Mycoplasma synoviae. Las técnicas utilizadas de rutina por los laboratorios avícolas en los monitoreos serológicos son: aglutinación rápida en placa (ARP), y excepcionalmente la inhibición de la hemoaglutinación (HI). El test de elección para una confirmación es el HI. En el test de ARP con suero inactivado y diluido posee una alta sensibilidad con una equilibrada especificidad, por lo tanto esta técnica se debe usar para un screening de lotes pero no para estudios individuales. Los antígenos empleados en la técnica de aglutinación para Micoplasmas deberán estar aprobados por el SENASA. Procedimientos para la Prueba de Aglutinación Materiales y equipos necesarios: Aglutinoscopio con vidrio reticulado. Micropipetas de volumen fijo y variables. Tips y porta tips. Baño termostático. Centrífuga. Heladera. Material general de vidrio. Tubos Eppendorf de UNO COMA CINCO CENTIMETROS CUBICOS (1,5 cm3) a DOS CENTIMETROS CUBICOS (2 cm3). Antígenos: Se deben emplear antígenos aprobados por el SENASA Soluciones y Reactivos: Solución fisiológica estéril (Sol. BVCde ClNa al 0,85%). Antisueros específicos: sueros control positivo y negativo para MG y MS. Desarrollo de la Técnica: Todos los sueros y reactivos deberán estar a temperatura ambiente entre VEINTIDOS GRADOS CENTIGRADOS (22ºC) y VENTICINCO GRADOS CENTIGRADOS (25ºC) al momento de realizar las pruebas. Homogeneizar bien los antígenos, por agitación con movimientos circulares suaves. Los antígenos se deben utilizar en su concentración original y en igual volumen que el suero diluido. �1) Se comenzará haciendo la verificación de los antígenos con sueros control "Positivos" y "Negativos". 2) Los sueros se procesan en lotes o tandas de DIEZ (10) o DOCE (12) por hilera, cargando cada uno por duplicado para hacer simultáneamente MG y MS. 3) Luego se agregan las gotas de igual volumen —VEINTICINCO (25) microlitros— de cada antígeno, en la fila correspondiente. 4) Se mezclará la gota de suero con la de antígeno utilizando una espátula o elemento adecuado para esta operación. Rotar la placa con movimientos suaves y circulares hasta completar DOS (2) minutos. Se leerá con aglutinoscopio respetando el tiempo indicado. No son válidas las lecturas después de DOS (2) minutos. Completar todas las muestras de un mismo lote. Lectura y Veredicto El tiempo de lectura será DOS (2) minutos. Reacción negativa: persistencia de una suspensión homogénea. Reacción positiva: aglutinación con formación de grumos. Registro Cada Laboratorio deberá contar con UN (1) cuaderno foliado de Actas donde deberá registrar la totalidad de las muestras, que ingresan a control para el PNMA. Deberán constar los siguientes datos: Fecha de ingreso y Nº de Protocolo interno, Procedencia, Nº de Acta y fecha, tipo y tamaño de muestra, Pruebas a realizar, resultados y fecha. Ñ.5.8. DIAGNOSTICO DE SALMONELLAS AVIARES DESARROLLO. Origen de las Muestras: Muestras de importación, Muestras de producciones nacionales y muestras para exportación. Tipo de muestras: Se utilizarán hisopos de arrastre, materia fecal, hisopos cloacales, y órganos de aves necropsiadas o de las muertas correspondientes al día del muestreo. Los tipos de muestras, el tamaño, la frecuencia del muestreo y el tratamiento de la muestra, se realiza de la misma forma que para las muestras destinadas al diagnóstico de Micoplasmosis. Seguimiento y tratamiento de las muestras Los pollitos BB deberán cumplir un período de stress de CUARENTA Y OCHO (48) a SETENTA Y DOS (72) horas, provistos solamente de agua y sin alimento, maximizando la posibilidad de aislar Salmonella sp. Luego de este período se sacrificarán para la obtención de suero, hisopados cloacales y órganos para el diagnóstico bacteriológico. Obtención de la muestra para diagnóstico Cumplido el período de Stress de CUARENTA Y OCHO (48) a SETENTA Y DOS (72) horas, se procede a sacrificar el lote. Se toman muestras de sangre individual para realizar las pruebas de ARP de MG y MS. Se toman hisopados cloacales individuales, colocando pool de TRES (3) hisopos en DIEZ MILILITROS (10 ml.) de Caldo Tetrationato y se incuban a TREINTA Y SIETE GRADOS CENTIGRADOS (37ºC) con el agregado de Novobiocina o a CUARENTA Y DOS (42ºC) sin antibiótico durante VEINTICUATRO (24) horas. �Al mismo tiempo se podrán realizar las necropsias y separar los siguientes órganos: Hígado, vesícula biliar, restos de saco vitelino, y ciegos, se homogeinizan y se colocarán en caldo Triptosa Fosfato o en Caldo peptonado, como medio de preenriquecimiento y se incuban de SEIS (6) a DOCE (12) horas. Verificación de residuos de antibióticos Se colocará un trozo de hígado de cada pollito analizado sobre agar nutritivo sembrado con Bacillus subtilis ATCC, para verificar la presencia de residuos de antibióticos. El uso de antibióticos a dosis terapeúticas estará prohibido tanto en pollitos de UN (1) día, como en embriones de DIECIOCHO (18) días al momento de la transferencia. La presencia de antibióticos enmascara el aislamiento de Salmonellas. Procedimiento de Diagnóstico Bacteriológico: Se requieren CINCO (5) etapas: 1) Preenriquecimiento en medio líquido. Inoculación en caldo peptonado caldo triptosa fosfato incubado a TREINTA Y SIETE GRADOS CENTIGRADOS (37ºC) de SEIS (6) a DOCE (12) horas. 2) Enriquecimiento selectivo en medio líquido: Inoculación en caldo de enriquecimiento para Salmonella según Rapapport, caldo Tetrationato, u otro a elección del técnico. Inocular con UN MILILITRO (1 ml) del preenriquecimiento en DIEZ MILILITROS (10 ml) de caldo selectivo. Incubar a TREINTA Y SIETE GRADOS CENTIGRADOS (37ºC) con el agregado de Novobiocina o a CUARENTA Y DOS GRADOS CENTIGRADOS (42ºC) sin antibiótico durante VEINTICUATRO (24) horas. 3) Siembra en placas: Sembrar con ansa por agotamiento DOS (2) a TRES (3) placas de medios selectivos: Agar Mc Conkey – SS – Verde brillante u otro a voluntad del técnico. Se incuban VEINTICUATRO – CUARENTA Y OCHO (24-48) horas a TREINTA Y SIETE GRADOS CENTIGRADOS (37ºC) hasta visualizar la presencia de colonias. Verificar la presencia de colonias sospechosas de Salmonella. 4) Caracterización de Cepas: De cada placa se pican DOS (2) o TRES (3) colonias sospechosas para su caracterización bioquímica y motilidad. El laboratorio debe contar con cepas patrón para el control positivo y negativo. Debe realizar los controles de calidad de cada nueva partida de medios de cultivo empleando las cepas patrones. Pruebas bioquímicas y motilidad: - Fermentación de Lactosa, producción de H2S y Realizados en Agar Hierro Triple Azúcar (TSI) - Hidrólisis de urea realizada en Caldo Urea de Stuart u otro. - Decarboxilación de la Lisina realizada en Agar Lisisna Hierro Azúcar (LIA). - Motilidad, producción de H2S y de Indol realizados en medio SIM (Sulfuro-Indol-Motilidadd) con reactivo para prueba de Indol. -Utilización de Citrato realizada en Agar Citrato de Simmons. Estas pruebas pueden realizarse con medios de cultivo comerciales o artesanales debidamente homologados y probados. 5) Confirmación y tipificación serológica: �Se emplearán sueros polivalentes somáticos (OS) de Salmonella: OS-A y OS-B del Instituto Nacional de Microbiología Dr. Carlos Malbrán, los cuales permiten detectar el NOVENTA Y OCHO POR CIENTO (98%) de los serotipos más frecuentes de Salmonella. La tipificación y caracterización serológica de los aislamientos de Salmonella sp, estarán a cargo de la Coordinación de APAC, de la Dirección de Laboratorios y Control Técnico del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA. Observaciones: A partir de los BB estresados las muestras de hisopos cloacales, se siembran directamente en los caldos de enriquecimiento selectivo; el pool de órganos se siembra en el Caldo de preenriquecimiento (Triptosa Fosfato o Peptonado). Bioseguridad: La salmonelosis es una zoonosis que representa un riesgo para la salud del personal de los laboratorios. Quienes ingresen al bioterio y manipulen animales deberán usar barbijo y guantes protectores. Riesgos de Laboratorio: El agente puede estar presente en heces, alimentos materiales del medio ambiente, etc. La ingestión es el riesgo primario del laboratorio. La importancia de la exposición por aerosoles no está evaluada suficientemente. Es aconsejable que los animales inoculados estén aislados. Sin embargo, los animales infectados, natural o experimentalmente, son una fuente potencial de infección para otros animales sanos o inoculados, para las personas a cargo del cuidado de los mismos y para el personal del laboratorio. Requisitos edilicios mínimos que deben cumplir los laboratorios privados reconocidos para realizar análisis en apoyo al Programa: - Por razones de Bioseguridad los laboratorios afectados al PNMA deberán estar en predios separados de otro tipo de laboratorio y de galpones de producción. - Bioterio o lugar acondicionado para alojar, stresar y sacrificar pollitos BB. - Area para lavado y acondicionamiento de materiales. - Laboratorio propiamente dicho: con un área de cabina esterilizable por tubos de luz UV para realizar las siembras y un área general. - Utilización de sistema de eliminación de residuos patológicos, que puede ser el autoclavado de los mismos. Presentar una memoria descriptiva de los pasos que se realizan. - Mesadas y pisos lavables. - Aberturas con mosquiteros. Necesidades de equipos y materiales para el diagnóstico bacteriológico: * Flujo laminar o cabina para siembras. * Balanza. * Heladera o cámara fría. * Freezer. �* Autoclave. * Cocina o anafe. * Lavapipetas. * Estufa de cultivo para TEINTA Y SIETE GRADOS CENTIGRADOS (37°C). * Estufa de cultivo para CUARENTA Y DOS GRADOS CENTIGRADOS (42°C). * Estufa u horno de secado de material. * Vortex. * Mecheros. * Microscópio. * Material general de vidrio: Pipetas, placas de Petri, tubos de ensayo, tubos de Khan, Erlenmeyers, frascos, tapones de teflón u otros. * Varios: Papel madera, papel de aluminio, algodón, gasa, hilo de algodón, bolsas plásticas, alcohol, espadol, etc. * Material de Cirugía: Tijeras, pinzas de disección, diente de ratón, mango de Kohl, alambre para siembra, bisturí, guantes de látex y barbijo descartables. Nota: Cada Laboratorio deberá contar con UN (1) libro foliado de actas donde se registrarán la entrada de muestras del PNMA, como así también un listado de los insumos, reactivos y los sueros polivalentes somáticos de Salmonella OSA y OSB provistos por el Instituto Nacional de Microbiología Doctor Carlos Malbrán, que se emplean en la rutina. O. RESUMEN DE ACTIVIDADES Y RESPONSABILIDADES O.1 ELECCION DE LOS MIEMBROS Y CONSTITUCION DE LA COMISION PERMANENTE DE SEGUIMIENTO Y EVALUACION. La constitución de esta Comisión será responsabilidad de la Comisión Nacional de Sanidad Avícola, así como la renovación de sus miembros o el reemplazo de alguno de sus integrantes cuando por circunstancias particulares sea necesario. O.2 INSCRIPCION DEL ESTABLECIMIENTO. Se realiza en el Programa de Aves del SENASA, personalmente o por correo (previo acuerdo telefónico). O.3 PRIMERA VISITA Y EXTRACCION DE MUESTRAS PARA LAS PRUEBAS DE CLASIFICACION. La realizará personal del SENASA (del Programa de Aves, el referente provincial o de la Oficina Local) con presencia del Veterinario responsable de la empresa asignado al seguimiento del programa. Nota: En reemplazo del personal de SENASA se podrá designar a UN (1) profesional de la Comisión Permanente de Seguimiento y Evaluación del Programa. O.4 EXTRACCION DE MUESTRAS PARA LAS PRUEBAS DE MONITOREO. El Veterinario de la empresa designado al seguimiento del programa será el responsable de la extracción de las muestras de acuerdo a los períodos y frecuencia establecidos en las Normas Técnicas del programa y el envío de las mismas al Laboratorio autorizado para el procesamiento de las mismas. �O.5 EXTRACCION DE MUESTRAS EN AEROPUERTOS O PUESTOS FRONTERIZOS. Las muestras de aves de importación, serán extraídas por personal de SENASA con asiento en los mismos, de acuerdo a lo establecido en las Normas Técnicas y enviados a los laboratorios autorizados para tal fin. O.6 AUTORIZACION DE LABORATORIOS PRIVADOS PARA PARTICIPAR EN EL PROGRAMA. Esta actividad estará a cargo del personal de SENASA del Area de Aves de la Coordinación de Laboratorio Animal, dependiente de la Dirección de Laboratorios y Control Técnico, que autorizará a los Laboratorios especializados en avicultura a participar en el Programa de acuerdo a los requisitos específicos establecidos en la Normas Técnicas de este Programa. O.7 DIAGNOSTICO DE LABORATORIO. Las responsabilidades referentes a los procedimientos de diagnóstico de laboratorio, han sido descriptas en el punto Ñ. Normas Técnicas y de Procedimientos. O.8 INFORMACION DE LOS RESULTADOS DE LAS PRUEBAS DE LABORATORIO. El profesional a cargo del Laboratorio de Diagnóstico deberá remitir mensualmente los resultados obtenidos de las muestras recibidas del Programa al agente del SENASA referente provincial. Este último será el responsable de remitir esta información al Programa de Aves y a la Dirección de Laboratorios y Control Técnico del SENASA para su procesamiento informático. El Programa de Aves se responsabilizará de la publicación de los mismos para su difusión. O.9 EVALUACION Y SEGUIMIENTO. La Comisión Permanente de Seguimiento y Evaluación será la responsable de evaluar los resultados y realizar el seguimiento de los avances del Programa, así como de revisar los aspectos técnicos y las propuestas que sean necesarias para las acciones de control sanitario dispuestas por el Programa en las empresas inscriptas. O.10 FISCALIZACION DE ACTIVIDADES. El personal profesional del SENASA y los miembros de la Comisión de Permanente de Seguimiento y Evaluación realizarán en forma periódica auditorías en las Cabañas de Reproducción, Plantas de Incubación, y Laboratorios Autorizados a fin de constatar resultados y evaluar el normal desarrollo del Programa. O.11 CERTIFICACION DE ESTABLECIMIENTOS LIBRES DE MICOPLASMOSIS Y SALMONELOSIS. De acuerdo a los resultados de laboratorio obtenidos y cuando las empresas inscriptas así lo requieran, SENASA certificará ante otros organismos oficiales o privados nacionales o extranjeros la condición sanitaria de las cabañas inscriptas en el programa. ��� Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resoluciones SENASA Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resolución SENASA N° 0882/2002 Description An account of the resource Control Micoplasmosis y Salmonelosis. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource Jueves 5 de Diciembre de 2002 Language A language of the resource Es Type The nature or genre of the resource Resolución Abstract A summary of the resource. Se crea el Programa de Control de las Micoplasmosis y Salmonelosis de las Aves y Prevención y Vigilancia de Enfermedades Exóticas y de Alto Riesgo en planteles de reproducción". Creator An entity primarily responsible for making the resource Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria Source A related resource from which the described resource is derived <a href="https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=80362">Resolución SENASA N° 0882/2002</a> https://biblioteca.senasa.gob.ar/files/original/c62be423744cd31e8c7d58a231a94e6e.pdf 193e76637cced85c4cc7b605e298f22c PDF Text Text Resolución 885/2002 SENASA Modifícase la Resolución N° 877/2002, por la que se prohibió, en forma preventiva, la captura y comercialización de moluscos bivalvos, procedentes del litoral bonaerense en una determinada área. BUENOS AIRES, 10 de diciembre de 2002 VISTO el expediente N° 17.174/2002 del registro del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA, las Resoluciones Nros. 816 de fecha 16 de septiembre de 1992 del ex SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD ANIMAL, 877 de fecha 4 de diciembre de 2002 del citado Servicio Nacional, y CONSIDERANDO: Que por Resolución SENASA N° 877/2002 se prohibió, en forma preventiva, la captura y comercialización de moluscos bivalvos, procedentes del litoral bonaerense, entre las latitudes 36°00’ y 41°00’ S quedando exenta la captura de vieyras para la producción de callos y ostras (según lo establecido en la Resolución N° 816 de fecha 16 de septiembre de 1992 del ex SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD ANIMAL), previo análisis de toxinas, antes de su liberación al consumo. Que la Subsecretaría de Actividades Pesqueras de la Provincia de BUENOS AIRES, solicita se especifique que las ostras de que se trata son las Ostras del Pacífico (Crassostrea gigas) extraídas en el Partido de Patagones. Que atento lo expuesto procede rectificar el artículo 1° de la Resolución SENASA N° 877/ 2002, conforme lo establecido en el artículo 101 del Decreto N° 1759 de fecha 3 de abril de 1972, reglamentario de la Ley de Procedimientos Administrativos N° 19.549. Que la Dirección de Asuntos Jurídicos ha tomado la intervención que le compete. Que el suscripto es competente para dictar la presente medida de acuerdo a lo establecido por el artículo 8°, inciso e) del Decreto N° 1585 de fecha 19 de diciembre de 1996 sustituido por su similar N° 394 de fecha 1° de abril de 2001. Por ello, EL PRESIDENTE DEL SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA RESUELVE: Artículo 1° — Rectifíquese el artículo 1° de la Resolución N° 877 de fecha 4 de diciembre de 2002 del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA, el que quedará redactado de la siguiente manera: "ARTICULO 1°.- Prohibir, en forma preventiva, la captura y comercialización de moluscos bivalvos, procedentes del litoral bonaerense, entre las latitudes 36°00’ y 41°00’ S, quedando exenta la captura de vieyras para la producción de callos y ostras del Pacífico (Crassostrea gigas) extraídas en el Partido de Patagones (según lo establecido en la Resolución N° 816 de fecha 16 de septiembre de 1992 �del ex SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD ANIMAL), previo análisis de toxinas, antes de su liberación al consumo". Artículo 2° — Comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese. — Bernardo G. Cané. � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resoluciones SENASA Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resolución SENASA N° 0885/2002 Description An account of the resource Moluscos bivalvos. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource Domingo 1 de Diciembre de 2002 Language A language of the resource Es Type The nature or genre of the resource Resolución Abstract A summary of the resource. Se modifica la Resolución N° 877/2002, por la que se prohibió, en forma preventiva, la captura y comercialización de moluscos bivalvos, procedentes del litoral bonaerense en una determinada área. Creator An entity primarily responsible for making the resource Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria Source A related resource from which the described resource is derived <a href="https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=80434">Resolución SENASA N° 0885/2002</a> Is Replaced By A related resource that supplants, displaces, or supersedes the described resource. <strong>Abrogada por el artículo 2° de la <a href="https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=199634">Resolución N° 800/2010 del SENASA</a></strong> https://biblioteca.senasa.gob.ar/files/original/9228ca709fc95f1a65ce4ec30d9c75ea.pdf 13d7a7077238d2855c12ba0247b4008e PDF Text Text RESOLUCION N° 895/2002 SENASA DEROGADA por RS 714/2010 Apruébase el Plan Nacional de Prevención de Ingreso de Plagas y Enfermedades a través de Residuos. Residuos de alto riesgo. Registro de generadores de residuos orgánicos. Publicada en el Boletín Oficial del 17/5/2002 BUENOS AIRES, 23 de diciembre de 2002 VISTO los expedientes Nros. 16.237/2001 y su agregado sin acumular 9317/2002 ambos del registro del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA, las Leyes Nros. 24.305 y 24.425, el Decreto-Ley N° 6704 del 12 de agosto de 1963, el Decreto N° 643 del 19 de junio de 1996, las Resoluciones Nros. 640 del 6 de junio de 1994 del ex-SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD ANIMAL, 972 del 7 de agosto de 1998, 99 del 25 de enero de 1999, 152 del 1° de febrero de 1999, 295 del 25 de marzo de 1999, 299 del 29 de marzo de 1999, 1131 del 10 de agosto de 2000, 1442 del 13 de septiembre de 2000, 1505 del 19 de septiembre de 2000, 117 del 22 de enero de 2002 y 538 del 1° de julio de 2002 todas del registro del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA, y CONSIDERANDO: Que el permanente y creciente intercambio comercial y turístico produce el desplazamiento de personas, medios de transporte y bienes a través de nuestras fronteras y su consecuencia directa es el arribo a nuestro país de residuos provenientes del exterior y de elementos potencialmente capaces de vehiculizar plagas y enfermedades, que podrán poner en riesgo la sanidad humana, animal, vegetal y el medio ambiente en general. Que es responsabilidad del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA, prevenir e impedir el ingreso y dispersión de plagas y enfermedades a fin de resguardar las condiciones zoofitosanitarias de la REPUBLICA ARGENTINA. Que la permanente modificación de las condiciones zoofitosanitarias en el mundo, puestas de manifiesto a diario con las sospechas y/o confirmaciones de noxas de alto riesgo en diversos países, así como lo imprevisto de la aparición de las mismas, obliga a adoptar medidas de fortalecimiento del sistema de control en los Puestos de Frontera Habilitados, como en todo otro punto de ingreso al Territorio Nacional, incrementando las actividades de prevención y fiscalización. Que el Grupo de Análisis de Riesgo de este Organismo, se expide en el sentido de considerar la introducción de residuos provenientes del exterior como una situación que pone en peligro la sanidad animal, vegetal y la salud pública, por lo que se recomienda considerar a los referidos residuos en la categoría de ALTO RIESGO. Que, en ese sentido, es necesario la ejecución de medidas sanitarias respecto al tratamiento de los residuos y desechos a aplicar en los puertos, aeropuertos, terminales de transporte terrestre y en todo lugar posible de ingreso de los mismos al país. Que ante esta realidad, el SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA, tiene la obligación de velar por la protección del estatus zoofitosanitario y la salud pública, prohibiendo el ingreso u obligando a la destrucción de los residuos provenientes del exterior y determinar los requisitos a cumplir por él o los responsables de la generación, así como aquellos que éste contrate para realizar las operaciones de colecta, transporte y destrucción de los citados residuos, y definir los métodos o sistemas que aseguren la eliminación o minimización de los riesgos considerados. Que mediante la Resolución SENASA N° 538/ 2002 se aprobó el Plan Nacional de Prevención de Ingreso de Plagas y Enfermedades a través de Residuos y se designó al Doctor Edgardo Hugo SAVLUK como responsable de la coordinación y supervisión de dicho plan. Que la Dirección de Asuntos Jurídicos ha tomado la intervención que le compete, no encontrando reparos de orden legal que formular. Que el suscripto se encuentra facultado para dictar el presente acto de conformidad con el artículo 8°, inciso e) del Decreto N° 1585 del 19 de diciembre de 1996, sustituido por su similar N° 394 de fecha de 1° de abril de 2001. Por ello, �EL PRESIDENTE DEL SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA RESUELVE ARTICULO 1° — Apruébase el Plan Nacional de Prevención de Ingreso de Plagas y Enfermedades a través de Residuos, cuyos objetivos y acciones se describen en el Anexo que forma parte integrante de la presente resolución, el que será ejecutado por la Coordinación de Cuarentenas, Fronteras y Certificaciones dependiente de la Unidad Presidencia del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA. ARTICULO 2° — El Plan Nacional de Prevención de Ingreso de Plagas y Enfermedades a través de Residuos contemplará: a) La coordinación del análisis de las determinaciones técnicas y metodológicas a ser aplicadas, por las distintas áreas de este Servicio Nacional, respecto a la problemática de residuos. b) el desarrollo, implementación y supervisión de las acciones concernientes a la prevención del ingreso de plagas y agentes de enfermedades a través de los residuos orgánicos generados en el exterior, y c) establecer las relaciones con aquellas reparticiones con las que se compartan intereses respecto de la problemática de los residuos en cuestión. ARTICULO 3° —Dejar establecido que la totalidad de los residuos y desechos orgánicos de origen animal y vegetal que ingresen al Territorio Nacional, provenientes del exterior generados en cualquier medio de transporte, deberán ser destruidos, incluidos los envases que los contengan y los elementos descartables provistos para el consumo a bordo. CLASIFICACION ARTICULO 4° — Considéranse de alto riesgo los siguientes residuos orgánicos: • Desechos orgánicos de origen animal y/o vegetal generados en cualquier medio de transporte proveniente del exterior. • Camas, alimentos y embalajes que acompañen los productos de importación. • Embalajes de madera desechados que acompañaron a productos de importación. • Productos orgánicos provenientes del exterior cuyo ingreso no se encuentre autorizado. OBLIGACIONES - REGISTRO ARTICULO 5° — Defínase como "generador" a toda persona física o jurídica que, como resultado de sus actos, operaciones o actividades, genere residuos orgánicos que pudieran ingresar a nuestro país. Todo generador de residuos orgánicos provenientes del exterior será responsable del acondicionamiento, transporte, destrucción y disposición final de los desechos resultantes de ese proceso. ARTICULO 6° — Todo generador y/o manipulador de desechos o residuos orgánicos provenientes del exterior, será responsable según corresponda de la recolección, transporte y destrucción de los mismos de la forma que indique el SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA; a tales efectos, la Coordinación de Cuarentenas, Fronteras y Certificaciones establecerá las normas operativas y de procedimiento pertinentes. ARTICULO. 7° — Se llevará un registro de inscripción de dichas actividades ante este Organismo: Las empresas deberán presentar la solicitud de incorporación al registro del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA y, además, una �memoria de características técnico-operativas de destrucción de los residuos; secuencia de procesos y plano de ubicación territorial de la planta de tratamiento, a los fines sanitarios. ARTICULO 8° — Toda empresa que intervenga en el manejo de residuos provenientes del exterior deberá adecuar los procedimientos pertinentes a lo que determine este Servicio Nacional. ARTICULO 9° — Las personas físicas o jurídicas que fueran contratadas para las operaciones de colecta, transporte, destrucción y disposición final de los residuos provenientes del exterior, deberán contar para su ingreso a Puertos, Aeropuertos y Pasos de Frontera con las autorizaciones de los Organismos competentes en cada jurisdicción. ARTICULO 10. — Las personas físicas o jurídicas que fueran contratadas para las operaciones de transporte, destrucción y disposición final de los residuos provenientes del exterior deberán contar, asimismo, con las autorizaciones de los Organismos ambientales correspondientes. INSPECCION ARTICULO 11. — En los puestos de fronteras habilitados, el SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA o la autoridad en quien éste delegue, podrá abordar cualquier medio de transporte a fin de proceder a ejecutar las acciones tendientes al fiel cumplimiento de la presente resolución y de las normas que en el futuro se dicten. ARTICULO 12. —Cuando el equipaje de los tripulantes y pasajeros acompañen el desembarque de los mismos, deberán ser inspeccionados por el SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA, de acuerdo a la normativa vigente en la materia, pudiendo proceder a la inmovilización del equipaje de la persona que se negare a que le sea revisado, en su caso, requerir de la fuerza pública la demora de la misma hasta tanto se obtenga la orden judicial pertinente, para proceder a su requisa personal. METODOS DE DESTRUCCION ARTICULO 13. — Los residuos o desechos deberán ser destruidos por cualquier método u operación que se autorice o determine oportunamente, mediante disposición emanada de las áreas competentes del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA, que garantice su destrucción, y que impidan la recuperación, reciclado, regeneración y reutilización directa u otros usos de los mismos. ARTICULO 14. — Defínese como "Sistema de Destrucción" al conjunto de unidades, procesos y procedimientos destinados a alterar las características físicas, químicas y biológicas de los componentes orgánicos, con el objetivo de eliminar o minimizar el riego sanitario. ARTICULO 15. — Los desechos o residuos orgánicos que arriben a nuestra frontera, provenientes del exterior, a bordo de los transportes, sólo podrán ser desembarcados para su posterior destrucción, de acuerdo a las pautas establecidas por este Servicio Nacional. Los residuos orgánicos provenientes del exterior considerados como de alto riesgo serán destruidos por incineración o por otros sistemas equivalentes homologados internacionalmente. El sistema a utilizar será expuesto a la consideración de este SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALlMENTARIA a través de la Coordinación de Cuarentenas Fronteras y Certificaciones o la que en el futuro la reemplace. ARTICULO 16. — El personal del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA, verificará la secuencia de tratamiento de acuerdo a lo establecido, desde el desembarque hasta su destrucción y disposición final. ARTICULO 17. — En aquellos casos donde exista imposibilidad de dar cumplimiento a los artículos anteriores, la Coordinación de Cuarentenas, Fronteras y Certificaciones del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA determinará puntualmente las acciones a aplicar. �ARTICULO 18. — Se aprueban y homologan todas las medidas de carácter preventivo y/o urgente que se hubieran efectuado en relación al cumplimiento de los objetivos previstos en la presente resolución. SANCIONES ARTICULO 19. — Las infracciones a la presente resolución serán sancionadas de acuerdo a lo previsto en el artículo 18 del Decreto N° 1585 del 19 de diciembre de 1996. ARTICULO 20. — Quedan derogadas a partir de la sanción de la presente las Resoluciones Nros. 462 del 16 de octubre de 2001 y la 538 del 1° de julio de 2002 del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD CALIDAD AGROALIMENTARIA salvo en lo referente al artículo 3° el que quedará vigente y redactado según sigue "ARTICULO 3°.- Desígnase al Doctor Edgardo Hugo SAVLUK, como responsable de la Coordinación y Supervisión del Plan Nacional de Prevención del Ingreso de Plagas y Enfermedades a través de Residuos". ARTICULO 21. — La presente resolución entrará en vigencia a partir de su publicación en el Boletín Oficial. ARTICULO 22. — Comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese. Bernardo G. Cané. �ANEXO OBJETIVOS: • El control sanitario del manejo de los residuos orgánicos provenientes del exterior en Puertos, Aeropuertos y Pasos de Frontera a los fines de resguardar el estatus zoofitosanitario de forma tal de proteger la salud y economía nacional. • El relevamiento y registro de generadores, empresas recolectoras, de transporte, plantas de tratamiento y/o disposición final. • Establecer puntos críticos de control y supervisión. • La formación de un registro de información sobre el movimiento transfronterizo de residuos orgánicos provenientes del exterior. • El desarrollo de planes de capacitación del personal interviniente en los controles, a fin de lograr concientización y compromiso de los actores con responsabilidad respecto de la generación, colecta, depósito, transporte, tratamiento y disposición final de los residuos. ACCIONES: • Identificar, relevar y construir un mapa de áreas de posible introducción de residuos provenientes del exterior, determinando las de mayor potencialidad de riesgo sanitario. • Realizar un diagnóstico general y particular sobre el volumen y variación en la generación de estos residuos. Realizar un diagnóstico sobre la capacidad instalada en los distintos puntos respecto de los sistemas de recolección, transporte, tratamiento y disposición final. • Diseñar metodologías de control. • Diseñar un manual de operación que permita la normatización de procedimientos de control y registro. • Diseñar un sistema de información y documentación. • Confeccionar una metodología y estrategia de evaluación periódica, generando informes de resultado. • Interrelacionarse con las distintas instituciones de carácter público o privado con interés y participación en el manejo de residuos provenientes del exterior. • Coordinar con otras áreas del SENASA que tengan intervención en la materia: Dirección Nacional de Fiscalización Agroalimentaria, Unidad de Análisis de Riesgo, entre otras. • Estimar y disponer de los recursos humanos, tecnológicos, de infraestructura, presupuestarios, de asignación de fondos para las garantías operativas y responsabilidades institucionales, a fin de cumplimentar los objetivos y acciones del Plan Nacional de que se trata. � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resoluciones SENASA Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resolución SENASA N° 0895/2002 Description An account of the resource Control de residuos. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource Lunes 23 de Diciembre de 2002 Language A language of the resource Es Type The nature or genre of the resource Resolución Abstract A summary of the resource. Adjudicación de una cuota en la extracción de epitelio lingual para laboratorios productores de vacuna antiaftosa, provisto por establecimientos faenadores. Se aprueba el Plan Nacional de Prevención de Ingreso de Plagas y Enfermedades a través de Residuos. Residuos de alto riesgo. Registro de generadores de residuos orgánicos. Creator An entity primarily responsible for making the resource Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria Source A related resource from which the described resource is derived <a href="https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=80915">Resolución SENASA N° 0895/2002</a> Is Replaced By A related resource that supplants, displaces, or supersedes the described resource. <strong>Abrogada por el artículo 10° de la <a href="https://biblioteca.senasa.gob.ar/items/show/3534#?c=0&amp;m=0&amp;s=0&amp;cv=0">Resolución N° 714/2010 del SENASA</a></strong> https://biblioteca.senasa.gob.ar/files/original/499ad63ff87f8c0cc142768345a327bf.pdf ed110544bb5f03d1125eedcd6aba27b5 PDF Text Text RESOLUCION N° 897/2002 SENASA Establécese una leyenda que deberán incluir los rótulos e impresos que acompañan a las vacunas destinadas a la inmunización activa y prevención de la fiebre aftosa. BUENOS AIRES, 23 de diciembre de 2002 VISTO el expediente N° 7421/2002 del registro del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA, y CONSIDERANDO: Que el artículo 7° de la Ley N° 13.636 y el artículo 22 de su Decreto reglamentario N° 583 del 31 de enero de 1967, y sus modificatorios, establecen las condiciones de comercialización de productos destinados al diagnóstico, prevención y tratamiento de las enfermedades de los animales y las constancias que, a tales efectos, deben consignarse en los rótulos de los mismos. Que con tal motivo, la Dirección de Epidemiología de la Dirección Nacional de Sanidad Animal, se ha expedido en relación a la conveniencia, prudencia y necesidad de la inclusión en rótulos de vacuna antiaftosa de la utilización selectiva de UN (1) inmunógeno, de acuerdo a los alcances de los Programas de Vacunación. Que es necesario normatizar las indicaciones de uso de los productos destinados a la lucha y/o erradicación de enfermedades bajo programas o campañas oficiales de vacunación, como uno de los factores de éxito de la misma. Que en los rótulos e impresos de los productos destinados a la inmunización activa de nuestros rodeos en relación a la Fiebre Aftosa deben figurar las indicaciones expresas de uso con respecto a los alcances de las campañas de vacunación. Que el SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA controla el alcance de los criterios de aplicación en rótulos e impresos de los productos destinados al uso en animales. Que la Dirección de Asuntos Jurídicos ha tomado la intervención que le compete. Que el suscripto es competente para dictar el presente acto, de conformidad a las facultades conferidas por el artículo 8°, inciso e) del Decreto N° 1585 del 19 de diciembre de 1996, sustituido por su similar N° 394 del 1° de abril de 2001. Por ello, EL PRESIDENTE DEL SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA RESUELVE: ARTICULO 1° — En el ámbito del Territorio Nacional, los rótulos e impresos que acompañan las vacunas destinadas a la inmunización activa y prevención de la Fiebre Aftosa, deberán contar con la leyenda: "Este inmunógeno debe ser utilizado solamente en especies autorizadas por el SENASA en las campañas oficiales o en aplicaciones especiales que el mismo determine". ARTICULO 2° — Las indicaciones de uso de los productos a que se refiere el artículo 1° de la presente resolución, se limitarán a expresar lo citado anteriormente, no pudiendo incluir la o las especies destinatarias de la aplicación del producto. ARTICULO 3° — El incumplimiento a lo establecido en la presente resolución, dará lugar a la aplicación de las sanciones previstas en el artículo 18 del Decreto N° 1585 del 19 de diciembre de 1996. �ARTICULO 4° — La presente resolución entrará en vigencia a partir del día siguiente al de su publicación en el Boletín Oficial. ARTICULO. 5° — Comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese. — Bernardo G. Cané. � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resoluciones SENASA Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resolución SENASA N° 0897/2002 Description An account of the resource Comercialización de productos de origen animal. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource Lunes 23 de Diciembre de 2002 Language A language of the resource Es Type The nature or genre of the resource Resolución Abstract A summary of the resource. Se establece una leyenda que deberán incluir los rótulos e impresos que acompañan a las vacunas destinadas a la inmunización activa y prevención de la fiebre aftosa. Creator An entity primarily responsible for making the resource Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria Source A related resource from which the described resource is derived <a href="https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=80913">Resolución SENASA N° 0897/2002</a> https://biblioteca.senasa.gob.ar/files/original/159dc40b1bf8af395038353ba0658706.pdf cbb35059b68a9bd32081bb4ebeb2f359 PDF Text Text RESOLUCION N° 1/2003 SENASA Derogada por el Artículo 2.º de la Resolución RM N.º 738/2011 PUBLICADA EN EL BOLETIN OFICIAL DEL 07/01/2003 Procedimientos para la inclusión de establecimientos de faena y/o procesos habilitados para exportar "Carnes frescas, menudencias y productos a base de carne". BUENOS AIRES, 2 de enero de 2003 VISTO el expediente N° 18.053/2002, la Resolución N° 489 de fecha 5 de noviembre de 2001 ambos del registro del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA, y CONSIDERANDO: Que a fin de posibilitar el desarrollo ordenado del trámite de inclusión de establecimientos de faena y/o procesos habilitados, para exportar con destino a la exportación Carnes Frescas, es necesario establecer un procedimiento adecuado para ello, y que los mismos criterios de evaluación de plantas se deben aplicar para los nuevos mercados con exigencias similares o equivalentes. Que teniendo en cuenta que la Resolución N° 489 del 5 de noviembre de 2001 del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA, fue dictada cuando aún no se había producido la apertura del mercado. Que la Dirección Nacional de Fiscalización Agroalimentaria ha evaluado las condiciones que deben reunir los establecimientos para cumplimentar las exigencias que imponen los mercados internacionales, en cuanto a la aplicación de las medidas de mitigación de riesgo, operatividad y circuitos. Que por sistemas de producción, estacionalidad y/o procesos, se debe establecer una diferenciación, entre la habilitación de plantas de acuerdo a la especie a elaborar. Asimismo, productos de especies que al día de la fecha no están autorizadas por razones de cuarentena animal, podrían obtener autorización a posteriori de una evaluación de riesgo, provocando la apertura de mercados no tradicionales. Que los distintos mercados internacionales exigen en sus reglamentaciones la aplicación de Programas HACCP en los establecimientos que exportan sus productos a esos destinos. Que el suscripto es competente para resolver en esta instancia en virtud de las facultades conferidas por el artículo 8°, inciso e) del Decreto N° 1585 del 19 de diciembre de 1996 sustituido por su similar N° 394 de fecha 1° de abril de 2001. Por ello, EL PRESIDENTE DEL SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA RESUELVE: ARTICULO 1° — A partir de la presente resolución, el listado de plantas de faena y/o procesos propuestas para ser habilitadas para exportar "Carnes Frescas de la Especie Bovina"; se actuaIizará UNA (1) vez por año calendario. ARTICULO 2° — Los listados de plantas de faena y/o proceso habilitadas propuestas para exportar "Carne de las Especies Ovina, Equina y Porcina", podrán ser actualizados bimestralmente. �ARTICULO 3° — A partir del dictado de la presente resolución, todas las plantas de faena y o proceso habilitadas para exportar carnes frescas disponen de SESENTA (60) días para solicitar su inclusión, en los listados mencionados en los Artículos 1° y 2° de la presente resolución. ARTICULO. 4° — Para solicitar su inclusión en el listado a que se refieren los artículos 1° y 2° de la presente resolución, los titulares de los establecimientos deberán cumplir los siguientes requisitos: a) No registrar deuda exigible en el SENASA. b) No registrar infracciones a la normativa sanitaria en el último año. c) Cumplimentar los requisitos exigidos por el Decreto N° 4238 de fecha 19 de julio de 1968 para su habilitación y funcionamiento y las garantías establecidas en él, para el mantenimiento del servicio de inspección. d) Cumplimentar las normativas vigentes de los destinos de exportación. e) Cumplimentar los requisitos exigibles por la Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario. ARTICULO 5° — La Dirección Nacional de Fiscalización Agroalimentaria, efectuará una evaluación del cumplimiento de las exigencias, de los aspectos edilicios, operativos y documentales, ajustándose al Instructivo de Procedimientos para la inclusión de establecimientos para la exportación de carnes frescas, menudencias y productos a base de carne, del Anexo de la presente resolución. ARTICULO 6° — La Dirección Nacional de Fiscalización Agroalimentaria elevará el listado a conocimiento de la Presidencia de este Servicio Nacional, con las propuestas de inclusión, a fin de dictar el acto pertinente, de aquellos establecimientos que han cumplimentado satisfactoriamente los artículos 4° y 5° de la presente resolución. ARTICULO 7° — La Dirección Nacional de Fiscalización Agroalimentaria, podrá suspender transitoriamente la certificación de las carnes a los destinos de exportación, por motivos sanitarios o incumplimiento de exigencias específicas. Si estos motivos persistieran por espacio de SESENTA (60) días, la planta será retirada de la lista de establecimientos habilitados para la exportación. Dentro de las CUARENTA Y OCHO (48) horas deberá elevar todos los actuados a la Presidencia del Organismo. ARTICULO 9° — Derógase a partir de la presente, la Resolución N° 489 de fecha 5 de noviembre de 2001 del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA. ARTICULO 10. — Comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese. Bernardo G. Cané. ANEXO INSTRUCTIVO DE PROCEDIMIENTOS PARA LA INCLUSION DE ESTABLECIMIENTOS DE FAENA Y/O PROCESOS HABILITADOS, PARA EXPORTAR "CARNES FRESCAS. MENUDENCIAS Y PRODUCTOS A BASE DE CARNE". 1.- PRESENTACION DE LA SOLICITUD: La presentación de las solicitudes de inclusión de establecimientos de faena y/o procesos propuestos a ser habilitados para exportar "Carnes Frescas de la Especie Bovina" con destino a la exportación, deberán realizarse a más tardar, el primer día hábil del mes de marzo de cada año, y para los listados de "Carne provenientes de los animales de las especies Ovina, Equina y Porcina", el primer día hábil �de los meses impares, a fin de posibilitar a la Dirección Nacional de Fiscalización Agroalimentaria realizar las consultas a las áreas pertinentes del Servicio (Dirección de Asuntos Jurídicos y Dirección de Servicios Administrativos y Financieros), como asimismo a la Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario (ONCCA). 2.- PUNTOS A TENER EN CUENTA DURANTE EL DESARROLLO DE LA EVALUACION SANITARIA DEL ESTABLECIMIENTO: a): Determinación de la capacidad de Corrales del sector de exportación. b): Determinación de la faena diaria con destino a la exportación. c): Determinación de la capacidad de faena animal/ hora. d): Determinación de la capacidad de cámaras para maduración, cuando correspondiere. e): Capacidad de reses, que de acuerdo al Reglamento de Inspección de Productos, Subproductos y Derivados de Origen Animal (Decreto N° 4238/68), puedan ser ingresadas en cámaras que se destinen a la "maduración", cumplimentando los siguientes ítems: - No mezclar las reses con carnes provenientes de distintas condiciones sanitarias. - Las cámaras deben contar con los métodos técnicos de registro de temperatura ambiente. f): El establecimiento o sector a incorporar, deberá presentarse en actividad para la habilitación del destino solicitado, determinándose el volumen de producción. g): Presentar procedimiento documentado para identificación y rastreabilidad-trazabilidad de los productos a exportar. h): Los establecimientos deberán contar con una lista de sus proveedores habituales de hacienda, la cual será actualizada mensualmente. i): No presentar incumplimientos al Plan de Residuos e Higiene de los Alimentos (Plan CREHA). j): Disponer de rótulos aprobados para los productos a exportar, de acuerdo a los rubros para los destinos solicitados. k): No registrar observaciones realizadas por auditorías o inspecciones de autoridades sanitarias extranjeras, de las cuales no se hubieran realizado las acciones correctivas correspondientes. l): A partir del 1° de enero de 2003 y en base a las Decisiones UE 2001/471y 2002/477, los establecimientos exportadores, deberán presentar un programa de aplicación del Sistema HACCP (Análisis de Peligros y Puntos Críticos de Control). El que deberá estar implementado a partir de junio de 2003 de acuerdo a las normativas enunciadas. m) Los Establecimientos deberán presentar en un plazo no mayor de CIENTO VEINTE (120) días de publicada la presente, la documentación que respalde el inicio de los trámites inherentes a la incorporación de un sistema de aseguramiento de calidad de procedimientos ISO 9001-2000.; debiendo contar con certificación por parte de terceros con acreditación internacional, en un plazo máximo de VEINTICUATRO (24) meses. n): Los establecimientos denominados Ciclo II serán corresponsables con los establecimientos Ciclo I, en cuanto al seguimiento de reses, cortes primarios, y cortes anatómicos, en relación a las producciones en que estén involucrados. A los efectos de dar cumplimiento, deberán los Ciclos II bajo declaración jurada declarar las plantas Ciclo I proveedoras de materia prima para destinos de exportación; con la aceptación del Ciclo I de ser proveedor. No pudiendo la planta Ciclo II contar al mismo tiempo con más de DOS (2) Ciclo I como proveedores. �ñ): Los establecimientos no podrán ser habilitados en forma parcial, la habilitación corresponderá a la totalidad de la planta en cumplimiento de los requisitos de destino. o): La Dirección NacionaI de Fiscalización Agroalimentaria podrá disponer llevar a cabo una inspección del establecimiento, solicitando la concurrencia de funcionarios de Auditoría Interna para realizar una evaluación integral de los sistemas de inspección y supervisión desarrollados en la planta. � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resoluciones SENASA Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resolución SENASA N° 0001/2003 Description An account of the resource Establecimientos de faena. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource Jueves 2 de Enero de 2003 Language A language of the resource Es Type The nature or genre of the resource Resolución Abstract A summary of the resource. Procedimientos para la inclusión de establecimientos de faena y/o procesos habilitados para exportar "Carnes frescas, menudencias y productos a base de carne". Creator An entity primarily responsible for making the resource Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria Source A related resource from which the described resource is derived <a href="https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=81136">Resolución SENASA N° 0001/2003</a> https://biblioteca.senasa.gob.ar/files/original/1b93838100ccc0e2f7294661f1f83e71.pdf d3be13be8afa47420796eeadc455fa60 PDF Text Text ��������� Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resoluciones SENASA Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resolución SENASA N° 0002/2003 Description An account of the resource Engorde a corral Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource Jueves 2 de Enero de 2003 Language A language of the resource Es Type The nature or genre of the resource Resolución Abstract A summary of the resource. Se crea el "Registro de Establecimientos Pecuarios de Engorde a Corral proveedores de bovinos para faena con destino a exportación", en el ámbito de la Dirección Nacional de Sanidad Animal. Creator An entity primarily responsible for making the resource Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria